| inviato il 12 Agosto 2024 ore 15:09
Del 18-50 ne esistono varie versioni come altre lenti. Le baionette in plastica sono contraddistinte dalla sigla DA-L. Peraltro ho avuto alcune lenti DAL e mai nessuno problema con le baionette di plastica che in caso di caduta della fotocamera evitano la rottura del bocchettone di attacco.
All'apertore del topic per quanto riguarda il Motorsport posso solo aggiungere di valutare una k33 e magari abbinarla al 55-300 versione PLM in sostituzione di quello che ha attualmente. Per i pesi valuterà come crede, io non faccio testo non gradendo fotocamere troppo piccole e non faccio dislivelli in montagna. |
| inviato il 12 Agosto 2024 ore 17:29
“ Domanda. Non ricordo dove l'ho letto, ma la OM5 non soffre di una certa debolezza dove c'è l'attacco per il cavalletto? Mi sembrava che a qualcuno si fosse rotta in quella zona. „
Così dicono, a me non è mai successo nulla, probabilmente dipende da che ottica ci attacchi, prima la portavo alla cintura con il Capture V3 della Peak design, poi, per scrupolo ho preso una fondina da mettere alla cintura.
Questa.
https://www.amazon.it/dp/B09LVC9BJ3?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_d |
| inviato il 12 Agosto 2024 ore 21:03
Tuttavia, i teleobiettivi pesanti dovrebbero essere dotati di un morsetto con cui possono essere fissati al treppiede e che può essere utilizzato anche per la cintura. |
| inviato il 12 Agosto 2024 ore 21:05
Come posso cancellarlo?  |
| inviato il 12 Agosto 2024 ore 21:22
“ Tuttavia, i teleobiettivi pesanti dovrebbero essere dotati di un morsetto con cui possono essere fissati al treppiede e che può essere utilizzato anche per la cintura. „
Certo, la filettatura del treppiede può essere utilizzata allo scopo. Personalmente uso la tracolla per i tele pesanti, spesso hanno anche le fibbie per metterci la tracolla, in quel caso lo tengo a spalla.
“ Come posso cancellarlo? Eeeek!!! „
Se vuoi cancellare il messaggio che hai inviato, hai il tasto cancella di fianco a "Modifica Post". |
| inviato il 12 Agosto 2024 ore 22:06
Em1 mk3 ma se vuoi risparmiare va bene anche la mk2 con 12-40 2.8 40-150 2.8 e mc 14 e hai tutto |
| inviato il 12 Agosto 2024 ore 22:31
“ Se vuoi cancellare il messaggio che hai inviato, hai il tasto cancella di fianco a "Modifica Post". „
Sì, il post sembra essere contrassegnato, ma non scompare. |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 2:31
Tutto sta a capire se si vuole veramente un corredo leggero, oppure se si cerca di cambiare. La E-M1 con gli zoom Oly tipo il 40-150 F2.8, è tutto meno che leggera.
In ogni caso, con obiettivi molto pesanti, il corpo macchina diventa una parte meno importante. Il 40-150 pesa circa 1kg, inizia ad essere un peso significativo, a quel punto il bilanciamento è sull'ottica, non più sul corpo macchina. Personalmente, quando uso delle ottiche parecchio pesanti, del corpo macchina attaccato me ne frego, va bene anche una scatoletta di tonno, il bilanciamento va sull'ottica e uso due mani, cosa che magari non piace a tutti. Diverso è il discorso con ottiche di medie dimensioni, dove un buon grip può fare la differenza. |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 11:22
E' questione anche di abitudine. Io della vecchia scuola adopero sempre la fotocamera con due mani anche se ho montato un 28 mm f 2,8 uno sul corpo e la snistra sotto l'obiettivo |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 11:56
“ Però il tutto nasce da diverse considerazioni. Mi è capitato di fare un tour di gruppo, ed ho notato che praticamente ero il solo a portarmi dietro un peso/ ingombro come quello attuale. Tralasciando chi aveva le fotocamere compatte, chi viaggiava come me fotocamera al collo (e zaino in spalla) o aveva una piccola mirrorless, oppure una d3200 che, soppesata di persona, aveva un peso nettamente inferiore alla mia (con uno zoom ancora più spinto del mio 16-85). „
Probabilmente non era un tour fotografico 
Se può consolarti a volte io giro con una macchina che solo corpo pesa più della tua K3 più obiettivo |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 11:57
Al massimo scatto con una mano sola con la Fuji X100V, ma solo se non importa che la foto sia sfocata.  |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 12:50
OM-5 e 40-150 f/4 Pro, peso totale 800g, quanto il solo corpo macchina Pentax. Bonus, autofocus che funziona. |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 18:06
Comunque un paio di millini per risparmiare 500 grammi fanno 400 euro l'etto, giusto per andare un tanto al chilo.. |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 18:10
@Pizza Diavolo,un morsetto ler teleobiwttivi pesanti: ma se l'utente medio non ha neppure il cavalletto o se ce l'ha lo lascia a casa e fotofrafa a 6400 iso il mattino a mezzogiorno per evitare il mosso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
