JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony FE 85mm f/1.4 GM II, prima foto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 85mm f/1.4 GM II, prima foto





avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 0:34    

Nonostante il trend sia ormai f1.2 per gli 85mm di alta gamma (Canon e ormai anche Nikon), secondo me Sony fa bene a non eccedere con la luminosità, puntando comunque ad una qualità Top (è sempre la serie GM); con il 50mm f1.4 ha ottenuto un'ottimo compromesso di dimensioni, peso, resa e efficienza dell'AF.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 1:50    

@Thinner5
vero un 85 f:1.4 di ottima qualità può bastare, poi ci sono i super pro danarosi e forzuti che usano con perizia ottiche da quasi 1.200 gr e con un costo (listino) di oltre 3K €, bene, beati loro, ma credo che oggi si riesca ad ottenere ottimi bokeh, regolari, cremosi senza dovere ricorrere esclusivamente all'apertura, anche perché la differenza di PdC tra un f:1.2 e un F:1 4 è veramente pochissima cosa, sopratutto considerando la destinazione d'uso e di conseguenza la distanza di ripresa.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 7:29    

Com'è che quando si parla di 200-600 6.3 vs 100-500 7.1 quel terzo di stop pare pesare come sei stop di differenza mentre ora quel terzo di stop tra 1.2 e 1.4 pare addirittura essere migliorativo in favore di quello meno luminoso?

Ah già, si va a convenienza.

Quelli il 7.1 non l'hanno fatto per mantenere un'ottica fino a 500 leggerissima e super compatta anziché un catafalco da 2.5kg, ma per incapacità. Invece qui la differenza c'è per mantenere ottica leggera e compatta MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 8:49    

In ogni caso io non mi porrei proprio il problema nell'affermare che sugli 85mm luminosi Nikon e Canon sono/saranno avanti. Che problema c'è?
Anzi li invito a continuare con gli 1.2 visto che gli 1.4 che sfornano lasciano molto a desiderare per quanto costano. Vedi ultimo 35mm Canon che dire che ha lasciato fredda l'utenza del marchio è dire poco.

Insomma se 1.4 sarà spero sia di alto livello, senza eccessive correzioni e soprattutto che mantenga la caratteristica del bokeh dell'attuale 85mm che è un unicum.

In ogni caso in Sony non mancano le opzioni per gli 85mm. Anche un semplice Samyang 85mm prima versione ha prestazioni degne di nota.


avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 9:12    

... mentre ora quel terzo di stop tra 1.2 e 1.4 pare...
********** **********

MEZZO stop, non 1/3.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 9:31    

Quindi ChatGPT sbaglia?




avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 9:40    

Non e detto che acquisterò questo nuovo 85 GM per sostituirlo al pari focale Batis, lo facessi sarei in paradiso ? Infatti passare da f:1,8 a un f:1,4 sarebbe un evento, ma mi farebbe fare fotografie migliori ? Credo di no, il motivo che fino ad ora mi ha fatto preferire lo Zeiss al Sony è un altro, ma questo è un mio parere.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 10:01    

Mi sembra abbia ragione Paolo:

www.francescogiacomelli.com/2018/02/19/fotografia-il-diaframma/#:~:tex

enzoalessandra.com/capire-lesposozione-per-fotografare-anche-in-manual

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 10:21    

Mi sembra abbia ragione Paolo


Si, senza complicare le cose metto una tabelle semplice dove gli stop sono visibili in passi da

1 Stop
1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32

1/2 Stop
1 - 1,2 - 1,4 - 1,7 - 2 - 2,4 - 2,8 - 3,3 - 4 - 4,8 - 5,6 - 6,7 - 8 - 9,5 - 11 - 13 - 16 - 19 - 22 - 27 - 32

1/3 Stop
1 - 1,1 - 1,3 - 1,4 - 1,6 - 1,8 - 2 - 2,2 - 2,5 - 2,8 - 3,3 - 3,5 - 4 - 4,5 - 5 - 5,6 - 6,3 - 7,1 - 8 - 9 - 10 - 11 - 13 - 14 - 16 - 19 - 20 - 22 - 25 - 29 - 32




avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 10:39    

Quindi ChatGPT sbaglia?


Ma alla grande.

La formula è giusta ma poi calcola il logaritmo naturale (che fornisce il valore 0.308) invece del logaritmo in base 2 (che fornisce il valore corretto di 0.445).

Quindi se vogliamo approssimare ai salti di stop normalmente usati, cioè 1/3 e 1/2, il valore 0.445 è più vicino ad 1/2 (=0.50) che ad 1/3 (=0.33), sia che fra i valori 0.50 e 0.33 si consideri la media aritmetica (0.417) che la media geometrica (0.408).



avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 10:53    

Quindi ChatGPT sbaglia?


Che bello quando si usava la TI-30!

en.wikipedia.org/wiki/TI-30

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 11:06    

Quindi addirittura mezzo stop.

E la gente scassa il razzo per 1/3 di stop del 100-500 7.1 vs 6.3 del 200-600.

Capito.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 11:33    

Quindi ChatGPT sbaglia?


I miei figli lo hanno abbandonato in fretta, a dir loro produce svarioni mica da ridere.
Scusate OT.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 11:41    

Giusta osservazione Gianpietro ma si sa...al fanboysmo non c'è mai fine

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2024 ore 11:46    

Giusta osservazione Gianpietro ma si sa...al fanboysmo non c'è mai fine


Da che pulpito ...MrGreen

banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me