|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 12:58
Hai ragione allora correggo il tiro e rispondo alla domanda:
“ Capita anche a voi? onestamente parlando „
certo che capita, perchè semplicemente con lo smatrphone ho foto peggiori, non che il micro sia molto meglio eh, ma per uso social vanno bene entrambi |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 13:07
dipende dallo smartphone,dal tipo di foto e come hai detto tu giustamente dal tipo di fruizione
il "problema" è quando si rimane prevenuti anche quando si ha un buon smartphone e si fa una foto dove lui eccelle (cioè con molta luce) e dove non c'è un gran bisogno di un AF performante |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 13:16
Io vedo foto dignitosissime. Se magari non lo userei per foto di paesaggio (ma solo per una questione di gamma dinamica) per me per la street,dove la qualità viene al secondo posto dopo il contenuto,può essere un mezzo molto valido |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 13:28
si per paesaggio tendo ad evitare |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 13:46
Banalmente, anche se è fondamentale il risultato finale, mi piace in fotografia immaginare cosa posso avere cambiando le ottiche che preferisco, variare tempi e diaframmi per avere mosso o variare la pdc, cambiare gli iso, usare filtri ND e GND, pola, modificare o escludere per i paesaggi l'AF, selezionare letture spot, etc. Insomma, anche divertirmi... |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 14:49
Ammesso di avere la funzione pro; non amo, anche se lo uso molto per lavoro , il cellulare Sono sempre al telefono, se potessi ne farei a meno, per cui non sono un cultore dell'ultimo modello.
Ma preferisco decisamente tasti fisici e rotelle ed evitare al massimo il menù. E poi il mirino: anche se uso molto una ML FF Sony e una ML m4/3 Olympus, preferisco ancora di più il mirino della mia reflex. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 14:50
"Ma preferisco decisamente tasti fisici e rotelle ed evitare al massimo il menù"
Anch'io |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 15:49
“ ...buon smartphone e si fa una foto dove lui eccelle (cioè con molta luce)... „
Sono in linea con il tuo post iniziale, ma anche in condizioni di scarsa luce alcuni degli ultimi smartphone top di gamma sfornano foto di tutto rispetto con la fotocamera principale, considerando la semplicità/velocità con cui fai la foto.
Non ci fai certo paesaggi come faresti con cavalletto, LE e tutti i santi crismi, dettagli soprattutto e GD, ma...roba che con anche con una ML recente e ottica non stabilizzata, a mano libera, faresti davvero fatica senza ricorrere a particolari accortezze.
Ma come è evidente qui dentro, c'è tanto pregiudizio, specie tra i più "anziani", un po' per abitudine, un po' perchè "ai miei tempi..." 
La giornalista scrittrice che ama la guerra perchè le ricorda quand'era giovane e bella (cit.) |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 18:14
Smettiamola con la solita lagna dell'età: sembra di parlare con adolescenti in conflitto di autoaffermazione con i genitori! La verità è che una parte del gioco è spostare rotelle cambiare obbiettivi, usare il cavalletto e il telecomando, inserire il polarizzatore, i filtri, ND GND, sentirsi bravi sapendo utilizzare al meglio tempi/iso/diaframmi e, magari, continuare il divertimento, il gioco anche in camera oscura ( per chi usa la pellicola) o magari stampando in proprio le fotografie con ottimi ingrandimenti a 300 DPI ( meno di così
non stampo) Insomma facendo anche una attività artigianale piacevole.
Se il cellulare mi permette di divertirmi così e, magari,butto tutta la mia attrezzatura. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 18:45
Non é propriamente così, effettivamente i giovani hanno un approccio diverso e l'età media del forum é alta.
I ragazzi si fanno moooolto meno pippe e scattano cose interessanti anche se non perfette.
Ora come ora vedo molte più idee negli esperimenti a volte goffi dei giovani che qui sol forum dove sinceramente spesso si insegue solo l'immagine |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 18:50
mi sa che è così, i ragazzi riescono ad essere più originali di noi, e mi stupirei del contrario |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 18:54
A Roma ho visto lavori di giovani e di studenti delle belle arti e erano davvero belli, magari alcuni migliorabili ma esplosione di idee
Qui sul forum navigo spesso le gallerie e le trovo molto fiacche in confronto anche se molti hanno una bella tecnica
Io non sottovaluterei la bassa definizione perché nei diari, nelle foto dei cellulari ecc.. c'é molta più realtà e racconto di quanto si pensi |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 21:22
@Matteo, non ho dubbi che le idee innovative, in ogni campo, salvo debite eccezioni, non possono che derivare dai giovani. Da loro ( e se no da chi altri?) ci si deve aspettare lo scatto in avanti, l'innovazione, talvolta anche solo una percezione embrionale, una intuizione Penso che nessuno possa dire diversamente. La discussione era anche incentrata sull'abitudine, sul piacere di utilizzo e anche sulle possibilità operative, in tanti campi della fotografia, consentite dal cellulare. Può soddisfare ogni esigenza? E la fotografia può legittimamente creare piacere in chi la pratica anche nell'utilizzo del mezzo? Come un tempo alcuni grandi fotografi provavano piacere, per ottenere i risultati voluti, nel passare ore in camera oscura. In altre parole, ci può essere un punto di incontro tra risultato ottenuto e percorso per ottenerlo? E quale mezzo può permettere tutto questo? E quanto conta l'esperienza di utilizzo? |
|
|
inviato il 09 Agosto 2024 ore 22:16
Nessuna reflex soddisfa ogni esigenza.
Ma il discorso piacere di scattare con un mezzo é un discorso da "vecchio" appassionato, certo che ci sta il punto di equilibrio ma cerco di spiegarmi meglio.
Poi devi fare distinzione tra professionista che deve avere una certa base qualitativa e saper ripetere un certo risultato, utilizza una certa attrezzatura anche per questo.
un amatore che può permettersi molta più libertà, ma qui in particolare c'é molto feticismo del mezzo e poco altro.
Molti hanno un corredo migliore dei professionisti ma senza parlare di grandi fotografi ma di amatorialità sinceramente trovo che spesso qui il discorso é più sbilanciato su posizioni rigide di feticismo piuttosto che vedere sperimentazione legata alla libertà amatoriale e in gran parte trovo sia legato all'elevata età dei forumisti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
