JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon brevetta un 300 F4 Macro 1:1!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon brevetta un 300 F4 Macro 1:1!





avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 9:37    

Alla fine è solo un semplice macro Adelmo, volendo lo potrebbero mettere in produzione anche domani!

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 9:57    

300mm sia per riprese video che foto su insetti al lavoro è sempre un gran vantaggio.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 11:42    

Peccato che dalla registrazione del brevetto alla messa in produzione ( sempre se il progetto verrà portato avanti ) e la messa in vendita passeranno anni


Non è necessariamente detto, guarda ad esempio quanto tempo è passato dal brevetto del 200-800 alla messa in produzione.

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 0:38    

Bah speriamo non costi più del loro 100mm 2.8 1.4x.
Sia perchè f4 e 1x non sono specifiche proprio incredibili e poi perchè pagare tanto un macro è alquanto inutile.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 6:12    

Beh alla fine è un comune 300/4 cui hanno allungato la corsa dell'elicoide di MaF ;-) però è pure un unicum che spacceranno per una mirabilia resa possibile dal nuovo e rivoluzionario innesto RF, e lo venderanno al doppio del comune 300/4 che è Triste

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 8:48    

www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=macro_con_tele

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 9:58    

Avere un rapporto di riproduzione 1:1 a 300 mm è un vantaggio concreto, perché permette di riprendere a distanza insetti poco confidenti.
Un eventuale RF 300 f/4 macro sarebbe la naturale evoluzione della versione EF.


avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 10:18    

Sarebbe interessante sapere quanto si riduce la focale alla minima distanza di maf, e di conseguenza quale è la distanjza di ripresa in tali condizioni (basta conoscere la minima distanza dal sensore e dividere per quattro).

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 10:21    

In ogni caso non di molto, credo.
Se ho tempo vedo nel 100 macro USM come si comporta.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 10:29    

.... Quindi ipotizzate una resa ottica simile al Ef 300 f 4 Is + tubi o lenti addizionali? - pur avendo 2 lenti macro (il vecchio ef 50 e M 28 macro), mi piace sfruttare anche lenti convenzionali come il Mir 37 1b o zoom tipo ef 70/300 usm2 con lenti addizionali ( Nisi o Raynox) o tubi - nei miei scatti, arrivo raramente a RR 1:1, principalmente sono close-up ambientati a mano libera o con monopiede - luce mista con quella artificiale schermata e diffusa - quindi non cerco l' iper dettaglio ma piuttosto una resa gradevole dello sfondo - i Pentacon 300 f 4 e 200 f4 soddisfano in pieno i requisiti ma il primo e' difficile da gestire anche con monopiede e il canon 300 f4 Is mi sta tentando molto ...

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 10:35    

@Mauryg11 per close-up ambientati il 300 f/4 is è eccellente, e come resa generale (colore, microcontrasto, sfocato), è molto simile al EF 200 f/2.8 L II

avatarsupporter
inviato il 04 Agosto 2024 ore 10:57    

L'anno scorso ho spesso usato il Sigma 180mm con il moltiplicatore 2x e in parte anche quest'anno. E' divertente scattare con un "tele"-macro anche se nell'insieme, compresa fotocamera, sono 2 Kg sulle mani e alla lunga può essere stancante. Un 300 liscio potrebbe pesare da solo 2 Kg o più? Ovviamente sarebbe da usare col treppiede ogni volta che fosse possibile.

Facile vederne i vantaggi: con esso si otterrebbe uno sfocato migliore in tutte quelle situazioni in cui il soggetto sta in mezzo all'erba o ha alle spalle, molto vicina, qualsiasi cosa che sia di disturbo nello sfondo. Non di meno, non è che sia nulla di indispensabile in tutti i casi in cui invece è possibile gestire la composizione e lo sfocato come si desidera. Chi ha già un 150/180, o un 200, può attendere senza fretta l'eventuale produzione.

Comunque...300..il Macro di re Leonida! Si compra solo per questo! :)


avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 10:58    

@Pangur
Secondo me se lo fanno peserà moooolto meno di 2Kg!
Difficilmente supererà il kg.

avatarsupporter
inviato il 04 Agosto 2024 ore 11:01    

Fosse così, sfondo la porta del negozio. MrGreen Il 180mm non l'ho mai pesato ma nella scheda c'è scritto 945g.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2024 ore 11:05    

Ora, forse sotto il kg ho esagerato... MrGreen
Però non salirei troppo, perché è chiarissimo, guardando i dati di targa di ciò che è uscito fino ad ora, che Canon ha spinto tantissimo sulla riduzione del peso (e a volte pure ingombro) con gli obiettivi RF.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me