RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Tamron 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Tamron 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD





avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2024 ore 14:42

Se il 28-300 sarà simile ma con piu escursione ne venderanno sicuramente.


Mi gioco tutto che otticamente sarà pure meglio... unica cosa in cui perde ovviamente è il fatto che è abbastanza più buio in generale e che è più grande:
per questo spero che prima o poi Tamron rilasci una nuova versione del 28-200mm f2.8-5,6 aggiornato e migliorato otticamente (magari anche più piccolino)! MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2024 ore 14:54

Beh a me otticamente il 28-200 sembra un gioiellino per essere un tuttofare anche come nitidezza centrale dove non mi ha mai deluso ( poi parte da 2.8, avere poi a focali intermedie ancora f/4... non è poco anzi), se l 28-300 sarà meglio ( ci credo poco) sarà tanta roba.
Ero indeciso tra 28-200 e 28-75 2.8, contentissimo di aver scelto il primo.

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2024 ore 16:36

Ma secondo voi la ghiera dello zoom così avanti sul barilotto è comoda? Noto che Tamron li fa tutti così gli zoom ma secondo me è meno stabile a mano liberaConfuso

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2024 ore 18:19

La penso come te Mirko, io in manual focus non scatto praticamente mai, quindi preferirei la ghiera dello zoom vicino al bocchettone e quella del manual focus lato tele , al contrario insomma....

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2024 ore 19:12

Si ma quindi nella pratica come ti trovi, hai spesso il mosso?

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2024 ore 19:13

Ma che mosso.... assolutamente no, ci fai l'abitudine.

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2024 ore 19:13

Ok

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 9:03

Quello che non capisco io è perchè Tamron si limita a fare questi obiettivi solo per Sony, va bene che Sony ha una partecipazione in Tamron ma questa scelta commerciale mi sembra un pò strana...

Uscirà anche per attacco Z, ma su canon , non avendo i permessi, non ci sarà. Non è tamron che si limita a fare, sono i produttori come canon che non permettono di farli per loro.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 9:04

Se facesse un 28-400 a un terzo del prezzo di quello Nikon

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 12:00


Se facesse un 28-400 a un terzo del prezzo di quello Nikon

Ehhhh ghiottone!

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 12:04

L'appetito vien mangiando

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 18:25

Compro spesso superzoom per rivenderli subito dopo.
Con questo risparmierò per me ha un appeal nullo parte da 28 mm, poco grandangolare e a 300 è buio certo le foto si fanno lo stesso alzando gli iso ma un f 2,8 è un altra cosa.
Meglio un 4/3 un Aps-c si è più leggeri e con maggior escursione focale.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 18:33

Col micro la vedo dura alzare gli ISO ad es. con un 12-200 f3,5-6,3. Il 28-400 nikon z è solo 1 stop più buio lato tele ma è montato su un sensore ff.

Cmq tra questo Tamron 28-300 e lo z 28-400 non avrei dubbi sul prendere il secondo, f7,1 lato tele ma con 100mm in più

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 20:24

Con il micro 4/3 parli di un 24 mn equivalente.
Le mie esperienze su superzoom full frame sono state:
- 28-300 Tamron
- 28-300 Nikon
Il primo era pessimo, il secondo non mi è piaciuto cosa serve avere uno zoom che oltre essere buio a 300 mm è scarso.
Meglio il Nikon 18-300 aps c parte da 28 si ma sul lungo arriva a 450.
I vari 18-200 che ho avuto, Tamron 18-200 VC, Nikon 18-200 ,Sony 18-200 e Samsung 18-200 non mi hanno mai stupito, spesso era meglio il 18-55 base.

Sarò io ma come range/qualità non mi sono mai trovato bene.

Il Panasonic 14-140 invece tutto sommato lo salvo.

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2024 ore 20:28

I super zoom moderni non sono paragonabili a quelli x reflex , sono molto più evoluti e performanti, anche x questo non costano poco

Il 14-140 ce l'ho da un mese, ma oggi quella escursione è obsoleta, già l'apsc offre di più.


"Sarò io ma come range/qualità non mi sono mai trovato bene."

Io invece mi sono sempre trovato bene con gli zoom, e chi farà gli zoom più lunghi, vedi Nikon, quello sceglierò se lascerò il micro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me