RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

proposta rce foto







avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2024 ore 16:26

Io non venderei le ottiche che con adattatore vanno benissimo. Io ho trovato molto più conveniente mpb per vendita e acquisto usato. Se vai sul sito ti danno direttamente la cifra aenza aspettare.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 16:31

Per quel che può valere e con tutto il rispetto per il denaro altrui , bisogna proprio dire : diavolo di giapponesi ! Con il digitale hanno rivoltato come un calzino e rivitalizzato un mercato (quello della foto analogica) ormai saturo e ora con le ML ci sono riusciti di nuovo ,
*********** ***********

Ma non è stato mica merito loro!
Il merito, che poi non è un merito ma una ligica conseguenza, è consistita nel fatto
che col passaggio al digitale per i fotografi si sono liberate somme ENORMI che prima andavano perse dietro ai costi vivi legati alla chimica fotografica, ossia: le pellicole, gli sviluppi, le stampe etc etc che d'improvviso la gente s'è ritrovata in tasca e ha iniziato a spendere per placare le nuove scimmie legate all'attrezzatura.

La colpa, perché di COLPA si è trattato, è stata di Kodak che NON HA PREVISTO che col digitale la gente avrebbe smesso di stampare per l'archivio cartaceo a favore dell'archivio digitale... ed è lì che s'è annegata visto che la sua ricchezza non erano affatto le pellicole ma, piuttosto, i chilometri cubi di carta da stampa che vendeva in tutto il mondo!

E tanto s'è meritato!

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 16:33

RCE deve, pagare affitto negozio, luce, gas, acqua, telefono, dipendenti, assistenza, garanzia tasse e guadagnarci.
RCE…cioè…tu!

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 16:34

Ma che ce fai con la Z8 senza lenti?


Beh la Z8 ha una modalità stenopeica dalla resa magnifica. Certo non è usuale usare la fotocamera in quel modo, ma può dare grandi soddisfazioni.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 16:41

Controlla pari oggetti pari condizioni a quanto vendono.
Poi togli il 30%. Quello è quanto ti offriranno.
La tua nuova Z8 che oggi compri a 4000, domani te la ricomprano a 2800.
Quindi, attento ai passi falsi.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:03

Ma chi te lo fa fare?
Cosa pensi di fare di più con una fotocamera nuova?
O il tuo corredo è scaduto?

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:13

@Alvar. come "lo yougurt"!!!:-P:-P:-P

Una volta (credo di averlo già scritto!) uno dei più grossi foto-commercianti (di Milano) mi spiegò "plasticamente:
"quando io compro un oggetto -macchina o obiettivo- usato, immagino il prezzo al quale lo venderò, e pago il 70% di quella cifra."!
Qualche anno prima, invece, un altro commerciante (toscano) mi disse che lui comprava al 40% del listino, e rivendeva al 60%.
Credo che la prima delle due regole enunciate sopra sia la più ... "attuale", al momento!

Ciao. GL

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:17

Ciao a tutti e grazie per i vostri commenti. Volevo confermare quello che penso e cioè che non ne vale la pena "ascoltare la scimmia" sentendo quello che immaginavo da voi che seguo sempre. La mia attrezzatura è pari al nuovo, alcuni obiettivi non sono mai usciti di casa, altri hanno fatto il giro dell'isolato. Sarebbe sputare sul denaro e sulla fortuna di avere quello che si ha e sui sacrifici fatti per averlo. La somma da me chiesta è 9000 euro ma non mi aspettavo quello ma qualcosa in più dei 4000 si. A questo punto credo percorribile quello suggeritomi da qualcuno sopra, vendere la D700 e ottiche AFD con relativi accessori e permutare una Z8 con FTZll. Toccherei con mano il mondo mirrorless e il tempo dirà il da farsi, grazie a tutti.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:26

Francesco saggia decisione, e per inciso credo che la tua aspettativa fosse assolutamente fuori dal mercato.
I prezzi dell'usato attuale sono molto lontani da quelle cifre, quindi anche vendendo per conto tuo…sempre che si trovino acquirenti, prenderesti molto ma molto meno di quella aspettativa.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:26

Ecco, questa idea è già più saggia.
Ti tieni i tuoi (ottimi) obiettivi, ti tieni la fotocamera principale, e AFFIANCHI, con calma, una ML e la usi con le tue "vecchie" ottiche. (che è esattamente quello che conto di fare anch'io, anche se nel mio caso con Canon)

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:30

Dimenticavo, c'è da dire che la scimmia non è la sola a decidere ma c'è una motivazione seria. Soffro di formicolio alle braccia e mani, probabilmente dovuta a due ernie al disco che non mi permette di tenere pesi per lungo tempo, a volte anche solo dopo pochi minuti non ho più la sensibilità necessaria per fotografare e costretto a rinunciare, una riduzione di pesi potrebbe aiutare anche se Z8 e lenti Z non è che siano tanto più leggeri. Non voglio abbandonare la fotografia anche se ultimamente non la pratico molto. Grazie ancora a tutti.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:39

Francesco mi spiace per la tua situazione; ho problemi di ernia anche io, è un male abbastanza comune tra fotografi sportivi che tengono supertele appoggiati in cintura facendo centinaia o migliaia di rotazioni sul busto.
Ti consiglio di fare ginnastica apposita, ti assicuro che aiuta tantissimo.

Per quanto riguarda i pesi, probabilmente una z6III sarebbe anche meglio anche perché la z8 come la d850 , ma per poter avere un vero risparmio in tal senso dovresti analizzare tutto il parco ottiche e valutare la strada da seguire.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:42

La cosa da non fare è vendere per acquistare..... perchè serve denaro? Se è così meglio non fare niente. Svendere poi è da pazzi. Compra prima la z8 e poi a distanza di sei mesi se non ti serve quello che hai, vendi. Io personalmente il
14-24 non lo darei a meno di 900 euro. Invendibile a quella cifra? me lo tengo.
24-70 non lo darei a meno di 900 euro. Invendibile a quella cifra? me lo tengo.
70-200 non lo darei a meno di 800 euro. Invendibile a quella cifra? me lo tengo.
200-500 non lo darei a meno di 1100 euro. Invendibile a quella cifra? me lo tengo.
Sigmna art e 105 micro a meno di 500 euro cadauno non li darei. Invendibili a quella cifra? me li tengo

Più 2000 euro per i due corpi . In sostanza meno di 6700 euro mi terrei tutto.

La domanda che uno si deve porre è. Mi servono proprio queste 4000 euro? o posso farne a meno?

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:51

Il problema non è il non usare più quella attrezzatura valutata in maniera indecente da RCE, è il volerla vendere per realizzare perchè pesante (ed è verissimo). Ma se anche decidessi di passare al 4/3 proprio per problemi di peso, io quellla roba lì non la venderei.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2024 ore 18:07

Secondo me se vendi su eBay ci fai di più e vendi in una settimana, il problema sarebbe la spedizione,tempo e rischio se non assicurato. Tutti i prodotti sono molto richiesti e validi, anche la vecchia d700.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me