|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 19:25
Perché ora inventano Il tipo di Canon Rumors in un commento si è fatto sfuggire che quello che ha visto lui sono delle slide Powerpoint e ad esempio uscirà una lente zoom grandangolare della serie Z, ma non c'era indicato nè il quando nè l'esatto range di zoom. Fino a due settimane prima dell'uscita anche della R5II e R1 manco sapeva il nome, erano segnate come modello PRO 1 e modello PRO 2. Capisci che con queste info risicate un sito di rumors lo chiudi domani e pertanto non resta che viaggiare di fantasia... vedere mirabolanti specifiche R1... |
|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 19:26
“ Strano però che con gli EF i rumors ci prendevamo nove volte su dieci, mentre con gli RF UNA volta su dieci „ Meglio così, le sorprese sono più belle Cosa aspettarsi.... il 300 f/2.8 RF quello si che manca a molti. Per cortesia non venitemi a dire, c'è già il 100-300, perchè non è la stessa cosa per niente, a partire dal prezzo |
|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 21:33
Da un veloce check (chiedo perdono per gli errori eventualmente presenti), rispetto all'EF direi che lato zoom la lineup è praticamente completa, anzi ci sono delle novità interessanti e penso si sta andando verso lenti ibride foto/video. Manca credo solo il 70-300 f/4-5.6 che non si sa se faranno. Per i fissi non tele, fermo restando che dovrebbero essere presentati il 24 e il 50 f/1.4 dopo che è stato presentato il 35, manca solo il 16L e il 28 luminoso. Per i tele la situazione è più complicata, mancano i vari 200-300-400-500 e mancano lenti di nicchia come fisheye e TS. Zoom: Manca un fisheye (c'è un fisheye per la VR) C'è l'ultra wide f4 C'è il wide f2.8 C'è il wide f4 C'è il 28-70 f2 (novità) C'è il 24-70 f2.8 Manca il 24-70 f4 C'è il 24-50 povery C'è il 24-105 f2.8 (novità) C'è il 24-105 f4 C'è il 24-105 povery C'è il superzoom 10x C'è il 70-200 f2.8 (e uscirà la versione Z) C'è il 70-200 f4 Manca il 200-400 f/4 (dovrebbe essere annunciato quest'anno il 200-500) Manca il 70-300 f/4-5.6 C'è il 100-400 C'è il 100-300 f/2.8 (novità) C'è il 100-500 (novità) C'è il 200-800 (novità) Prime: Manca l'ultrawide L (c'è la versione povery) Manca il 24mm L (dovrebbe essere annunciato quest'anno) C'è il 24mm povery Manca il 28mm luminoso C'è il 28mm f/2.8 C'è il 35mm f/1.4 C'è il 35mm povery Manca il 40mm (lo faranno mai?) C'è il 50mm f/1.2 Manca il 50mm f/1.4 (dovrebbe essere annunciato quest'anno) C'è il 50mm povery C'è l'85mm L C'è l'85mm povery C'è il 100mm macro C'è il 135mm Manca il 180mm macro Manca il 200mm f/2 Manca il 200mm f/2.8 Manca il 300mm f/2.8 Manca il 300mm f/4 C'è il 400 f/2.8 Manca il 400 f/5.6 Manca il 500 f/4 C'è il 600 f/4 C'è l'800 f/5.6 C'è il 1200 (i tele f/11 non li considero neanche) |
|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 22:04
A me piacerebbero tanto un 400 f/4 e 600 f/5.6 da abbinare al 200-800 |
|
|
inviato il 22 Luglio 2024 ore 22:16
Un plauso a F0rex per lo sbattimento di redigere l'elenco proposto! Sostanzialmente concordo, per il 10x o oltre in realtà ci sarebbe ancora spazio o di un qualcosa simile al 28-400 di Nikon o il ritorno di un'ottica L molto apprezzata nel fotogiornalismo come il 28-300L, ora appunto ci si aspetterebbe un RF almeno 24-300L, sarebbe sicuramente interessante :D |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 2:37
Quello che serve veramente sono una riedizione degli obiettivi EF datati che non hanno una corrispondenza nel mondo RF. Il primo che mi viene in mente è il 50/1.4 ma ce sono molti altri. Possibilmente di buona qualità senza alzare troppo l'asticella del prezzo. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 6:15
Veramente lato tele manca tutto visto che i vari 400, 600, 800 e 1200 sono solo delle soluzioni arrangiaticce! |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 6:20
Per cortesia non venitemi a dire, c'è già il 100-300, perchè non è la stessa cosa per niente, a partire dal prezzo ********** ********** E si perché se presentassero un 300/2,8 te lo farebbero pagare meno di 9000 €! E visto che comunque dovresti abbinarci un 70-200/2,8 ecco che alla fine spenderesti comunque 12000 € |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 6:23
vedere mirabolanti specifiche R1... ********** *********** A proposito di R1... ma che pesce è? |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 7:30
“ E si perché se presentassero un 300/2,8 te lo farebbero pagare meno di 9000 €! E visto che comunque dovresti abbinarci un 70-200/2,8 ecco che alla fine spenderesti comunque 12000 € Triste „ Potrebbero prezzarlo in stile sony cioè 7000 euro. Il problema è che, se lavori come un professionista hai comunuque bisogno non solo del 70-200 ma anche del secondo corpo su cui montarlo e inevitabilmente si arriva anche oltre ai 12 meloni “ Veramente lato tele manca tutto visto che i vari 400, 600, 800 e 1200 sono solo delle soluzioni arrangiaticce! „ Però è una soluzione transitoria considerando che gli IS III sono usciti poco prima dell'uscita del mount RF. I veri tele RF li vedremo tra 4 anni secondo me, prima delle prossime Olimpiadi “ A proposito di R1... ma che pesce è? „ Un tonno pinna gialla |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 8:29
“ E si perché se presentassero un 300/2,8 te lo farebbero pagare meno di 9000 €! „ e chi lo sa... “ E visto che comunque dovresti abbinarci un 70-200/2,8 „ ce l'ho già.... |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:05
ce l'ho già.... ********** ********** E allora prendi l'IS ll |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:07
Si parlava di cosa ci si aspetta in futuro, non cosa si vorrebbe... a me il 300 fisso non serve |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:10
Io lo sto dicendo da anni... mi aspetto che inizino a fare sul serio! |
|
|
inviato il 23 Luglio 2024 ore 10:13
Ma Paolo anche fosse non penso tu lasceresti le tua DIA |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |