RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il Sigma 500mm f/5.6 è arrivato sulla mia scrivania


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Il Sigma 500mm f/5.6 è arrivato sulla mia scrivania





avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2024 ore 13:54

Meglio il niet di canikon?

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2024 ore 14:04

Meglio il niet di canikon?


In nikon c'è già da po un 500 5.6

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2024 ore 17:16

Bisognerebbe provare con un moltiplicatore Sony attacco E, le limitazioni via software potrebbero portare ad una richiesta danni da parte dei consumatori, la Sony può rifiutare il consenso a Sigma di produrli ma non può impedirne l'uso ai consumatori che hanno pagato il bene e devono disporre di tutte le funzioni.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2024 ore 20:15

In nikon c'è già da po un 500 5.6


Ma che c'entra?MrGreen
Li avete i Sigma art dg dn?MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2024 ore 20:38

@GF Studios:
di niente, figurati!

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2024 ore 20:55

Ottimo test, valido anche per la Leica SL3 che sarebbe perfetto

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2024 ore 21:15

Ma che c'entra?MrGreen
Li avete i Sigma art dg dn?


È un topic sul 500 5.6 quindo di quello si parla, non di mortadella o prosciutti.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2024 ore 22:37

le castrazioni sulle sony esistono dall' A9,anzi, probabilmente dai tempi della A99ii,nessuno se n'è mai fregato ed ora tutti si accorogono,interessante questa cosaMrGreen,sony ha sempre castrato i motivi per cui comprare le loro ottiche ammiraglie,in questo caso raffica e teleconverter,quando uscirà il 500mm gm non si sa.
Dovremmo essere grati a sony e l mount alliance per l'abbondanza che sembra non aver fine,invece di sorbirci ad ogni minestea riscaldata che faceva canon,con tutti i problemi di incompatibilità che avevamo con canon e nikon tutti sembrano aver dimenticato,cancellato,ottiche che diventano fermacarte dopo l' aggiornamento firmware....ottiche che su nuovi modelli smettono di funzionare...ecco,ci "dimentichiamo"MrGreen.
Sony,panasonic ed olympus sono sempre state a favore degli universali,sono a conti fatti quelle che ne hanno sempre avuto il maggior numero "supportati senza problemi"(mft ha universali ma l'os delle ottiche ha fatto capricci per anni tra corpi olympus e panasonic Sorriso).
Canon non mi stupirebbe se castrasse in segreto le ottiche per rf,visto i problemi che esistevano per i firmware dei produttori terzi con ef,continuerebbe la sua politica protezionistica,tanto che per ora ha fatto un ban su tutte le ottiche af, libertà portami via,canon rimane sempre canon,come a pentax non è mai importato molto e continua a passo di tartaruga per la sua stradaMrGreen.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2024 ore 0:40

Sì c'erano già (raffica e AF), ma questa penso sia la prima volta per i moltiplicatori e limita parecchio le potenzialità di un super-tele.

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2024 ore 0:59

La mancanza dei moltiplicatori di focale è un limite che c'è da sempre. Chi usa Sony lo sa benissimo. Fino dai primi zoomoni Sigma, c'era il limite. Il Sony 200-600 con il TC 1.4x va molto bene. Su L-Mount il 60-600 con il TC 1411 va altrettanto bene. Evidentemente si tratta di una politica volta a proteggere una certa categoria di ottiche.

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2024 ore 7:42

Grazie a questa politica, Pierino, non esistono alternative alle ottiche native 300f 2.8, 400 2.8 e 600 f4 e, guarda caso, non esiste (nella fattispecie) il Sigma 500 f4 che, invece, e' presente nella Line up per reflex.

Il danno, quindi, e' tutto per l'utenza che si ritrova, nel caso del 500 f5.6, a non poter sfruttare al meglio le migliori macchine Sony e (cosa che sega le gambe ad un 500mm) a non poterlo moltiplicare (tralasciando per un attimo l'inibizione dei tasti multifunzione) mentre per tutti gli altri Supertele si vede obbligato a dirigersi su lenti proprietarie costosissime.

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2024 ore 8:17

Assolutamente d'accordo, le politiche protezioniste in questo settore non mi piacciono per nulla. Resta il fatto che sia una cosa nota dall'inizio purtroppo. Voler salvare le ottiche di grande pregio, al limite lo posso anche capire, ma hanno castrato proprio tutto il parco ottiche. A me per esempio, visto che non si fanno più macro lunghi, piace tantissimo il Sigma 105 macro con il TC 1411 e con il suo tasto FN, infatti lo uso con la massima soddisfazione sulla Leica... Sorriso
Anche il recente Sigma 60-600S, potrebbe giocarsela alla pari con l'ottimo Sony 200-600mm (li ho avuti entrambi sulla A7R4), dove perde è proprio per la mancanza del supporto al TC.

Per "par condicio" va detto anche che chiudere la baionetta non è una bella mossa per l'utente finale. Ho sempre guardato sia a Nikon, sia a Canon con interesse, però vorrei poter scegliere le ottiche sulla base di quanto offrono tutti i player, non solamente la casa madre. Sigma soprattutto, ma anche Tamron, offrono tante cose piuttosto interessanti. Non sono particolarmente affezionato ad un marchio, per cui utilizzo quello che mi piace e un cambio brand, aspetto economico a parte, non mi ha mai creato disturbi particolari. Sorriso

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2024 ore 9:44

Per "par condicio" va detto anche che chiudere la baionetta non è una bella mossa per l'utente finale. Ho sempre guardato sia a Nikon, sia a Canon con interesse, però vorrei poter scegliere le ottiche sulla base di quanto offrono tutti i player, non solamente la casa madre. Sigma soprattutto, ma anche Tamron, offrono tante cose piuttosto interessanti. Non sono particolarmente affezionato ad un marchio, per cui utilizzo quello che mi piace e un cambio brand, aspetto economico a parte, non mi ha mai creato disturbi particolari.

Ma non c'è dubbio e, infatti, io sulle R (per ovvie ragioni di costo) monto 2 Supertele EF: 300 f2.8 II e 600 f4 II e non i loro omologhi, costosissimi, RF 100-300 e 600.

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2024 ore 9:58

E fai benissimo! Sorriso

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2024 ore 12:20

Uno dovrebbe essere libero di abbinare ad un determinato prodotto tutte le alternative che vuole, originali e non; se vuoi concorrere, cerca di offrire qualcosa di migliore in modo percepibile senza limitare gli altri.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me