| inviato il 28 Giugno 2024 ore 16:48
Questo ti permetterebbe di investire nel 70-200 2.8 IS. Io ti consiglio il II perché spendi meno ed il III a quanto so non è molto superiore
********** **********
A onor del vero i 2,8 L IS II e III otticamente sono identici, ragione per cui le eventuali, minime, differenze che potresti rilevare fra il ll e il lll sono solo quelle imputabili alla inevitabile variabilita fra i diversi esemplari di ogni lotto di produzione. |
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 16:57
“ Ciao Iw7bzn, lo scrissi sul post che dipende molto dalla postproduzione (ho scritto anche di aver letto e visto video dove veramente tanti utenti si lamentano del raw di R6 ed hanno trovato la quadra solo dopo aver cambiato software di post) Cerco di farti capire con due tue foto (tra l'altro molto molto belle) www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2048424 Questo è il genere di foto che pretenderei dal biancone. 200mm TA, bokehn, stacco bellissimo di pdc (i capelli entrano nella profondità dello sfondo), colori un po' old bellissimi. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4710190 Questa foto 190 mm TA, seppur bellissima (e probabilmente a distanza minore) mi lascia molto molto più indifferente e ci metto pure questa con il 135 (mamma mia il 135 ogni volta mi fa cadere la mascella) www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2405722&l=it Ora non sono un professionista e non riesco a spiegare ma forse questi tre esempi rendono più di molte parole. Detto ciò ho visto gli scatti delle R e sicuramente mi aiuterebbero una cifra in condizioni difficili di luce (ho scattato appunto come da post iniziale con 6D + 24-105 a TA 3200 iso) e non ero abbastanza veloce, non ho trovato una quadra corretta tra tempi e messa a fuoco.... sempre micromosso.... se alzavo i tempi l'af cercava di brutto etc.... Mi capitava così con il 135, come le condizioni di luce diventavano difficili per x motivi tra esposimetro e af mi facevano dannare. Ho scattato con il 135 su 5DM3 e ancora meglio su 5DM4, nessun problema P.S. Ho la 6D 1 con 4 punti di fuoco buttati li alla bene e meglio da canon ^_^ (usavo solo 1 punto centrale, ma le cannavo comunque) „
le foto che hai linkato sono tutte senza post produzione, uso LR/PS solo per le foto notturne quando c'è da lavorare con la post altrimenti uso sempre solo DPP, il SW di conversione di Canon, ormai lo uso da anni e mi ci sono abituato, la foto che ti lascia indifferente è fatta al tramonto al mare non c'è nulla che possa esaltare le doti del 70-200 sulla R5 che ha una marcia (anche 2 direi), in più come QI rispetto a tutte le serie 5 che ho avuto.
Tolte alcune cose della Nikon 850D, la 5D4 la ritengo la miglior reflex all-around al mondo.
Il 70-200 f2.8 L II dove lo monti monti rende benissimo, la differenza spesso la fa anche lo sfondo che viene letteralmente reso un burro e sulla R5 mantiene un dettaglio notevolissimo anche a TA.
Se decidi per la sempliciotta R metti in conto un mirino non all' altezza delle ultime uscite, specialmente in condizioni di forte luminosità, quello che ti posso dire su questa macchina è che la ritengo un "mulo", ci ho fatto di tutto la uso dal 2018 e ancora non mi sono deciso a sostituirla, mentre le altre le ho aggiornate, ci monto sopra di tutto dalle cineseria agli m42, agli RF, l' anno scorso sono stato in Giordania nel deserto, sui cassoni dei pick-up scendevo che era bianca di sabbia, e bollente, di notte per la lattea ha funzionate per ore senza che sostituissi la batteria, certo non ha il DPAF di ultima generazione ma per foto "normali" va benissimo
Io ritengo che la luce e lente contino più del corpo macchina
R+70-200 f2.8 II
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4823768&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4710188&l=it
5d + 70-200 f2.8 prima serie
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2405721
r5 + 70-200 f2.8 II nonostante la perdita del web
|
| inviato il 28 Giugno 2024 ore 17:15
Se trovo un biancone LII entro i 300km a 1k vado in giornata.
Questo è fuori discussione.
“ le foto che hai linkato sono tutte senza post produzione, uso LR/PS solo per le foto notturne quando c'è da lavorare con la post altrimenti uso sempre solo DPP, il SW di conversione di Canon, ormai lo uso da anni e mi ci sono abituato, la foto che ti lascia indifferente è fatta al tramonto al mare non c'è nulla che possa esaltare le doti del 70-200 sulla R5 che ha una marcia (anche 2 direi), in più come QI rispetto a tutte le serie 5 che ho avuto. Tolte alcune cose della Nikon 850D, la 5D4 la ritengo la miglior reflex all-around al mondo. Il 70-200 f2.8 L II dove lo monti monti rende benissimo, la differenza spesso la fa anche lo sfondo che viene letteralmente reso un burro e sulla R5 mantiene un dettaglio notevolissimo anche a TA. Se decidi per la sempliciotta R metti in conto un mirino non all' altezza delle ultime uscite, specialmente in condizioni di forte luminosità, quello che ti posso dire su questa macchina è che la ritengo un "mulo", ci ho fatto di tutto la uso dal 2018 e ancora non mi sono deciso a sostituirla, mentre le altre le ho aggiornate, ci monto sopra di tutto dalle cineseria agli m42, agli RF, l' anno scorso sono stato in Giordania nel deserto, sui cassoni dei pick-up scendevo che era bianca di sabbia, e bollente, di notte per la lattea ha funzionate per ore senza che sostituissi la batteria, certo non ha il DPAF di ultima generazione ma per foto "normali" va benissimo Io ritengo che la luce e lente contino più del corpo macchina R+70-200 f2.8 II www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4823768&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4710188&l=it 5d + 70-200 f2.8 prima serie www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2405721 r5 + 70-200 f2.8 II nonostante la perdita del web „
Iw7bzn mi sei di grande aiuto.
Avevo già guardato le foto in galleria.
Sarà un mio limite ma preferisco 5d prima serie delle foto linkate.... Boh
Questa per me è lo stile che mi piace
5d + 70-200 f2.8 prima serie
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2405721 |
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:55
grazie, ma tieni conto anche di cosa ti consigliano gli altri  |
| inviato il 29 Giugno 2024 ore 23:14
Senza entrare nel dettaglio dei più e dei meno, butto lì la mia: tenendo la 6 D (una scelta sulla quale CONCORDO in pieno!), cercherei una "bella" (intendo in "buone" condizioni) 1 DX Mk. I; "in via subordinata" (come dicono gli avvocati) la 5 D Mk. IV, ma ti COSTEREBBE una "cinquecentata" (ca.) in più! Comunque, personalmente, privilegerei/privilegio la Serie 1!
Concordo pure in pieno con la recensione della "R" (ne ho due!) offerta qui sopra dall'amico Iw7!
Ciao. GL |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 15:50
Concordo con quanto dice Giovanni, con una piccola nota relativamente alle dimensioni maggiori che una serie "1" ha per via del grip integrato |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 17:14
Vero Iw7. E' che io, applicando i B.G. per principio/ab initio a tutte le mie macchine (escluse la 6 D -per goderne i vantaggi di dimensione/peso-, e la 100 D -che proprio non lo prevede-), sono portato a considerare qualsiasi macchina completa di B.G.! Vero comunque che anche le mie 5 DS-R con B.G. pesano qualche grammo meno delle Serie 1 (150 gr. ca., se ricordo bene)! Ciao. GL |
| inviato il 08 Agosto 2024 ore 11:44
Vorrei chiudere il post in modo che rimanga magari per qualcuno che abbia il mio stesso dubbio.....
Ho ordinato Canon R8, dopo parecchio "studio" e viste le mie esigenze ho optato per questa macchina.
La R6II avrebbe fatto al caso mio, ma la differenza attuale di 1000 euro ed il prezzo a cui ho trovato R8 nuova, mi ha fatto propendere per lei.
L'unica scomodità vera a quanto ho percepito sarà la batteria, ne prendo un altra e amen.
Grazie a tutti, appena la riceverò e la utilizzerò un po' faro la recensione sotto le altre di juza.
Nel frattempo ho acquistato un Canon 70-200 f2.8 II, che già mi ha dato soddisfazione, e sono in cerca di un sigma 85 f1.4 art.
Grazie a tutti per il tempo dedicatomi.
|
| inviato il 09 Agosto 2024 ore 10:05
Facci sapere come andrà.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
