| inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:57
“ Attenzione che il confronto andrebbe sempre e Comunque fatto su files riportati alla medesima risoluzione, altrimenti si confronta capra e cavolo ;-) „
Se devo ridimensionare i 45 per arrivare a 24 per quale motivo dovrei prendere una bigmpx?
Io le foto le guardo intere su monitor da 27" o 31” NON ridimensionate, lavorate poco. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 13:23
Dionigi, concordo pienamente |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 13:57
“ Se devo ridimensionare i 45 per arrivare a 24 per quale motivo dovrei prendere una bigmpx? „
Perche con con 45 mpx hai più opzioni tra formato pieno in presenza di luce oppure crop e/o ridimensionamento.
In altre parole:
Ho tanta luce? sfrutto tutti i mpx e posso anche croppare ( FX -> DX ).
Ho poca luce e quindi un'immagine più rumorosa (neanche tanto)? Ridimensiono e mi riporto nelle stesse condizioni del 24 mpx.
Se invece la mettiamo sul piano di pesi, ingombri e costi allora sono d'accordo che abbia più senso la Z6. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 15:12
“Se devo ridimensionare i 45 per arrivare a 24 per quale motivo dovrei prendere una bigmpx?
Io le foto le guardo intere su monitor da 27" o 31” NON ridimensionate, lavorate poco.”
Io ho solo fatto notare che parlare di piu' rumore non ha poi senso se non si paragonano le stesse risoluzioni. E questo e' un fatto.
Poi Dionigi tu, se ho ben capito, fai scatti essenzialmente di fauna, spesso ambientati, su cui non operi mai crop e se li fai sono estremamente esigui, come mi avevi gia' detto in altre o ccasioni.
In questo caso tutto si livella ed in effetti si tratterebbe solo di un passaggio ulteriore fine a se stesso.
Ma in altri casi, usi, esigenze, un rusultato di una bug mpxl ridemensionato puo' restiture piu' dettaglio di una a risoluzione piu' bassa di partenza pur mantendo un rumore che trattato adeguatamente va a scomparire.
Ma questo e' un altro ragionamento. |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 15:52
“ Che pero' sara' di 46 Raffaele :-P
Una d810 in versione ml quando me la fara' Nikon? Cool
„
Sì Angelo sarebbe stata fantastica una versione simil D810 |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 16:19
Angelo quando faccio uscite fotografie porto sempre 2 corpi, in genere 21/24 e 45 mpx
Per foto di fauna ambientata prediligo i 45, cerco di stare tra 64 e 500 ed evito di salire oltre gli 800/1000 iso
Con animali più vicini invece uso entrambi e scelgo soprattutto in base alla luce
Non ricordo se ne parlavo con te in un altra discussione, un cervo ce cammina con 21/24 mpx lo “fermo” con 1/125-200(in base alla distanza) con 45 mpx 1/500-1000
Spero mi consegnino la Z6iii settimana prossima per provarla nelle condizioni di luce più difficili dove la Z9 “va in crisi” |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 16:41
"Spero mi consegnino la Z6iii settimana prossima per provarla nelle condizioni di luce più difficili dove la Z9 “va in crisi”
È esattamente questo l'utilizzo della z6III come secondo corpo di una z8/z9
Sempre più d'accordo con te.
Vedrai che saremo entrambi soddisfatti  |
| inviato il 27 Giugno 2024 ore 16:54
"Con animali più vicini invece uso entrambi e scelgo soprattutto in base alla luce
Non ricordo se ne parlavo con te in un altra discussione, un cervo ce cammina con 21/24 mpx lo “fermo” con 1/125-200(in base alla distanza) con 45 mpx 1/500-1000"
Ma certamente Dionigi ogni genere, contesto, soggetto ha le proprie specificità. Giusto anche il discordo che i mpxl in più possono andare a farsi friggere se è in agguato il micro mosso. E' tutto molto relativo, chiaro.
"Spero mi consegnino la Z6iii settimana prossima per provarla nelle condizioni di luce più difficili dove la Z9 “va in crisi”"
Magari poi ci farai sapere come ti trovi con l'af 
|
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 17:43
Ieri ho fatto una 30 di foto con il tempo risicato che avevo a disposizione.
Principalmente al parco con il mio cagnolone.
Quindi soggetto in movimento, certo non vola
100% a fuoco sull'occhio.
Ho usato wide area small o 3D.
Il comportamento è pressoché simile a quello della Z8 che ho utilizzato.
Direi che finora potrei dire Z6III=mini Z8.
Il caricabatterie non c'è ma ne ho due originali e 2 commerciali, quindi "importa se.a" se non c'è nella scatola.
E cmq ho verificato che si carica con un normale cavo usb C da entrambi i lati e un powerbank PD senza alcun problema.
Sono soddisfatto ma troppo poco ancora per dare un giudizio esaustivo |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 19:48
A me interessserebbe sapere come va l'af in luce scarsa tipo 1/30 f/2.8 6400iso o più
Come al solito qui da me arrivano sempre un po' dopo |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 20:53
Dionigi, stavo per fare quel tipo di prova sabato sera, ma poi non ne ho avuto la possibilità.
Oggi altre foto in movimento ma con la luce delle 19:00, quindi ancora abbondante.
Aggancia molto più facilmente uccelli in volo a patto di scegliere la giusta modalità AF.
Gli animali rispetto agli umani sono perfettamente discriminati.
Finora non è emersa alcuna criticità.
Forse l'unica cosa che rimpiango della z6ii è la leggerezza.
Questa è più pesante e si sente, ma in mano cade nettamente meglio e aiuta a bilanciare l'obiettivo che ho usato per i test veloci, l'ottimo Z 24-120 |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 20:56
E cmq vedrai che nella prima settimana di luglio dovrebbero arrivarne altre.
Quante non è dato di saperne.
Ah, nota a margine...
Sarà una mia impressione ma consuma meno batteria a parità di condizioni d'uso e questo non può fare altro che piacere |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 21:11
“Sarà una mia impressione ma consuma meno batteria a parità di condizioni d'uso e questo non può fare altro che piacere Sorriso”
Rispetto alla z8 per forza, read out 3/4 volte piu'lento e la meta' dei pixel, per forza eh
|
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 21:34
“
Rispetto alla z8 per forza, read out 3/4 volte piu'lento e la meta' dei pixel, per forza eh MrGreen
„
La risoluzione non credo influisca infatti consuma più della Z7ii, ma anche della Z6ii tranne che se si utilizza solo il mirino |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 22:25
Ovviamente mi riferivo alla z6ii... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
