| inviato il 13 Giugno 2024 ore 10:20
Una prova su XMP I puoi anche farla non si rompe niente... Salvi su XMP I, riavvii e rientri nel BIOS, e controlli i due ultimi valori celesti su in cima se son uguali o sono cambiati. |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 12:28
"..Salvi su XMP I, riavvii e rientri nel BIOS, e controlli i due ultimi valori celesti su in cima se son uguali o sono cambiati."
Ok grazie.
Lo farò domani mattina, oggi non posso.
La RAM è questa
ed in effetti cita una frequenza più alta.
Lo dico io che sono un ignorante sui PC!
|
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 14:03
Black, ce l'ho fatta a cambiare i settaggi adesso, poi vado via, ho impostato XMP I, ed ecco qui la nuova situazione:
Hai centrato perfettamente la soluzione, bravo!
........se mai tu venissi a Lucca, che fotograficamente parlando è un vero paradiso, ed io ti invito a farlo con la moglie, fatti vivo in anticipo per MP, ti pago una cena in un bel ristorante, saremo io e mia moglie con Voi, si parla di fotografia e ci divertiamo!
Grazie veramente per adesso, ti aspetto e salutoni! |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 14:21
Alessandro fai delle prove cambiando il profilo se vedi che ti crea problemi come ad esempio blocchi improvvisi durante il riavvio del PC o crash in gioco |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 14:28
"Alessandro fai delle prove cambiando il profilo .."
Già fatto qualcosa, non esaustivo, ma per adesso tutto bene.
Grazie veramente dei suggerimenti! |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 15:01
Di nulla |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 15:04
Se sono delle 5200 con profilo xmp dovrebbero reggere senza problemi.
Almeno che le hanno taroccate |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 17:56
No no vedi che ora stanno a 5200... Il miglioramento non sarà epocale ma almeno ora esprimono il loro potenziale!
Prego, è un piacere!
Tengo di conto l'invito Alessandro, io Lucca la adoro e ci sono venuto spesso, anche se fino ad oggi solo nel delirante periodo del comics perché mi garbano le "ragazzate" (fumetti, giochi da tavolo, da schermo...).
 |
| inviato il 13 Giugno 2024 ore 18:23
"Tengo di conto l'invito Alessandro.."
Ti aspetto, e mandami un MP qualche giorno prima.
Il PC gira che è un orologio!
Grazie a tutti, si impara sempre qualcosa di utile!
|
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 7:56
Se a qualcuno può interessare.
Ho aggiornato il BIOS alla Scheda Madre del mio PC, una ASUS Prime Z690P, portandolo dalla versione 3403 alla versione 3601.
Adesso, senza modifiche all'impostazione di base del BIOS la RAM viene gestita a velocità più alta, 4,8 Ghz: se cambio come sopra ad XMPI, va a 5,2 ma ogni tanto compare la schermata blu BSOD, è instabile, e dunque l'ho rimessa a 4,8 Ghz, tanto il guadagno non sarebbe più abbastanza importante come prima (da 4 Ghz a 5,2 Ghz), ma modesto, da 4,8 a 5,2 Ghz.
Alla prossima uscita di una nuova versione di BIOS, riproverò. |
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 9:03
Ormai i BIOS e più in generale i firmware mettono bocca su una quantità di roba esagerata.... Dieci o quindici anni fa non era così, me lo ricordo benissimo. |
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 9:25
Sei riuscito a leggere lo stop sulla schermata blu?
Eventualmente ci deve essere la diagnostica memoria , anche in modalità estesa, per controllare.
Puoi dare anche un'occhiata al visualizzatore eventi.
Se sei sicuro che hai risolto, bene, ma mi sembra strana la cosa, i 5,2 sempre 5,2, dovrebbero essere.
|
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 10:04
La stabilità delle ram dipende esclusivamente da quanta fortuna si ha avuto con la sillicon lottery della cpu perché il memory controller ormai è integrato nella cpu
Comunque sugli Intel non ci sono miglioramenti notevoli nell'usare frequenze molto alte delle ram visto che non hanno nessuna interconnessione (Hyperlink, Infinity Fabric) che dipende dalla velocità delle RAM.
Hanno più margine facendo un Undervolt con aumento delle frequenze dove ci guadagni anche in temperature più basse.
Per le GPU Nvidia di norma l'overclock lo si fa con MSI Afterburner
|
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 15:15
Ok, grazie a tutti degli interventi.
Per Massimo Baldo: non ho letto bene la schermata blu (3 volte), ho solo rimesso la RAM a 4,8 Ghz ed adesso tutto rifila liscio. |
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 15:34
“ L'unico componente un po' più lento è la GPU: la volevo overcloccare, anche se il guadagno in velocità è relativo, ma....non costa nulla, dunque perché no? „
perché gli incrementi sono irrisori rispetto al surriscaldamento e il rischio di × i connettori dell'alimentazione.
te lo dico a naso nel senso che ormai è da anni che la potenza di cpu e gpu è enorme rispetto ad esigenze comuni.
Anche se sei un videogamer, piuttosto cambia scheda.
Ho overclockato nella mia vita diverse volte, addirittura ai tempi dell'Intel BX avevo incrementato di un 40% - erano Pentium II se non ricordo male -
Non ha più senso soprattutto per i consumi molto alti delle schede video.
“ Se a qualcuno può interessare.
Ho aggiornato il BIOS alla Scheda Madre del mio PC, una ASUS Prime Z690P, portandolo dalla versione 3403 alla versione 3601.
Adesso, senza modifiche all'impostazione di base del BIOS la RAM viene gestita a velocità più alta, 4,8 Ghz: se cambio come sopra ad XMPI, va a 5,2 ma ogni tanto compare la schermata blu BSOD, è instabile, e dunque l'ho rimessa a 4,8 Ghz, tanto il guadagno non sarebbe più abbastanza importante come prima (da 4 Ghz a 5,2 Ghz), ma modesto, da 4,8 a 5,2 Ghz.
Alla prossima uscita di una nuova versione di BIOS, riproverò. „
farò un "flame" ma io non comprerei mai per me schede madri Asus. Mai.
comunque tutti i produttori cercano di spingere ormai il più possibile cpu e memorie per quadagnare un 1% nelle recensioni che fanno arrapare i videogiocatori. Poi sia Intel che AMD nelle ultime generazioni di processori e chipset hanno avuto problemi a mandare le memorie alla velocità per cui venivano vendute - velocità che rispetto alle specifiche dei chipset di entrambi i brand erano overclockate, essendo però una prassi consolidata e perfettamente stabile, che produttori di motherboard e memorie andassero fuori specifiche e garantissero quelle velocità negli anni prima -. In particolare AMD ha avuto problemi sui processori con la cache 3D.
Intel con la serie 13000 e 14000 per desktop ha avuto anche un problema di stabilità generale al punto che le impostazioni delle schede madri scaldavano troppo le sue cpu, mal prodotte, e determinava una ossidazione irrimediabile.
Comunque non è insolito che i profili overclock XMP non reggano: io ho ancora un i7 7700k, con 32 GB ddr4 in 4 banchi che da XMP dovrebbero reggere 3200Mhz, timings base 14 14 14 con opportuno voltaggio. Se ne metti una coppia ce la fa tranquillamente, se ne metti 4 è risaputo che non ce la fa. Personalmente ho preferito tenermi i timings bassi e abbassare invece la frequenza manualmente a 3000. E così non ho problemi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
