user96437 | inviato il 07 Giugno 2024 ore 13:57
“ Un amico si è preso la s5ii e per venderla ha dovuto metterla a 600€ „
Fammi capire, ha preso una macchina più scarsa in tutto della s1 ed ha pagato di più?
Certo il fantomatico AF, spero faccia almeno foto in movimento visto che il 99% di che ne parla ha foto in galleria piantate (quando ci sono).
Comunque ognuno ha i propri gusti ci mancherebbe. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 14:04
Le ottiche panasonic sono generalmente molto buone e vendute al giusto prezzo.
Penso che sia difficile non esserne d'accordo.
Se la s5ii viene venduta a più del doppio della s1 ci sono tante buone ragioni.
Anche con un af funzionante sarebbe stata una macchina senza senso. Il corpo grosso, un mirino risoluto e la retroilluminazione dei tasti non ne fanno una buona macchina. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 15:25
Canon e Nikon, oltre a essere marchi presenti da almeno 60 anni, hanno il vantaggio che permettono l'utilizzo (con poche limitazioni) anche delle ottiche del precedente sistema Reflex e questo è un gran bel vantaggio per i loro utenti, che possono riutilizzare il loro corredo, sostituendolo poco per volta; chi parte da zero, prende più in considerazione Sony. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 16:18
Nelle ottiche Pana c'è un PRO enorme: altissima qualità, dimensioni e peso identici! Per chi fa video ed usa spesso il Gimbal, è il Santo Graal! |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 17:58
Infatti se uno non è un fotografo di sport o un'inviato del National Geographic, penso sia uno dei corpi migliori che si può acquistare partendo da zero, però la gente non crede nel marchio e volendo una Full Frame economica nell'usato punta magari su A7II, che si trova a poco meno, è più piccola e leggera ma è nettamente inferiore praticamente su tutto (sensore, jpeg, EVF, ergonomia, ibis, joystick...). |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 18:06
La S1 è una super macchina, dovevano solo farla più piccola e leggera, per il resto nulla a che spartire con le Sony fino alla A7IV che conosco bene. Ovviamente se a qualcuno interessa un super autofocus, la S1 non è il top per quanto riguarda l'AFC, ma quello si sa prima ancora di acquistarla ormai… 
Comunque, e mi ripeto, con un po' di esperienza, non è così male come si potrebbe pensare, qualche soddisfazione me la sono levata. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 18:45
Mi chiedo poi quanti utenti abbiano "realmente" bisogno del super autofocus... Comunque anche Sony all'inizio era poco considerata a livello professionale con le prime A7, i problemi erano simili (AF, batteria, poche lenti...) se non più gravi del sistema S di Panasonic (si è dovuto aspettare A7III e A9, oltre ai GM per cambiare le carte in tavola...) e penso basterebbe fare una S2 più prestante come AF e batteria (magari anche un pelo più compatta e leggera) oltre a qualche ottica in più (specie i super-tele) per aumentare la considerazione del marchio. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 18:52
“ e penso basterebbe fare una S2 più prestante come AF e batteria (magari anche un pelo più compatta e leggera) oltre a qualche ottica in più (specie i super-tele) per aumentare la considerazione del marchio. „
Si.Io aspetto.Speriamo non sia alle calende greche. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 20:35
Infatti devono sbrigarsi. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 20:39
“ Mi chiedo poi quanti utenti abbiano "realmente" bisogno del super autofocus „
guarda fai presto: quando si lamentano dell'autofocus delle panasonic pre-s5.2 al 90% hanno gallerie vuote o macro |
| inviato il 08 Giugno 2024 ore 0:28
La prossima S1r non dovrebbe essere simile alla Leica SL3? |
| inviato il 08 Giugno 2024 ore 1:50
Magari condividerà il sensore, ma sono progetti diversi. |
| inviato il 08 Giugno 2024 ore 7:03
Ma è proprio il consorzio "L" con sigma, leica e panasonic che non ha smosso il mercato.
Tutti sono rimasti a sony canon e nikon su queste macchine ff professionali. |
| inviato il 08 Giugno 2024 ore 9:20
tolta Leica che è una cosa a parte,
perchè uno dovrebbe passare a Panasonic? costa meno? fa cose che altri non fanno? fanno figo? anno un assistenza migliore?
per smuovere il mercato devi portare qualche valore aggiunto. |
| inviato il 08 Giugno 2024 ore 9:37
S1 e s1r sono, per me, anche meglio di r5 e r6. Le ho tutte e a livello di peso, dopo una giornata subisco di più le canon che sono sbilanciate con gli zoom 2.8 e 4L.
A livello di AF singolo sono uguali, per l'AFS vince canon per avifauna ma sul resto siamo lì. Ho fatto gare di motocross, kart e pattinaggio con la s1 senza problemi. Tutti osannano la a7III ma non è molto superiore soprattutto in bassa luce dove la s1 vince a mani basse.
Sensore, rumore, dettaglio, wb: le pana sono imbattibili.
Io prima di parlare a vanvera le userei e non fotografo i gatti o i nipotini... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
