| inviato il 14 Giugno 2024 ore 12:41
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM [C] questo immagino sia non male no? Dice che c'è anche un convertitore 1.4x ??? A che serve?
Questo invece cos'è Sigma AF 1:7.2/500mm APO ? |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 13:13
A moltiplicare la distanza focale per 1.4 |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 14:41
L'ultimo penso sia una mezza rumenta anni '90, non mi ci arrischierei. Specie per montarlo su apsc.
Il primo se la spesa puoi sostenerla ti darà gran soddisfazione. |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 15:19
Siamo d'accordo che tutte le spese fatte per gli obbiettivi non sono sprecate se resto su una reflex Canon anche in futuro no? |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 15:37
Su reflex Canon apsc come ad esempio 80D o 90D si, restano tutte, su reflex Canon full frame puoi montare solo quelle adatte al full frame: ad esempio il macro, il 35 ed il succitato 150 600 fra le molt(issime)e che hai menzionato. |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 15:40
Dipende che intendi per futuro, perché forse tra 5 o 6 anni sarà più conveniente comprare una mirrorless Canon (se vuoi restare fedele al marchio) rispetto ad una reflex e allora dovresti prendere anche gli adattatori o cambiare le lenti EF con le RF |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 16:08
Anche leggersi qualche manuale di base, magari, prima di spendere quattrini mentre ancora ci si chiede "a che serve un 1,4 X"... |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 16:15
Infatti non l'ho comprato, prima chiedo. E imparare senza materiale lo trovo più complicato. |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 16:16
Voglio azzardare un consiglio....quali obbiettivi ?
QUELLI CHE TI SERVONO |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 19:24
Davvero, un manuale di tecnica di base ti farà risparmiare soldi e tempo, facendoti selezionare meglio le domande da porre ad un forum.
Poi, ovviamente, fa' come credi. |

| inviato il 14 Giugno 2024 ore 21:53
Io farei solo qualche considerazione in generale.
Tra Sigma 105 e Tamron 90 (li ho avuti entrambi su Nikon D200 e D800), non ho mai avuto dubbi il 105 Sigma era decisamente meglio del 90 Tamron. (Per meglio non significa rapporto prezzo prestazioni, piu' lungo o piu' corto come focale, per meglio significa che il 105 era solido e metteva a fuoco senza problemi, il 90 Tamron, oltre ad essere piu' plasticoso era molto meno veloce nella messa a fuoco e spesso perdeva il fuoco e dovevo intervenire a mano soprattutto volendo passare da messa a fuoco da vicino per macro, a foto di paesaggio da lontano e viceversa).
Farei poi altre considerazioni. Una volta stabilito il budget, non e' che il Tamron 90 sia meglio se costa meno del Sigma. Semplicemente ho speso meno.
Ma come ti e' gia' stato detto, devi scegliere gli obiettivi che ti servono, (ed io aggiungo) non cercare di fare affari.
Se leggo che uno chiede se e' un affare un certo obiettivo, onestamente non me la sento di dare risposte.
La fotografia o e' un lavoro o e' una passione.
Se e' un lavoro si compra il minimo sindacale per svolgere al meglio quel lavoro in modo da soddisfare chi commissiona il servizio, se invece e' un hobby, una passione, sono del parere che e' meglio poco e buono (gli affari non esistono, al limite si puo' spendere meno andando nell'usato o si possono fare scelte meno pregiate, spesso ci si deve necessariamente accontentare, ma vanno fatte altre valutazioni, secondo me, non solo economiche, (anche economiche se vogliamo, ma non solo)). |

| inviato il 15 Giugno 2024 ore 7:45
“ Infatti non l'ho comprato, prima chiedo. E imparare senza materiale lo trovo più complicato. „
È inutile riempirsi di materiale se non sai neanche usare quello che hai, la 550D, come la 500D che uso io, non è una macchina fotografica che ti aiuta più di tanto, è una fotocamera vecchia di 14 anni, la tenuta iso confrontata con le reflex più recenti fa pena, l'autofocus è molto basilare...conosci prima i limiti di quello che usi, poi nel caso aggiungi altri obiettivi...tanto con macchine di questo genere è più facile ti venga voglia di cambiare corpo macchina più che comprare un altro obiettivo...e se lo compri tranquillo che non sarà un grosso zoom, ma più facile un piccolo fisso luminoso. |

| inviato il 15 Giugno 2024 ore 8:37
Io con una 550d mi limiterei a
Tamron 17-50mm ottimo non può mancare
Un 55-250mm Canon e il 35mm che dicevi....e un macro ..to'
sfruttato questo set poi penserei ad altro..... |

| inviato il 17 Giugno 2024 ore 11:34
Grazie Speed e grazie a tutti per i Consigli.
Alla fine ho chiuso il corredo.
Con la 550d e il Tamron 17-50 (100 euro)
Il 35mm Is usm (200 euro)
Il 75-300 Is usm (trovato a 170euro)
Ed il sigma 105 macro (150 euro)
Per il momento mi eserciterò con questo corredo e cercherò dei corsi vediamo se in presenza o dei video corsi. |

| inviato il 17 Giugno 2024 ore 12:51
Purtroppo ti devo dare una brutta notizia .....quel 75-300mm Is usm non è un granché.... fino a 200mm si difende. .oltre è scarsino....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
