| inviato il 29 Maggio 2024 ore 13:43
Secondo me chi non ha alcuna esperienza di foto scattate con una fotocamera diversa dal solito telefonino potrebbe erroneamente pensare che si usa come fosse un telefonino. Vale a dire selezione della modalità iperautomatica e limitarsi al punta e scatta. Premesso che con i propri soldi ciascuno è libero di comprare e fotografare come più le pare e piace penso che se si chiede un parere su una determinata fotocamera si debbano accettare anche le risposte altrimenti, parere personale, si rischia di restare al livello iniziale e non evolvere.
Io ho sempre scattato in modalità jpeg tant'è vero che non conosco e non ho mai usato alcun software di post-produzione. Però ho come sempre acquistato fotocamere che con pochi tocchi mi consentono di impostare bene la fotocamera e soprattutto mi sono studiato bene il manuale utente dal momento che ormai le fotocamere digitali sono dei veri computer. |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 13:54
Olympus om d e m 10 mk IV, con lente kit.
O una OM d e m 5 mk iii.
Qualità immagine alta, connettività, compattezza, eleganza e stile....piccola...leggera...funzionale...""economica" e le olympus hanno le funzioni software fra le più evolute. Quindi su modalità automatica non sbaglia un colpo. Se poi ci mettiamo una colorimetria perfetta..
Non che le serva ma noi col m43 facciamo stampe fino a 60x40 anche a 6400iso, direi che per una principiante basta e avanza.
Per i social non ci sono problemi invece, con la co,pressione che hanno ...infatti si usano spesso foto fatte con telefoni.
Può guardare anche le fujifilm, entry level. Ottimi colori e profili pellicola, oltre ad un design unico |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 14:41
“ nel mio caso son partito direttamente con una full frame a pellicola „
a miei tempi si partiva con le "punta e scatta" 35mm (adesso chiamato FF), poi passato a reflex (Yashica FX3), poi passato a reflex a pellicola sempre più pregiate e costose, poi..........
Quando cominciamo a pedalare non compriamo una bici da 10000€ anche perchè come dice qualcuno la "vampa" della passione può passare così come è venuta.
“ La sua idea di una FF, io la consideravo valida per le foto d'interni, „ nel mondo RF-s c'è il piccolissimo 10-18 stabilizzato (16-29 eq.) che va benissimo per cominciare, nell' usato con 150/200€ anche il 10-18 EF-s anche lui IS che adattato va benissimo.
Sono del parere che per cominciare si debba spendere poco, poi, se si "capisce" la fotografia e la passione "divampa" allora.......... |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 14:56
Rispondo in generale sui jpg,
Ho usato Olympus 4/3 e m4/3 per più di un decennio, i jpg buoni erano quelli delle reflex (se impostate e "esposte" bene) specialmente il CCD della E1, era un gran bel vedere, specie l' incarnato, qualcosa di simile su Canon, l'ho vista sulla 5D e sui modelli a seguire.
Nel m4/3 i jpg delle Oly mi son piaciuti sempre meno man mano che aggiornavano i modelli, poi tolta la M1 MKII, niente di che, Panasonic fa di meglio
Fuji l' ho avuta per 3 anni, l' ultima una X-E4, i jpg, tolto il bianco e nero across, li trovo "fasulli", la migliore macchina che ho avuto con jpg più "gentili" è stata la X-H1 (gran bella macchina).
Comunque, tutte le macchine possono modificare i profili colore dei files jpg, per farseli secondo i proprio gusti, basta poco.
@Cinzia, per i profili colore della R50 ti consiglio di usarne 2, "paesaggio" per le foto d' interni, colori e contrasto un pò più saturi del normale, per il resto puoi usare "dettagio fine" rende bene sull' incarnato, e non "spara" sulla nitidezza. |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 18:06
Grazie ragazzi , ci tengo a dire che gli avevo proposto sia omd-m10 con 12-100 (la settavo io come dato che conosco benissimo il sistema )e per me con un'ottica faceva tutto di buona qualità, sia una fuji...ma molti si fanno abbindolare dal marchio. ..Canon , Nikon e nulla non vedono altro ...e dato che i soldi sono suoi ...ha scelto lei  |
| inviato il 29 Maggio 2024 ore 22:38
mi piacerebbe proprio sapere che cosa è che provoca "antipatia" verso Canon, Nikon, Sony  |
| inviato il 30 Maggio 2024 ore 9:16
Iw7bzn, per quanto mi riguarda , avendo avuto canon , non mi piacciono i colori , i modelli, e il suo bilanciamento del bianco ballerino , ma io parlo di tempo fa , non metto in dubbio il suo af-c e certe ottiche veramente belle anche se magari poco conosciute e usate ( 400 f.5.6. )migliore di ex olympus , di nikon mi piaceva da matti la dx3 , e d700 ma non me la sono sentita di cambiare tutto ed e' stato un bene , adesso non potrei piu' portare certi "pesi" , sony molto complicata , ma non posso dire nulla l'ho solo provata al volo .. questa la mia esperienza.. anche nell'analogico non avevo canon ma Yashica , rolleiflex
per la mia amica ha gia usato per farmi delle foto la mia .. percui il click lo sa usare |
| inviato il 30 Maggio 2024 ore 11:58
La R50 va benissimo per quello che è l'utilizzo prospettato.
Se non bastano le regolazioni jpg disponibili in macchina, Canon fornisce il Picture Style Editor col quale puoi crearti i tuoi profili colore calibrandoli 'di fino' e poi quando hai ottenuto il risultato soddisfacente, lo puoi caricare in macchina per produrre direttamente i jpg come vuoi. |
| inviato il 30 Maggio 2024 ore 15:29
“ per la mia amica ha gia usato per farmi delle foto la mia .. percui il click lo sa usare „
la tua amica è riuscita a scattare con la R50? ti piacciono i colori?
|
| inviato il 30 Maggio 2024 ore 21:34
Aspetta .. deve arrivare domani la R50 , ed io la vedrò (abita in Francia) sabato ...vi tengo informati |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 23:02
Procede benissimo , macchina facile da usare , praticamente hai tutto sullo schermo , abbiamo già scaricato tramite app le prime foto che ha fatto con una lieve post sempre da app Canon . I colori dei jpg non sono male , certo preferisco quelli Olympus più saturi , ma rispetto alla mia reflex Canon passi da gigante |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 23:17
smanetta sui settaggi dei jpg e aggiustali a tuo piacere |
| inviato il 08 Giugno 2024 ore 10:06
Gli obbiettivi RF Is vanno bene sulla sua miroless, giusto ?stiamo cercando uno zoom , però senza spendere un capitale , c'è il 18-300 Tamron , il 18-150 rf Canon , ma c'è qualcosa che si discosti un filo dalla sua ottica 18-45 per non avere un doppione totale ? |
| inviato il 08 Giugno 2024 ore 14:43
Mir r o r less  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
