| inviato il 21 Maggio 2024 ore 12:55
Perfetto grazie!
L'hai provata anche a distanza con un 300mm? O cosa consiglieresti in quel caso? |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 12:58
“ Cavoli 30/40m questa qualità sarebbe perfetto per me!
„
su passeriformi non ti aspettare miracoli però. Le taglie medie (anche gli ibis non sono piccoli) vanno meglio.
“ mi scrivi bene o mi linki esattamente l'obbiettivo
„
io ho il 55-300 DA, una delle prime versione.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_55-300
Ne esistono tantissime versioni; sostanzialmente hanno tutte lo stesso schema ottico. Le sigle WR indicano che sono tropicaliizzate. HD hanno un speciale trattamento antiriflesso.
Poi esiste l'ultima versione 55-300 PLM che è velocissimo come AF ma costa un po di più e lo schema ottico è un po diverso.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=pentax_hd55-300wr_plm
Sicuramente sarebbe la versione migliore come AF. I precedenti sono un po più lenti e sicuramente rumorosi.
L'AF della k70 è reattivo, certo sicuramente non è il suo punto forte ma usando il punto centrale è preciso Il tracciamento lo eviterei, o almeno io non lo usavo anche perchè sono pochi punti. Io al massimo usavo i 5 centrali.
La raffica se usi quella jpeg non è male, in raw rallenta ed eviterei raw + jpeg perchè si inchioda rapidamente il buffer.. 
|
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 13:37
“ Quindi una K70 più un buon obbiettivo sarebbero meglio della D3300? „
Rispetto alla D3300 la K70 dispone della doppia ghiera per regolare tempi e diaframmi separatamente. Ha un mirino più luminoso. Il corpo macchina è tropicalizzato e dispone dello stabilizzatore sul sensore.Riguardo alle ottiche il 18-55mm Pentax a differenza di quello Nikon di pari focale è tropicalizzato.
Dispone infine del Pixel Shift resolution in-camera che aumenta la qualità cromatica delle foto. |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 13:43
Cerca una D7100 con un 55/300 nell'usato Oppure un 70/300 magari Tamron
Avresti un campo equivalente a 82/450 più che sufficiente per il tuo uso
Foto naturalistiche vanno poco d'accordo con costi bassi ma quello che spendi lo recuperi tutto il giorno che deciderai di passare ad altro, quindi per iniziare va bene |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 14:27
La domanda finale è, ipotizzando una parità di costo:
È meglio una Nikon D7100 con un 55-300 oppure una Pentax K70 con un 55-300? Per foto paesaggi e animali (quindi zoom).
(E poi magari per entrambe prendere un classico 18-55) |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 14:41
Vai in "luoghi e altro" in alto a destra.
Poi statistiche.
Vedi quali marchi sono più comprati e quindi hanno anche un mercato più ampio.
Per quanto riguarda il migliore sono entrambe scarse ma tu hai scarse disponibilità per la fotografia.
C'è gente che va ai safari con 20/30.000 euro di attrezzatura |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 14:52
Difficilmente esiste in assoluto un migliore ed un peggiore. La 7100 apparteneva ad una fascia superiore come costruzione, ha il doppio slot, una migliore ergonomia (presumo) una durata della batteria più lunga ed un AFC migliore. Non è però stabilizzata e necessita di ottiche stabilizzate. Pentax adottò la stabilizzazione sul sensore 15 anni fa anche su entry level. Le altre usavano le ottiche stabilizzate. Meglio o peggio poco importa, però se oggi tutti hanno il sensore stabilizzato questo dimostra che Pentax aveva ragione. È comunque di una generazione più vecchia rispetto alla k70 e manca pertanto di funzionalità che la Pentax ha per la paesaggistica e la praticità di uso come il wifi, il monitor ruotabile, le multi esposizioni, il pixel shift ed altro. Quello che è meglio o peggio devi deciderlo tu, secondo quello che ritieni più utile per te, tutto sarà sempre un compromesso. Per il prezzo la k70 offriva molto, io la pagai nuova 500 euro garanzia italiana, ma erano altri tempi. Entrambe sono sovrabbondanti per un principiante. Il resto lascia perdere che tanto tutti finiscono per fare fotine al cane anche se spendono 20.000 euro . 
|
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 16:56
“ potresti anche valutare una vecchia SEMI-PRO come una Nikon D300 „
Veramente la D300 era una reflex professionale, poi una volta uscita di produzione è stata sostituita dalla Nikon D500. |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 17:47
Si, lo so, ma per molti è vecchia |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 20:56
non conosco nikon, ma sono stata al kruger park a settembre (e in quel viaggio ero passata anche per altre destinazioni che prevedevano animali come la riserva De Hoop e e gita in barca per avvistamento balene): nel caso del Kruger a settembre la vegetazione era abbastanza scarna fortunatamente (e uscivano da un periodo di siccità quindi gli animali si rifornivano nelle uniche pozze disponibili, con più facilità di avvistamento).
Avevo montato su una vecchia canon 1000d un focale fissa canon 50mm f1.8, sulla canon 60d avevo il sigma 150-500 f5/6.3 comprato appositamente per quel viaggio.
(considera che entrambe sono apc quindi tiravo 1.6 x 500) ma spesso ero comunque corta o comunque non avevo spesso quel che mi serviva , gli animali sono tanti di diversa taglia e passano sia vicini sia lontani dal percorso che farai.
Se non sei abbastanza pratico di quel che maneggi, rischi di non fartene granchè delle foto che scatti; non lo dico per scoraggiare, ma magari una bridge o compatta di qualità può aiutarti a non "arrabbiarti troppo" (usate ovviamente)
|
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 21:04
Grazie a tutti per le preziose info!
Alla fine attualmente mi metterò alla ricerca o di una Pantex K70 oppure di una Nikon D5300 o D7200 (o similare) equipaggiate con un 18-55mm e un 55(o70)-300mm che penso possano andare bene per un “inizio”.
Per rispondere a LaMau: le distanze tra te e gli animali all'incirca quanto erano? E quindi con lo Zoom non sei riuscita ad ottenere foto “decenti”?
Grazie |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 22:36
“ mi metterò alla ricerca o di una Pantex K70 oppure di una Nikon D5300 o D7200 (o similare) „
Pentax K70 e Nikon D7200 sono due ottime scelte. Viceversa la D5300 eviterei proprio di prenderla in considerazione. |
| inviato il 21 Maggio 2024 ore 22:49
“ È meglio una Nikon D7100 con un 55-300 oppure una Pentax K70 con un 55-300? Per foto paesaggi e animali (quindi zoom). „
Dipende. Se la userai come mia moglie, macchina in P, auto-iso e jpeg in camera. Una vale l'altra. L'unica differenza è nel mirino quella della D5300 e un buco di serratura, mentre D7100 (e successive) o K70 hanno un bel mirino ampio.
Se invece impari ad usarla, e inizi a scattare a soggetti in movimento, magari con poca luce le differenze iniziano a vedersi (D7100 ha l'af a 51 punti derivato dalla D4).
Comunque per un safari cercherei qualcosa di più lungo di un 70-300, almeno un 100-400 o il vecchio Bigma aka Sigma 50-500, un'obiettivo che ti permette di passare dal paesaggio al primo piano di un animale solo girando lo zoom. L'ho usato per diversi anni su Pentax, un'obiettivo onesto, molto buono a 500mm. A trovarlo non dovrebbe costare molto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
