user249402 | inviato il 04 Maggio 2024 ore 20:10
“ Chiamala come vuoi... Questo è filosofeggiare... „
No, è scienza, un gatto, un cane, una gazza... sono intelligenti, un software no, gli mancano la coscienza di se e la capacità di adattamento all'ambiente, e non le avrà mai. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 20:20
|
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 20:47
Quindi bastava chiedere ai gatti per avere la struttura delle proteine...
Quelli che tu chiami intelligenti in questo mondo non hanno mai inventato nulla, zero, niente...
Per me puoi chiamarla pure stupidità artificiale, è lo scopo che conta.. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 20:57
L'ai fa quello che decidiamo noi non è un essere vivente se noi non diamo il comando non esiste. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:03
“ L'ingenuità è come se io voglia criticare un bramo di musica classica ma non conosco lo spartito non lo so leggere.
Ho reso l'idea ? „
no non l'hai preso, quel brano lo possiamo ascoltare, é quello il suo fine non essere letto
abbiamo concetti diocesi di ingenuità, secondo il tuo principio anche la metafisica e ingenua allora, visto che basa i sui postularti sui supposizioni, mi sembra un tantino supponente  |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:03
“ L'ingenuità è come se io voglia criticare un bramo di musica classica ma non conosco lo spartito non lo so leggere.
Ho reso l'idea ? „
no non l'hai reso, quel brano lo possiamo ascoltare, é quello il suo fine non essere letto
abbiamo concetti diversi di ingenuità, fare supposizioni sul futuro che non prevedano cataclismi pessimisti per me non e essere ingenuo
alla fine sono i vecchi che ingenuamente immaginano sempre un peggioramento del futuro, questo pero viene da un sentimento inconscio, riesce difficile accettare che il mondo proseguirà imperterrito e senza problemi anche senza di loro, da li viene questo pessimismo per il futuro, quasi un auspicio rancoroso dei vecchi per chi resta  |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:03
Rocco e allora? Ma qualcosa di intelligente da dire ce l'hai qualche volta?
Per il progresso tecnologico dell'umanità, tu punteresti 10 euro sull'uomo che cerca di istruire 100.000.000.000 di gatti a trovare nuove molecole, nuove soluzioni a problemi matematici, fisici o astrofisici, o sul computer da 100.000.000.000 di dollari di Microsoft e open ai in costruzione? |
user249402 | inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:20
“ Quelli che tu chiami intelligenti in questo mondo non hanno mai inventato nulla, zero, niente...
„
L'intelligenza non è la capacità di inventare, ma di adattarsi all'ambiente, di sopravvivere agli eventi, cani, gatti, corvi, persino i lombrichi, sono capaci di farlo, molto meglio di tanti esseri umani.
Ti consiglio, oltre a guardare filmini divertenti ma inutili, di informarti, possibilmente non solo su google, di cosa voglia dire "essere intelligenti", un programma, per quanto possa essere sofisticato, non lo è, non sa nemmeno di "esistere", e non lo saprà mai.
|
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:23
Lomography ho detto criticare non ascoltare, ascoltare è una cosa che posso fare anche se non ci capisco nulla. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:23
Ma una macchina non deve adattarsi, per lo meno non ancora
Tu stai facendo solo filosofia sul termine, se ti fa sentire figo fai pure... |
user249402 | inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:29
“ Ma una macchina non deve adattarsi... „
Appunto, non ha la necessita, ne la capacità, di adattarsi all'ambiente, per esempio cosa fare se l'energia che l'alimenta viene a diminuire o a mancare, è priva totalmente totalmente della coscienza di se, il primo fondamentale stato dell'intelligenza, ce l'hanno anche le piante, i software no, e questa, te lo ripeto, visto che eviti di capirlo, è SCIENZA non filosofia. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:30
il concetto di intelligenza non é unico, e non possiamo confrontare l'intelligenza alla sopravvivenza di un animale con quella che manca alla AI, anche perche l'AI non compete in un ambiente naturale, quindi non gli serve a nulla quel tipo di intelligenza
certo e che in alcuni campi l'AI straccia l'uomo, pensate solo agli scacchi, il campione del mondo indiscusso da anni degli scacchi e Magnus Carlsen, in confronto a Stockfish é un dilettante con 1000 punti in meno, le AI degli scacchi hanno un tale livello di superiorità che ormai non giocano piu con l'uomo, ma si scontrano tra di loro, tra l'altro vengono fuori partite epiche con mosse che nessuno avrebbe mai immaginato |
user249402 | inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:33
Confondete la capacità di calcolo con l'intelligenza, sono 2 cose diverse.
Il computer, a differenza di Carlsen, non gioisce delle vittorie o soffre per le sconfitte, non sa cosa siano ne le une ne le altre. |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:34
Ficofico
"Per il progresso tecnologico dell'umanità, tu punteresti 10 euro sull'uomo che cerca di istruire 100.000.000.000 di gatti a trovare nuove molecole, nuove soluzioni a problemi matematici, fisici o astrofisici, o sul computer da 100.000.000.000 di dollari di Microsoft e open ai in costruzione?"
Ok ho capito... |
| inviato il 04 Maggio 2024 ore 21:36
Cosa hai capito? Magari riesci a dire qualcosa di tuo.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
