RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Voi cosa fareste?







avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 11:05

Rce acquista ad almeno il 30% in meno a quanto venderesti da privato, lo prendo in considerazione solo se ho fretta di monetizzare e non è per il momento il mio caso, sono seri ed affidabili ma danno troppo poco.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 11:48

Esatto!

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 12:13

nutrirei qualche serio dubbio...non tutti i punti vendita RCE sono uguali, ma la maggior parte ormai cerca di sciacallare il più possibile...
*********************

Finché c'è gente che invece di fotografare compra e vende attrezzature come se la fotografia fosse solo quella beh... ci sarà sempre qualcuno, anzi più di qualcuno, ben disposto a farsi "sciacallare" da RCE Triste

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 12:30

@Casper999, perdonami, hai le macchine suddette? Le usi quotidianamente o sei di quelli "l'ho provata o avuta per un mese"?

Io giudico ciò che ho! Ho la Z6, ho la A7IV... La A7IV è più performante in AF-C? Sì! La Z6 fa schifo? Assolutamente no! Quindi perché sparlare senza conoscere?

@Slow_Foto, ovviamente il discorso dell"estetica, se hai letto tutto il mio intervento, era ironico, per quanto anche l'occhio voglia la sua parte.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 12:54

"..ha il 100 % di DNA nipponico (Cosina).."

La Voigtländer è una delle più vecchie Case di ottica del mondo, e fu fondata a Vienna, Granducato d'Austria, nel 1756, da Johann Christoph Voigtländer.

Nel 1923 la Società fu trasferita in Germania, poi passò al gruppo tedesco RingFoto.

Dal 1999 le ottiche col suo marchio sono prodotte e vendute dalla giapponese Cosina, su licenza della Ringfoto GmbH & Co. ALFO Marketing KG.

La Cosina è un'ottima Casa ed ha lavorato, e lavora ancora, per la Leitz, e soprattutto per la Zeiss, tutte le ottiche Leitz GMBH sono fabbricate da loro.

A mio personalissimo avviso, i Voigtlander sono ottimi obiettivi.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 14:15

Sempre a proposito del 50mm per attacco Nikon Z il 50mm f/1.8 ha un diametro filtri di 62mm e 9 lamelle per la regolazione del diaframma. Quindi 9 lamelle significano un miglioramento dell'effetto sfocato che inevitabilmente incide sul costo finale.
Viceversa il 50mm f/1.8 per attacco Nikon F dispone di 7 lamelle e un diametro filtri di 58mm.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 14:22

A mio personalissimo avviso, i Voigtlander sono ottimi obiettivi.
********************

Mai detto il contrario.
Di certo però se un Otus fosse marchiato Cosina costerebbe la metà.
Allo stesso modo in cui se un Voigtlander fosse marchiato Cosinon costerebbe un terzo!

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 14:33

Allora…mio figlio fa il meccanico in un' officina di livello superiore…spesso arriva gente con Audi A6…A8…Q6…BMW ecc. e chiedono se per risparmiare possono comprare loro l'olio al supermercato…e gomme usate…la sintesi è questa…se si compra fotocamere di livello alto poi non si può speculare sugli obbiettivi…secondo il mio modesto parere…

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 14:35

"Di certo però se un Otus fosse marchiato Cosina costerebbe la metà."

E....chi ti garantisce che una Cosina da sola sia in grado di raggiungere e rispettare i parametri di progetto e costruttivi di una Zeiss (controllo al 100%, tolleranze, etc)?

Se la Cosina avesse il Know How di una Zeiss o di una Voigtlander, a mio avviso, sicuramente farebbe a meno di pagare il pizzo a quelle due Società.

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 14:49

Non sto a scriverti quanto già scritto, cerca nei miei ultimi post in cui ho riportato mia esperienza diretta in maniera esaustiva.

Io ho fatto z7 (teoricamente peggio di z6 come af) ad A7iv e sarei tornato a z7 se non avessi trovato una zf ad un prezzo così basso da non poterci pensare due volte.

Se ti è possibile provala, per capire se il pro principale (af) è sufficiente a sopperire al resto.

Per le lenti usavo con z7 ed uso tuttora il sorprendente etz21 e va tutto benone con le due lenti Sony che mi son tenuto (24gm e 200/600)

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 14:52


Io giudico ciò che ho! Ho la Z6, ho la A7IV... La A7IV è più performante in AF-C? Sì! La Z6 fa schifo? Assolutamente no! Quindi perché sparlare senza conoscere?

Se non vedi nel mio profilo che posseggo una determinata un'attrezzatura non vuol dire che non l'abbia provata affondo.

Quindi non sparlo, anche una z6II puoi regalarla se la possiedi.

Vuoi una vera ML Nikon: Z9/Z8 e modelli successivi alla data di uscita della Z8.

Il web è pieno di recensioni confronti tra modelli e marchi, io parlo solo per personale esperienza sul campo come tu parlerai della tua. Probabilmente abbiamo parametri ben diversi per giudicare l'attrezzatura ;-)

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 15:19

@Casper999, perdonami... Ma secondo Te Mi affido alle recensioni online o al reale utilizzo? Poi se Tu pensi che le recensioni abbiano più valenza di chi giudica una macchina che utilizza sul campo, va bene, è una tua libertà, ma secondo Me è meno attendibile. Che Z9 e Z8 siano migliori, neanche a dirlo, ma una A7IV non è paragonabile perché già la vecchia Z6 ha qualcosa in più della A7IV (e qualcosa in meno).

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 16:06

E....chi ti garantisce che una Cosina da sola sia in grado di raggiungere e rispettare i parametri di progetto e costruttivi di una Zeiss (controllo al 100%, tolleranze, etc)?

Se la Cosina avesse il Know How di una Zeiss o di una Voigtlander, a mio avviso, sicuramente farebbe a meno di pagare il pizzo a quelle due Società.
********************

A parte il fatto che Cosina, come ditta costruttrice di apparecchi fotografici me la ricordo dagli anni '70, e non credo fosse nata il giorno prima di quello in cui l'ho conosciuta io, resta il fatto che, proprio per non dover pagare il pizzo, s'è comprata Voigtlander.
O ti è sfuggito che la livrea degli obiettivi Voigtlander sia la copia carbone dei Nikkor S degli anni '60?
Inoltre poi la migliore garanzia su quelle che sono le effettive capacità di Cosina (come costruttore) te le dà proprio il fatto che Zeiss l'abbia scelta come Partner... o credi davvero che Zeiss gli invii una falange agguerrita di migliaia di tecnici specializzati - tutti rigorosamente tedeschi beninteso - per controllare, uno per uno chiaramente, ogni singolo pezzo che Cosina produce?

avatarjunior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 19:00

Per capire se convenga o meno cambiare brand, bisogna ragionare con i freddi numeri.

L'attuale corredo vale:

Z6 700 euro
85 1.8 S 600-650 euro
24-70 F4 400-450 euro
------------------------------
Totale: 1700-1800 euro

Adesso vediamo cosa costerebbe il corredo migliorato passando in Sony.

Sony A7IV 1900-2000 euro a seconda se usata o nuova
Sigma 24-70 DG DN 900 euro nuovo
Sigma 85 1.4 DG DN 800 euro nuovo
----------------------------------------------------------------
Totale 3600-3700 euro

Ne consegue che il cambio brand costerebbe all'incirca 2000 euro , euro piú euro meno.

Nel caso si volesse rimanere in Nikon, migliorando il corredo attuale con il 24-70 2.8S e acquistando non appena uscirà la Z6III in quanto le attuali Z6/Z6II, sono insoddisfacenti riguardo all'autofocus, ed é uno dei motivi per cui vorrebbe cambiare brand.

Vendita Z6 -700 euro
Vendita 24-70 F4 -400 o - 450 euro
Acquisto 24-70 2.8S +1750 euro
Acquisto Z6III +2500 o +2600 euro
----------------------------------------------
Totale Acquisti dai 4250 e 4350
Totale Vendite dai 1100 ai 1150
----------------------------------------------
Spesa finale ~ 3200, euro piú euro meno

Per cui, nel suo caso, il cambio brand conviene eccome. Segnalo, peró, che nel caso di passaggio al 24-70GMII, le due spese quasi si equivalgono, perché anche il GMII costa 1750 euro, per cui si arriverebbe vicini ai 3000 euro di spesa finale.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2024 ore 19:03

RCE fa una buona valutazione dell' usato.

è una battuta?! Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me