|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 15:43
“ Per quanto riguarda scattare in live view, le dimensioni della 100D sono identiche se non più piccole delle ML quindi potrà usarlo tranquillamente. „
Ah... se lo dici tu... 
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 17:26
“ Ah... se lo dici tu... MrGreen „
Mi riferivo ovviamente ai corpi ML recenti di Canon visto che l'autore del post ha limitato la scelta a questo brand |
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:10
“ Mi riferivo ovviamente ai corpi ML recenti di Canon visto che l'autore del post ha limitato la scelta a questo brand „
Questo suggerirebbe la logica, visto che si sta parlando di fotocamere Canon e non di Samsung .
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:24
“ Riguardo il touch... io in live view con una reflex non ci scatterei mai „
Si vede che non fai macro, o non scatti in posizioni difficili. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:31
“ Questo suggerirebbe la logica, visto che si sta parlando di fotocamere Canon e non di Samsung . MrGreen „
A questo giro ho specificato "recenti" per non trovarmi il confronto con la M200 |
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:59
“ Già... poi quando si rende conto che magari la messa a fuoco non casca dove dovrebbe cosa fa?
Cambia macchina?
La porta in assistenza a far tarare?
O se la tiene così?
Non è questione di "all'inizio non interessa" è questione di "ti serve" (o ti potrebbe servire) „
Se usi ottiche Canon la probabilità di doverle regolare è infinitesimale, poi certo, se parti dal presupposto di dover prendere un Tamron/Sigma come ottica per iniziare allora il discorso è diverso, ma è l'ottica che hai scelto che ti rende necessaria la funzione, non è necessaria la funzione in se...che poi i Sigma e i Tamron più recenti si possono aggiornare e regolare con le dock, senza dover usare la regolazione fine della macchina fotografica, il più delle volte basta un aggiornamento firmware a risolvere i problemi con l'autofocus, senza troppi sbattimenti. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:04
In 24 anni di fotografia digitale, tante fotocamere e molti più obiettivi, non ho MAI regolato nulla.
Unico problema con un vecchissimo Sigma 300 f4 del millennio passato, ma quello era proprio andare a cercarsela. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 22:06
“ Se usi ottiche Canon la probabilità di doverle regolare è infinitesimale „
Ah ah ah, buona questa... quanta esperienza diretta hai in merito?
Io ho D60, 300D, 350D, 400D, 10D, 20D, 30D, 40D, 1000D, 1100D, 7D, 5D, 5D mKII e 6D e uso quasi esclusivamente obiettivi EF ed EF-S... e penso di poter dire di essermi fatto una discreta esperienza diretta a tal proposito...
Un mese fa ho comprato per sfizio una 10D e con disappunto ho dovuto constatare che con l'EF 24-85 è visibile un fastidioso back-focus, mentre (indovina un po') quando la uso con il modestissimo Yongnuo 35/2 funziona che è un piacere...
Sono diventato matto a fare andare d'accordo la 7D con l'EF-S 15-85... prove su prove di taratura fine dell'AF...
Mi sa che la tua "infinintesimalità" la occupo tutta io...
Date retta, la regolazione fine dell'AF è bene averla. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 22:44
“ Se usi ottiche Canon la probabilità di doverle regolare è infinitesimale,
In 24 anni di fotografia digitale, tante fotocamere e molti più obiettivi, non ho MAI regolato nulla. „ Ritengo il vostro un caso particolarmente fortunato. O il mio particolarmente sfortunato
Sulla 6D ho dovuto regolare tutti gli zoom L che avevo (16-35, 24-70, 70-200). Sulla 50D tutte le ottiche, a prescindere.
Per me il passaggio a ML ha rappresentato la fine di un'incubo.
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 23:07
+1 per la 50D |
|
|
inviato il 21 Aprile 2024 ore 23:37
Ho tante macchine. Alcune APS-C; parecchie FF.
Premesso che vale il principio che "con tutto si fà tutto", effettuerei la mia scelta in base all'occasione che mi possa capitare (condizioni del "ferro"/prezzo).
Poi, parzialmente OT, devo confessare di amare molto la mia 100 D.
Sono contrario a sensori APS-C oltre le 18-20 (massimo - massimo) megapizze. Il suo (sensore) lo trovo realmente ottimo, e poi ... peso/ dimensioni!!! Con un pancake sta in una tasca di giacca a vento. Con il 18-55 pesa veramente un "niente". Con il 18-135/4.0-5.6 IS (la mia configurazione preferenziale) pesa davvero pochissimo, e produce grandi files. Con poche ottiche ben scelte offre un corredo COMPLETO in una borsa di dimensioni "medie" e poi, da un punto di vista di impiego personale, la trovo impagabile come "corpo d'emergenza", quando mi trovo a fare scatti "irripetibili" (un pò come il secondo slot per la seconda scheda ... insomma). Infine, nei rari (rarISSIMI) casi in cui mi trovi ad avere a che fare con il 150-600 che, su APS-C, mi "costringe" al cavalletto non tanto/non solo per il peso, ma per l'angolo di campo realmente ristretto, in assenza del problema "bilanciamento" (peculiare dell'utilizzo a mano libera), offre la possibilità di un ottimo "body" di soli -udite udite!- 400 grammi! Mica cotica!
Ho detto tutto! GL |
|
|
inviato il 22 Aprile 2024 ore 7:33
@Frengod
“ Per me il passaggio a ML ha rappresentato la fine di un'incubo. „
d'accordo al 100%.
|
|
|
inviato il 22 Aprile 2024 ore 8:25
Probabilmente sarò fortunato io e le persone intorno a me che fotografano, in 14 anni non ho mai sentito nessuno dover regolare un obiettivo fatto dal produttore del corpo macchina...ho cambiato tanti obiettivi sulla mia T1i e sulla 7D di mio fratello e nessuno ha mai dato un singolo problema con l'autofocus, neanche un pessimo ef 28-90 f4-5.6 preso a 5 € online, che ora uso come fermacarte per via della rottura del cavo flat del diaframma...mi è pure dispiaciuto in effetti, penso lo ricomprerò se lo trovo a buon prezzo, non aveva una qualità eccelsa, però dava un tono particolare alle foto che non mi dispiaceva. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2024 ore 14:17
Su 40 ottiche Canon EF, problemi di M/F li ho trovati su due: EF 50/1.2 L, ed EF 35/1.4 L Mk. I. Tutto il resto (per ora ... sgrat-sgrat!) OK. "Vicino" alle persone intorno all'amico Andy!
GL
P.S.: Nell'"incubo" reflex mi ci trovo, da sempre, ottimamente! E si che NON amo davvero i film "horror"! |
|
|
inviato il 22 Aprile 2024 ore 14:19
@Giovanni
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
