|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 19:29
Ah comunque che pc hai???
Almeno un i7 con 16 mega ram e disco ssd sarebbe un filino più veloce... |
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 19:38
Con il denoise di Lr su Raw sinceramente si fanno miracoli e nessun effetto plastica se la foto è ben esposta. Mi piace di più di Topaz.
Certo se vuoi “ripulire” 25600 iso già un po' scuri e con poco dettaglio di partenza allora no, però ho ottenuto risultati straordinari a 5000 e 6400 iso è più usando tra 30 e 48 di impostazione. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 19:38
Suggerimento bizzarro: panasonic s5ii in modalità scatto HR mano libera. Puoi salire di Iso, avere tempo di scatto meno lungo e sfruttare pixel shift per diminuzione rumore e maggior definizione.
E avere comunque una "signora" macchina che fa anche ottimi video all'occorrenza. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 19:39
Fuji 100s: 12.800 iso, 1/4s e f/4.5..... mano libera... No riduzione rumore in PP...
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 20:00
Ammettendo anche di scattare ad alti iso, per portare a casa qualcosa, aggiungendo che i software oggi il denoise lo trattano con l'AI, resta però un rischio il mosso e/o il micro-mosso che non lo togli col software.
La coperta come si suol dire è sempre stretta, tira da una parte e/o tira dall'altra qualcosa resta sempre fuori.
Il medio formato più che per i costi io non lo userei proprio per il rischio del micro-mosso, pesa tutto troppo per essere agevole da usare senza cavalletto.
Per non stare nelle sole parole, vedo che hai una Sony A7r III, l'ottica a f5.6 (diaframma della foto che ho messo come esempio al post 1) tiene bene la profondità di campo. La Sony A7r III fino a 400 iso tiene bene il rumore già di suo.
Io proverei a fare degli scatti di prova con iso 100 400 (a 200 ho visto che è quasi uguale dei 400) e poi andrei a 800 iso con f.5.6. Il raw lo svilupperei con DXO photolab7 che ha una bella gestione su tutto quello che serve per post-produrre un raw. Se lo scatto non ha micro-mosso il denoise lo si può anche spingere un poco, poi si deve agire sul micro-contrasto per ridare il dettaglio perso. Anche Luminar Neo è validissimo per sviluppare raw.
Per la densità si deve fare un paio di livelli di regolazione in Photoshop calibrando il tipo di livello e la sua opacità con una maschera di livello ad ogni livello che si può ricavare dai tre canali R G B e lavorati in modo da esaltare le zone che si vogliono migliorare.
Ma io inizierei dagli scatti senza post e solo con lo sviluppo del raw che già si possono vedere i limiti del sensore da correggere poi in post.
Una cosa che eviterei è l'eccesso di micro-contrasto soprattutto nelle alte luci che bruciano i bianchi e danno una falsa apparenza di incisione.
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 20:01
I7 detto cosi non vuol dire nulla. Se e vecchio di qualche generazione gia un i3 recente gli fa il mazzo. Ma soprattutto serve una gpu decente. Fai ulgrade almeno della gpu se il tuo pc non e vecchio. Ho visto che hai z6 e a7 mk3 . Con queste gli iso non sono un problema. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 20:09
Fuji 100s: 4000 iso, 1/10s, f/5.6, no riduzione rumore, solo file scalato da 100 a 50 mpx
Scaricare per vedere in HR.....
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 22:05
Orablu domanda stupida e OT: come diamine si fanno a pubblicare le foto in un post? Scusa l ignoranza |
user203495
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 22:22
“ Nitigius ma poi vuoi usare la SDQ in chiesa con poca luce! Una macchina che solo in b/w regge max 800 iso.
„
Certo che no.
“ ottiche f 1,4 „
No.1.4 non ho profondità di campo.Non scendo sotto f/8
Avevo un Sony GM 1.4.Venduto.Mai usato a 1.4.Quindi perché mai tenerlo.
“ Panasonic S5 e S1R, con MC21, per Sigma SA „
Avuta la S1.
Non vanno in AFC le SA adattate.Dovrei prendere poi una fotocamera per le foto dinamiche.
“ Suggerimento bizzarro: panasonic s5ii in modalità scatto HR mano libera. Puoi salire di Iso, avere tempo di scatto meno lungo e sfruttare pixel shift per diminuzione rumore e maggior definizione.
E avere comunque una "signora" macchina che fa anche ottimi video all'occorrenza. „
Sai che è da un pò che ci penso.Solo che aspetto le nuove S1.Se si decidono a partorirle.
“ Fuji 100s: 12.800 iso, 1/4s e f/4.5..... mano libera... No riduzione rumore in PP...
„
Ora Blu.
Ecco.Lì volevo arrivare.Lo temevo.Pensavo di spendere meno.Accidenti.
Dovrò rassegnarmi?Stessi risultati con meno pecunia?
Ivo6767
Ho solo SD4 e dp0.
Stavo aspettando le prossime uscite e,tardando,ho chiesto lumi su altro.
Qui a Bergamo mi hanno beccato in una chiesa con il cavalletto.Mi stava sbranando.Il custode.
Abbiate pazienza,ma ho già speso tanto e troppo per la fotografia.Ora so cosa voglio e i prossimi acquisti debbono essere mirati.
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 22:31
Sebby, se è una foto/immagine esterna a Juza, basta copiare il link della stessa (dovrebbe finire con .jpeg) e lo inserisci tra [IMG] e [/IMG] .
Se è una foto presente su qualunque profilo di Juza (compreso il tuo), basta copiare il numero che trovi alla fine del link rispettivo (di solito sono 7 numeri) e lo inserisci tra [IMG2] e [/IMG2] .
|
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 22:35
 Villafugata, dove hanno girato le scene di Montalbano, la villa del boss Sinagra. Fuori una luce pazzesca, dentro il buio. Avevo lasciato la Z6 al B&B.. avevo solo la Om10-II della mia compagna, il 12-32 panasonic.. niente monopiede ma solo la borsa con dentro la mia “imbottitura” a pallini di polistirolo.. un po' come il sacchetto di fagioli che si usava 50 anni fa..
un po' di appoggi, non tutti leciti, ammetto.. una poltrona settecentesca, una vetrinetta con scritto “non toccare” .. tempi anche di 4 secondi, f 5,6.. venute tutte |
|
|
inviato il 13 Aprile 2024 ore 23:46
Ha detto che non considera M43 (però poi vuol scattare al buio con la SD4 vai a capire )
La OM1 nell'usato si trova a 1000 euro ormai e con un 12 40 pro fa ottimi scatti anche al buio a mano libera in modalità HiRes ... Ma va bene: comprate pure la medio formato |
|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 12:55
“ Ha detto che non considera M43 (però poi vuol scattare al buio con la SD4 vai a capire ;-) ) „ Però la SD4 a bassi iso ha un file eccellente.... ovviamente in chiesa deve usare il 3 piedi per mantenere bassi gli iso....
“ La OM1 nell'usato si trova a 1000 euro ormai e con un 12 40 pro fa ottimi scatti anche al buio a mano libera in modalità HiRes ... „ Non credo scatti solo in chiesa, e scattare all'aperto in HiRes il più delle voltoli vento o venticello che sia penalizza creando mosso sulla vegetazione..... E' chiaro che la HiRes è utilizzabile in diversi frangenti ma con degli ovvi limiti....
Il MF non è solo tenuta iso superiore ma sopratutto una percezione 3D migliore, quindi più realismo, qualità complessiva etc etc ed oggi ha prezzi simili a molte FF di ultima generazione, se non più bassi... |
|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 13:00
“ Stessi risultati con meno pecunia? „ Purtroppo non c'è nulla...
Ma vedi che spesso ci sono magnifici sconti e cashback che permette di prendere la 100s verso le 4.5K, se poi vai sull'usato anche meno, e con il 35-70 già hai un magnifico tutto fare che copre parecchie delle esigenze personali...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
