user207727 | inviato il 05 Aprile 2024 ore 10:21
Adesso arriverà il delirio. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 10:42
Preparo i pop corn... e la birra |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 10:44
“ Hai ragione, ma avevo pensato anch'io la stessa cosa quando ho visto il titolo. Il fatto è che entrambi abbiamo partecipato ad una discussione fiume e surreale su fattore crop, PdC, CoC, FF vs. APSC, etc; questa: „ 'sto giro mi tiro fuori, promesso! |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 11:07
Grazie a chi ha risposto chiarendomi il dubbio. Per il resto ci sta tutto. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 11:38
Vedi che i miei timori iniziali non erano paranoie? **************** ehhh si... purtroppo non sono paranoie |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 12:11
Son tornato dopo quasi 10 anni su questo forum, ma vedo che il muro dove tutti sbattono la testa è ancora e sempre quello. Tante teste saran passate, ma di base si deve sempre sbattere la testa su quel muro. Nel 2024 son cambiate tante cose, e una delle poche che non è cambiata si continua a discutere. Forse l'unico motivo è scrivere più post. Una ricerca su internet no? Comunque buona luce a tutti, che è quella che conta. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 12:11
No Maria, io esco! |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 12:41
Vado con Iron e Lorenzo!!! GL |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 12:47
Vieni GL, c'è tanto posto qua fuori... |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 13:06
“ Obiettivo ff su apsc è come apsc su apsc ? „ Sì. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 14:27
A parte la scelta personale giustificabile dalle caratteristiche intrinseche di ogni obiettivo (nitidezza,luminosità etc..) , la differenza sta nel fatto che un 35 mm per FF puoi usarlo anche su APSC mentre un 35 mm per APSC se lo monti su FF, essendo la lente per apsc più piccola, avrai vignettatura.... entrambi comunque su APSC ti daranno un angolo di campo pari a un 52,5mm su FF per effetto del fattore crop 1,5x causato dal sensore APSC più piccolo di quello FF... acquistare un obiettivo FF da montare su APSC , oltre alle caratteristiche proprie che spesso ma non sempre sono migliori di un apsc e quindi ne determinano insieme alle dimensioni delle lenti il maggior costo, ha il solo vantaggio di poterlo utilizzare per eventuale passaggio a FF..... Buona luce. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 16:18
Diciamo che una lente FF classificata buona+ se montata su sensore minore potenzialmente aumenta il suo voto perché ne viene utilizzata solo la parte migliore. |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 16:43
Ho molte ottiche APS-C, e FF. Alla bisogna impiego le seconde sulle macchine APS-C, OVVIAMENTE, senza la minima remora! Tutto quanto SEMPRE perfettamente OK!!! GL |
| inviato il 05 Aprile 2024 ore 17:03
In teoria si è un po' penalizzati solo in quanto a risolvenza, ma se è un obiettivo più che buono è ben difficile che in pratica sia un problema (non è mica che si sta usando su APS-C un'ottica per 20x25!) e d'altra parte è possibile che si guadagni invece in omogeneità tra centro e bordo dato che appunto si sfrutta la parte migliore dell'immagine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |