user257552 | inviato il 03 Aprile 2024 ore 12:29
Grazie a tutti dei contributi, arricchiscono la discussione e ogni critica è lecita; nessuna esclusa.
Grazie Juza del tuo supporto; tu ci ospiti e di questo ti ringrazio; so come la pensi e condivido il pensiero: la metafora dell'orologio e della mano tagliata è centrata.
Il punto è che ho scelto Juzaphoto perché amo la fotografia, di ogni genere; lo ritengo il luogo perfetto per ospitare le idee e le immagini che le rappresentano. E per ospitare la discussione che si crea, la possibilità di confronto che manca altrove.
Però mi rattrista l'idea che chiunque, almeno potenzialmente, possa rubare idee e immagini - si tratta di furto a tutti gli effetti - e collocarle in posti diversi da questo, che è il posto scelto per condividere. La foto è la stessa anche se pubblicata illegalmente in altri siti, senz'altro; ma il contesto è la parte fondamentale della sua esistenza e della sua condivisione.
Per me la questione principale è questa |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 12:40
Certamente, capisco il tuo punto di vista, ancora più col discorso modelle che ovviamente è più delicato rispetto a foto di paesaggi o animali che di certo non si lamentano o offendono ;-)
Impedire il furto delle foto purtroppo è impossibile; su JuzaPhoto ci sono vari deterrenti, ma alla fine qualsiasi sistema, per quanto avanzato, può essere aggirato in due secondi con un semplice "cattura schermata". Non esiste nessun sito da cui non possano essere prese le foto.
Alla fine si tratta quindi di farsi una ragione delle cose, e scegliere se accettare i pro e contro della pubblicazione (che ovviamente è la scelta che incoraggio e che io stesso faccio, pubblicando le mie foto, tra l'altro a piena risoluzione) o se scegliere di non pubblicare (scelta che comunque posso comprendere e rispetto). |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 13:39
Rhody se fai questo tipo di foto (ti definisci anche artista) é perché le vuoi pubblicare. Non ho mai visto nessuno fare questo genere di foto per tenersele nel pc o appese in casa.
Quindi pubblicarle per pubblicarle non vedo perché non farlo qui, dove mi è parso di capire che ti trovi bene.
Come ha giustamente detto Juza le tue foto sono facilmente rubabili su qualunque sito o piattaforma,non è di certo una mancanza di questo sito. |
user257552 | inviato il 03 Aprile 2024 ore 13:57
Ma è chiaro, lo so bene che sono perfettamente catturabili, indipendentemente dal sito,e come hai detto tu Juza basta fare una semplice cattura dello schermo per avere una foto più o meno buona.. non dipende certo dal sito;
detto questo, è il principio che mi dà fastidio, l'idea che si abusi di una immagine nata per stare qui; oltre al rispetto nei confronti delle modelle e amiche che accettano ben volentieri di vedere pubblicate le loro foto qui ma non altrove |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 14:08
Riccà, il nudo non deve essere necessariamente allusivo e ripetitivo. Il corpo può essere usato in diversi modi, non è mica automatico che la nudità debba essere veicolo di sessualità. Penso ad esempio ad alcune foto di Minkkinen.
È che ormai, in qualunque ambito, il sesso è un chiodo talmente fisso nei cervelli che basta pochissimo per fare quel collegamento. Figurarsi quando il richiamo è così esplicito.
Io credo che in Rhody ci sia una certa discrepanza tra il suo modo di vivere/vedere il nudo e la consapevolezza della fruibilità delle sue foto. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 14:11
Dai Rhody ...
“ oltre al rispetto nei confronti delle modelle e amiche che accettano ben volentieri di vedere pubblicate le loro foto qui ma non altrove „
non raccontiamoci le favole.
Tu sei un voyeur, e le tue modelle sono delle esibizioniste (è l'incontro perfetto).
Per l'amor di Dio, nulla di male.
Funziona cosi' degli albori della fotografia.
Pero' ora parlare di "rispetto" su foto pubblicate su il piu' famoso portale di fotografia italiano, dove anche mia nonna è capace di fare uno screenshot fa abbastanza ridere.
Anche perche' a questo punto, anche Terry Richardson, Helmut Newton e compagnia dovrebbero avercela con me in quanto ho "rubato" delle loro foto nel mio intervento precedente.
Capisco il disappunto, ma se non volevi che succedesse bastava non pubblicare.
Ma sia a te che alle tue modelle piace essere "guardati".
un saluto.
|
user206375 | inviato il 03 Aprile 2024 ore 14:39
Rombro,
siamo d'accordo, ma parlare di messaggio in quel tipo di foto (da dipendenti del sesso, libertini, scambisti ecc.) non ha alcun senso.
Corpo nuovo = messaggio nuovo. È un genere dove conta la porcaggine, dove gli organi sessuali sono il centro dell'universo.
Quel tipo di foto non hanno nemmeno bisogno di luci, sfondi, pp particolari altrimrnti perdono la loro natura, più amatoriali sembrano e meglio è. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 14:59
Sì sì, era solo per ricordare che il nudo può essere poliedrico e non per forza legato al sesso da guardoni e morti di pussy. Per il resto concordo con quanto scritto da Last. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 15:32
Sono concorde con Lastprince e Riccà.
Se uno pubblica le foto è perché desidera che qualcun altro le guardi, non raccontiamoci cavolate. Del resto, come ho affermato nel mio primo intervento, se non si vuole correre il rischio che ce le rubino basta stamparle e appenderle sulle pareti di casa propria, con buona pace delle modelle che ci rimangono male se la loro patata aperta cosparsa di gel o unguenti vari anziché essere guardata qui è guardata altrove. A mio modestissimo parere è solo una discussione sterile. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 16:19
Mi viene da dire che sono state caricate su qualche sito pornografico ed è questo che infastidisce, ma comunque il resto del discorso Lastprince è sensato |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 21:06
Mi sembra che in troppi stanno difendendo i furti. Il fatto che siano nudi di un certo tipo sembra una aggravante. L'autore sembra diventare il colpevole. Quanta miseria nei commenti. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 21:11
Chissà invece quanta nobiltà c'è nei commenti abituali di chi apprezza le foto del Maistro lol |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 21:31
Mi considero un maniaco visivo, prima di essere fotografo.
Ne sono convinto, senza una insana curiosità non puoi creare.
Quindi capisco entrambi le posizioni, idealmente fotograferei chiunque in qualsiasi momento e in qualsiasi modo.
Poi esiste il filtro che discerne il tentativo di aggiungere bellezza al mondo al riempire di ennesima mediocrità e già visto.
Diciamo che si può stare sulla soglia della storia artistica e si può osare di spostare in là il confine, ma facendolo ci si apre anche alle valutazioni altrui.
Per me la vera differenza, il punto di non ritorno è la fruizione, una volta scattato, puoi decidere se tenerlo per te oppure pubblicarlo.
In quel momento oltrepassi il tuo controllo e lasci andare.
E ovviamente accetti le conseguenze. Altrettanto affascinante. |
user96437 | inviato il 03 Aprile 2024 ore 21:43
Sono arrivati i Sentenza? Mi sono sloggato per capire, dei 4/5 utenti che ho bannato me li sono trovati quasi tutti quì.
Dal "furto delle foto" alla psicoanalisi dell'utente, alle foto e di chi commenta. Pronti come gli avvoltoi che girano sulla carcassa, non importa l'argomento importante è intravedere la carcassa, vivono di quello. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 21:51
Anch'io mi sono sloggato. E... LOL!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
