| inviato il 06 Giugno 2013 ore 21:54
credo che per foto di sport l'ideale sia scattare a raffica... |
| inviato il 06 Giugno 2013 ore 23:45
Foto67 :Lorenz71 ma scattavi a raffica?
no, non potevo col flash. Non aveva senso ,era meglio aspettare l'attimo giusto e coglierlo al volo. Con un 200 mm a F5.6 in interni e tempi di minimo 1/300, andavo molto ma molto su con gli Iso... spesso troppo. Cercavo di coglierle frontalmente in modo da non aver moviementi veloci laterali e sopperire cosi' ai tempi lenti del flash. In quelle occasioni ci vuole un 2.8 o un sensore che regga bene i 6400. Non avendo nulla del genre ,sui 200 mm....ho sopperito col flash ,che comuqnue ,come gia' detto , mi ha fatto scendere a 800 iso e avere qualche scatto dignitoso.  |
| inviato il 06 Giugno 2013 ore 23:56
Alla fine la pratica vince sempre sulla teoria, ma vorrei fare presente che 25 metri a 5.6 viene fuori un numero guida di 140 
Se aiuta aiuta, ma io non ci farei troppo affidamento... se poi parliamo del flash popup e non di uno esterno, peggio che andar di notte. |
| inviato il 07 Giugno 2013 ore 6:15
@Foto67
Stai facendo tanta confusione, mi pare che l'argomento non sia poi così complicato. Portati dietro tutta l'attrezzatura fai qualche scatto di prova prima dell'inizio dell'evento così da valutare la luce e la resa dei singoli componenti.
Parti con delle impostazioni base che ti sono state suggerite e varia di conseguenza.
Il flash nello sport si può usare, ma può disturbare gli atleti e potresti essere richiamato a spegnerlo.
Buone foto. Facci vedere qualche scatto |
user5755 | inviato il 07 Giugno 2013 ore 15:13
“ @MARCO ma il tuo tamron non ha aperture uguali al mio canon 55/250? „
Probabilmente si, l'apertura del Tamron è 4-5,6, ma rispetto al 55/250 credo che la lente sia un
di qualità migliore e poi ha il VC che comunque ho disattivato. |
| inviato il 09 Giugno 2013 ore 23:54
Eccomi sono rientrato, fortunatamente avevo il flash esterno perchè senza avrei portato a casa poco o nulla.
L'errore che ho fatto è stato di non usarlo in manuale, grosso errore ma nella confusione proprio non ci ho pensato, fortunatamente avevo la videocamera che ha fatto un ottimo lavoro.
Ho capito comunque che oltre alle ottiche ci vuole capacità ed esperienza, cose che mi mancano!
|
| inviato il 10 Giugno 2013 ore 9:02
Sicuramente oggi ne hai più di 2 giorni fa |
| inviato il 10 Giugno 2013 ore 11:28
“ Ho capito comunque che oltre alle ottiche ci vuole capacità ed esperienza „
No, il discorso è inverso: oltre a capacità ed esperienza servono anche le ottiche. Ed i corpi.
Se il 67 si riferisce all'anno di nascita siamo pure coetanei, io alla nostra freschissima età pratico ancora il judo e scatto in palestra con una certa costanza. Solo ed esclusivamente judo, chiaro. Ho scattato con svariati tipi di corpo, APS-H (1D2) e FF (5D e 5D2), con una parure di obiettivi abbastanza ampia, dal 16mm fisheye al 300 credo di aver usato di tutto... non sono quelli che ti fanno la differenza, con quelli ti arrangi, la differenza te la fanno due fattori essenziali: il primo è l'esperienza, anche come conoscenza della disciplina che fotografi, il secondo è la libertà di movimento.
L'esperienza: sapere cosa e quando fotografare ti fa semplicemente la differenza tra un ritratto ambientato ed una foto di sport. Se nella tua foto non si estrapola il principio del gesto oppure il gesto oppure il fattore umano semplicemente è altro. Spesso un ottimo altro ma pur sempre altro.
La libertà di movimento: poter essere nel posto giusto per scattare, unito all'esperienza/conoscenza, è quello che ti consente di scattare una foto significativa nel miglior punto possibile. Che ti fa passare da una buona ad un'ottima foto di sport, almeno relativamente alla disciplina in oggetto. Agli italiani, qualunque sia il tuo ruolo e qualunque sia la tua esperienza, di buone foto fai davvero fatica a farne. Ricordi sì, quelli tanti...
L'attrezzatura viene MOLTO dopo. Viene al momento in cui sapendo fare scatti validi sai anche cosa puoi migliorare nel tuo arsenale per scalare la qualità sullo specifico. Te lo suggerisce l'esperienza. Esempio pratico: che un 70-200/2.8 sia indispensabile NON è affatto vero. Non lo è per una serie di ragioni... Un f/2.8 rispetto ad un f/4 ha uno stop di guadagno, mediamente non ti fa la differenza, con un corpo di medio valore (es. una 5D mark II) a 1600 ISO scatti fermissimo in qualunque palazzetto/palestra. Un f/2.8 ha un miglior bokeh rispetto ad un f/4, e allora? Se vuoi foto con bokeh ottimi sono altre le lenti valide. Oltretutto un f/4 pesa parecchio meno di un f/2.8. Avere un photopass anche informale ti fa la differenza, scattare anche con un 50/1.4 da 2 metri è parecchio ma parecchio e poi ancora parecchio meglio che scattare da 20 metri con un 70-200/2.8...
Allora anziché buttare secchiate di € in obiettivi che magari non fanno al caso tuo segui di più tua figlia nelle esibizioni locali, fatti l'esperienza che ti serve a farti stimare come fotografo dalla società di cui fa parte in modo che siano poi loro a proporti di fare le foto agli eventi. E magari siano loro a proporti per un accredito chissà, anche agli italiani. A quel punto sarai davvero in grado di valutare cosa ti serve... per inciso all'ultimo evento di Judo a cui ho partecipato ho messo la 5D2 in mano alla compagna del mio compagno (scusate) d'allenamento, aveva su il 24-105/4, abbiamo garantito per lei ed è stata fatta venire a bordo tappeto... ha fatto delle foto splendide... Corpo fisso a 1600 ISO, modalità Av perché in M non ci sa scattare, ed è andata via liscia nonostante i finestroni tutto intorno alla struttura... Ripeto: Canon EOS 5D Mark II (raffica ridicola da 2,7 fps) e Canon EF 24-105L f/4.0, ISO 1600 senza flash.
Ah, pubblico rarissimamente quel tipo di foto per una serie di motivi, però in questo set di flickr una quarantina ce ne sono. Scattate con svariati corpi, svariati obiettivi in svariati posti con condizioni di luce sempre diverse, in alcuni scatti presi in allenamento c'è pure il flash. Io dico che vengono... per le vie private ne ho qualche migliaio... ma non le voglio/posso rendere pubbliche... |
| inviato il 11 Giugno 2013 ore 0:02
...parole sante! |
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 18:22
Io possiedo una leica v -lux4 con obiettivo DC VARIO- ELMARIT 1:2.8/4,5-108ASPH.
Devo fare foto di basket di palestra poco illuminata.
Mi consigliate i parametri più giusti?
Vi ringrazio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
