| inviato il 10 Marzo 2024 ore 19:29
Te hai il 28 cinese , voigt hai 15 e 40... ergo appunto il vecchio e il 40 che cmq non va come su M ma va bene anche su Sony.
Il 28 nokton, il 28 Ultron II, il 21 1.4 e amici vari fanno SCHIFO su tutto cio non sia M.
Occhio. |
| inviato il 10 Marzo 2024 ore 19:33
Uly, io le prove le faccio con le mie lenti.
Se non avessi notato queste differenze, non avrei venduto la A7r2.
Anche il 40, sulla a7r2 andava peggio, dal midframe in poi, rispetto alla Z7, se poi lo spalancavi a TA veniva afflitto da la classica nebbia (calo di contrasto)
Il 28 nokton o ultron non mi interessano.
Ecco, quello che spero vada bene è il 21 F3,5 voigt, perchè ho intenzione di vendere il Leica 21 SEM che su Z7 va bene e non vorrei prendere una lente che va peggio.
|
| inviato il 10 Marzo 2024 ore 19:36
Paco, ma non ci sei solo te, se a te non interessano lo scrivo per altri.. o no?
E' stato chiesto e rispondo.
So che il 40 va meglio su Z che su Sony.. so che i cinesi sono piu' permissivi (ho un 50 che va uguale su M e Sony..) ma i mostruosi 28, 21 e 35 di Voigt VANNO BENONE solo su M.
Il 21 3.5 se e' ottimizzato come i parenti probabilmente e' un rischio, bisogna capire se va come i suoi fratelli o un po meglio come 40 e 15.. |
| inviato il 10 Marzo 2024 ore 19:42
Il 15 con attacco Z se lo trovo usato non mi dispiacerebbe, nuovo costa un botto…
Sulla Zf ci sta bene un corredino di fissi non ingombranti, manca un allungo tipo 90/100 con attacco Z.
Con il 15, 26 Z, 40 e un lungo coprirei le esigenze per quando uso la Zf, ci starebbe tutto nella tracollina, gli zoom serie S che ho sono troppo sbilanciati, quelli vanno bene sulla Z7…
Vedo bene anche il 24-50 al posto del 26 che mi piace ed è una piuma…
Nikon dovrebbe fare una linea di fissi per il look della Zf, il 28 e il 40 non mi convincono per resa e qualità.
|
| inviato il 10 Marzo 2024 ore 19:46
Eros, come ti ho detto, se ci vediamo prossimamente ti faccio provare il 24-50.
Sul 90/100 io ho il Leica 90/2,8 che è molto piccolo. |
| inviato il 10 Marzo 2024 ore 19:54
Si sì appena ci si vede lo provo, il 90 Leica ottimo, ci vuole l'adattatore…
Ah, il techart che usiamo sulla Z7 non è compatibile con la Zf ci vuole il nuovo  |
| inviato il 10 Marzo 2024 ore 20:20
“ Ah, il techart che usiamo sulla Z7 non è compatibile con la Zf ci vuole il nuovo „
Anche tu hai il TMZ-01?
So che adesso c'è il TMZ-02
Quindi con la Zf funziona solo lo 02?
Che barboni |
| inviato il 10 Marzo 2024 ore 20:27
Se può essere utile anche io utilizzo il SEM 21 su Z8 e non vedo differenze dalla M10 ... inoltre con il techart TMZ-02 mi diverto a scattare con il 35mm lux un 50mm planar e un 90 f4 ...
Mi chiedevo se valesse prendere una SL usata ma mi sta passando la scimmia... 
|
| inviato il 10 Marzo 2024 ore 20:32
“ Se può essere utile anche io utilizzo il SEM 21 su Z8 e non vedo differenze dalla M10 ... „
Grazie Andy!
Confermi quello che ho constatato anch'io.
PS bella la Z8, gran macchina |
| inviato il 10 Marzo 2024 ore 20:35
“ Quindi con la Zf funziona solo lo 02?
Che barboni „
Già
“ Mi chiedevo se valesse prendere una SL usata ma mi sta passando la scimmia... ;-) „
Zf Andy 
|
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 7:06
“ Zf Andy „
Infatti..!! essendo un gran bel capriccio aspetto solo che esca la Z6III per pura curiosità.. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 14:06
“ Se può essere utile anche io utilizzo il SEM 21 su Z8 e non vedo differenze dalla M10 ... „
interessante e siamo gia a due, che poi un 21 e proprio tagliare la testa al toro, va bene quello va bene tutto, pure Paco non notava differenze apprezzabili tra la Z7 e la 240 Monocrome se ricordo bene
Eros P manchi solo te  , visto che ha una Leica M10r e una Nikon Z7 puo dirci come rendono le ottiche attacco M su entrambi i sistemi, quali differenze noti sempre se ci sono
|
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 15:39
Lomo, Eros non ha più nulla di Leica.
Si è trasferito in toto in casa Nikon.
|
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 15:52
ok Paco grazie
avevo visto nel suo profilo che avava anche una Leica, immagino dopo aver usato la Z7 l'ha venduta
capisco pure perche Uly tiene la Sonycchiosa, se prova una Nikon Z finisce che anche lui si vende la Leica  |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 16:07
Il bello qua e' che se ne sai di piu' sei sempre stupido.
Poi magari fra qualche anno ci sara' un breve "uly aveva ragione", ma intanto senza sapere di cosa si parli si parla e si scrive...
Il 15 voigt va abbastanza bene su Sony BSI (solo BSI) e Nikon lisce.
Il 40 1.2 va benino su SONY BSI e benone su Nikon lisce
Il 28 cinese dji va benino su SONY BSI e benone su Nikon lisce.
I 28 f2/1.5 ultron/nokton (i mostri di voigt) vanno di cacca su Sony BSI, di vomito su Nikon lisce
il 21 1.4 va di cacchetta su Sony BSI e di cacchina su Nikon Lisce
il 35/50 APO va di caccona su Sony BSI e di cacchina su Nikon lisce.
Molti di questi sono disponibili per mount FE e quindi senza problemi ma alcuni NON esistono come i 28 oltre a M, e sono 28 con performances che non trovi da nessun'altra parte...
Ecco che mezzo Fredmiranda ha Nikon Z con KOLARI per arrivare alla quasi parita' con M.
PS. i vetri di sopra li ho provati tutti e molti li posseggo.
Ma siamo tutti stupidi
Arriva tizio, fa due foto col suo vetro adattato e mi viene a insegnare che va come su M.
ps. poi monto il 90 elmarit su Sony e con af diventa un ferro da paura.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
