| inviato il 06 Marzo 2024 ore 8:16
No Stefano non penso sia possibile avere dimensioni del 2.8, ma non parlo solo di larghezza (ovvia per la necessità di lenti più grandi) ma anche di lunghezza.
Il 28-70 canon è comunque più lungo del loro 24-70, qui si parla di 4mm (tanti su grandangolo) da gestire com i vetri…a logica dovrebbe essere anche più lungo del canon, e ovviamente più pesante.
Farlo anche simile….fidati sarebbe taaaanta roba a livello di ingegneria ottica, perché non stiamo a fare confronti con pizza e fichi ma con Canon.
Poi Sony per sua scelta predilige (meno male) le dimensioni e peso rispetto a eventuali minime rinunce (tipo focus breathing o flare..etc), cercando però sempre performance al top…che spesso sono proprio il top..
Quindi può essere che riescano a contenere il tutto, ma sui miracoli…900g?? Ma come??? |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 8:24
Farlo anche simile….fidati sarebbe taaaanta roba a livello di ingegneria ottica, perché non stiamo a fare confronti con pizza e fichi ma con Canon.
Non mi meraviglierei visto pesi e dimensioni del 300 gm ..70 200 gm ii etc staremo a vedere |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 8:40
Secondo me avrà pesi e dimensioni non tanto dissimili da quelli del Canon, non mi sembra nella filosofia Sony fare obiettivi ingombranti e pesanti.
Avrà però anche distorsioni e vignettatura più evidenti, soprattutto vignettatura.
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 8:43
“ Poi a quanto pare la vera chicca (sarà se confermato) l'af ... al di la di buco piccolo grosso e pin .. e questo lo abbiamo gia visto su altre ottiche che non influisce nulla i motori xd fanno la differenza „
Già, sul *buco piccolo* credo che tutte le remore siano state smentite dai fatti, ora vedo un altra singolare teoria, quella che la velocita di un AF dipenda anche dal numero dei contatti elettrici (i famosi Pin) credo invece che questo dipenda dal tipo e dal numero di motori inseriti in un ottica, ma anche dal peso delle masse da spostare, ecc. però va bene ugualmente passiamo oltre. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 9:05
Certo mi immagino il prezzo di un'ottica del genere… 
Sarà sicuramente un ottica unica, ma resterà davvero un ottica elitaria e solo per pochi, sia per il prezzo che per le dimensioni!
Non è la stessa cosa (tra 24mm e 35mm c'è un abisso), ma resto felice con il mio Tamron 35-150mm f2-2.8 FE  |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 9:32
io aggiungo alla lista: canon 24 105 2.8, tammy 35-150 ? adesso che i software photoshop e neo fanno il bokeh via software sai già che se lavori in esterno puoi farlo tranquillamente con 24-105 f4 , ti porti il 16-35, 35 1.4 o 50 1.4 85.14 per gli interni ti fai delle foto super |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 9:45
Non e' neppure detto sia un macigno o Comunque cosi' grande o necessariamente piu' costostoso. Dopo che Sony ha lanciato quel 300 2.8 gm a 6000 euro al lancio nulla e' piu' come prima. Io pur non avendo ormai piu' Sony mi senro di dire che Sony lato innovazione da qualche anno a questa parte sta facendo il solco.
Gli altri inseguono, quando ci riescano |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 9:51
“ Già, sul *buco piccolo* credo che tutte le remore siano state smentite dai fatti, ora vedo un altra singolare teoria, quella che la velocita di un AF dipenda anche dal numero dei contatti elettrici (i famosi Pin) credo invece che questo dipenda dal tipo e dal numero di motori inseriti in un ottica, ma anche dal peso delle masse da spostare, ecc. però va bene ugualmente passiamo oltre. „
chi ha detto sta baggianata?
la velocità AF dipende dalla tecnologia impiegata i motori, il tipo di algoritmi, la cpu dedicata, lo schema ottico...
Qualcuno evidentemente continua a seguire messaggi marketing senza aver conoscenza della tecnologia (vedi la famosa "doppia alimentazione" ....che in canon esisteva anche prima usando ammiraglie con batterie a 10v).
Peccato che la tecnologia nel mentre avanza, cambiano i macchinari, gli schemi ottici, la qualità, la velocità delle cpu...tutto migliora.
Comunque lasciando stare le solite fantasie legate ai fanatismi torniamo al discorso pesi e ingombri.
Sony per quanto abbia ampiamente dimostrato di saper fare ottiche come e spesso meglio di altri, non può andare contro la fisica.
Un 24-70 f2 per forza di cose peserà...e non può arrivare a 900g...sarebbe follia, il canon pesa più di 1.4kg...ed è 28
Ipotizzando quindi un canon 24-70 f2...mi verrebbe da immaginare un aumento di peso non piccolo,...portarlo a 900g sarebbe un salto troppo alto...nemmeno a riempirlo di elio
Sony non solo deve gestire 4mm di angolo in più ma deve anche gestire il famoso buco piccolo...
Perché se ci sta una cosa vera da considerare in relazione al tipo di bocchettone, è che il suo diametro influisce sulla complicazione progettuale dello schema ottico, perché la luce deve essere indirizzata tenendo conto proprio di un ingresso più piccolo, cosa che comporta correzioni maggiori.
Quindi se qualche fanatico vuol crogiolarsi su qualcosa potrebbe effettivamente pensare che non solo hanno fatto ottiche leggerissime e performanti, ma lo hanno fatto a fronte di una complicazione tecnica.
Ripeto...se anche fosse pari al canon sarebbe un successo di ingegneria, sicuramente le lenti XA sono alla base delle cose impressionanti che fa, i macchinari costruiti per crearle e assemblarle (alcune non possono essere toccate o si frantumerebbero) sono stati investimenti ampiamente ripagati.
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 9:58
Non e' una “singolare teoria” Cavolo (grazie comunque per leggermi sempre così attentamente), ma nel caso che ho citato (senza fare ovviamente paragoni che, rilevo, urtano le sensibilità di qualcuno) li riportano (ripeto nel caso che ho citato “Mount EF-RF), i tecnici di Canon.
www.canon.fi/pro/infobank/rf-mount/
Sarebbe “singolare” che tu ne sapessi più di loro, non trovi?
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 10:06
Per me che sono in procinto di acquistare il 24-70 2.8 GM 2 mi chiedo se abbia senso aspettare ancora un po' che magari se esce questo scenderà di prezzo! |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 10:09
“ Per me che sono in procinto di acquistare il 24-70 2.8 GM 2 mi chiedo se abbia senso aspettare ancora un po' che magari se esce questo scenderà di prezzo! „
Era l'obiettivo che aspettavo e credo attenderò per vedere cosa esce, ora uso con soddisfazione il Tamron 35-150 ma se dovesse arrivare un 24-70 con quelle aperture WoW... |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 10:10
Il 28-70 RF è uscito nel 2018, nulla di strano che a distanza di 6 anni (la tecnologia avanza eh...) Sony possa fare il 24-70 contenendo maggiormente pesi ed ingombri anzi, lo farà sicuramente. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 10:16
“ Per me che sono in procinto di acquistare il 24-70 2.8 GM 2 mi chiedo se abbia senso aspettare ancora un po' che magari se esce questo scenderà di prezzo! „
Se pensi che possa esserti utile una apertura maggiore (sembra poco ma sul bokeh quel poco si vede...) aspetta, ma preparati a pesi e misure completamente diverse...
Il GM2 è una lente eccezionale per il suo peso e performance, puoi stare certo che non scenderà nemmeno di 1euro, a meno di non cercare nell'usato dove forse troverai qualcuno che per il passaggio proporrà il gm2 in modo vantaggioso. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 10:20
bene, sonyalpharumors lo da per certo in arrivo quest'anno.
Per quanto mi riguarda bisogna osservare il peso, che se resta intorno al 1.2Kg sarebbe sicuramente interessante (circa il doppio del 24 70 GMII). Come prezzo invece si posizionerà sicuramente molto in alto.
Al momento uso con soddisfazione l'accoppiata 24 1,4 e 35-150 tamron, che mi ha permesso di ridurre il corredo a 3 sole lenti rispetto alle 6 di partenza.
Vediamo se anche tamron e sigma proporranno delle alternative su questa filosofia, però finalmente vedremo delle alternative che permettono un nuovo approccio. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 10:27
“ ... Sarebbe “singolare” che tu ne sapessi più di loro, non trovi? „
Dal momento che il mio interesse e vicino allo zero, non vedo la necessità di informarmi in merito.
“ ...(grazie comunque per leggermi sempre così attentamente) „
Leggo sempre attentamente (o quasi) tutti quelli che lasciano un loro parere nei Thread che seguo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
