| inviato il 06 Marzo 2024 ore 9:03
“ ma una volta appesa la foto si guarda e non si tocca, giusto? „ . . . non esattamente: dipende da come esponi la foto, una grammatura leggera tende a fare piccole grinze/onde assorbendo l'umidità dell'ambiente, però se la fissi adeguatamente ad un supporto rigido anche fine art Photocity può andar bene . . tra l'altro ho appena fatte stampare n.26 30x40 da Photocity con prezzi veramente bassi e imbattibili €2.80 l'una: su 26 foto 25 sono perfette mentre una sola sarebbe da ristampare. Per lavori duraturi o per esposizioni importanti e di rilievo mi rivolgerei a Saal Digital FineArt Baryta (325 g/m²) anche per avere una riflettanza adeguata ma i costi lievitano. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 12:05
oggi arrivano le stampe di Photocity, veloce.
mentre Saal mi dice lunedì. Mi sa che non spediscono dall' italia.
Cirillo su che carta te le hanno stampate? |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:53
Saal spedisce dalla Germania |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 14:14
Purtroppo con Saal ho avuto una pessima esperienza con una spedizione di un foto libro. Lo spedizioniere lo ha perso ma loro mi hanno fatto diventare matti per averne un'altra copia, richieste su richieste mail su mail. Per ordini economicamente importanti consiglio la spedizione con ups. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 16:55
Arrivato tutto oggi!
Anche Saal.
Allora riassumendo,
Saal FineArt 30 x 45, Superficie: Hahnemühle Baryta 22€
Photocity 30 x 45 FineArt glossy 3€
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:04
La stampa di Saal è vera fineart, cartoncino spesso con una bella superficie leggermente rugosa.
Molto bello il materiale.
La stampa di Photocity sembra normale carta fotografica, me l'aspettavo più spessa.
Ci sono differenze di gamma e colori e quella più vicina al file originale è la stampa di photocity. Devo però dire che non ho usato profili di calibrazione e non sono sicurissimo di aver disabilitato automatismi in saal, in photocity si li ho disabilitati.
Come qualità visiva non siamo dalle stelle alle stalle, sono entrambe buone, ma anche alla vista (non solo al tatto) preferisco la stampa su Hahnemühle, ma sarebbero da ristampare con gli stessi colori e gamma.
Però per come sono arrivate la stampa di Saal mi piace di più.
Conclusioni sono più indeciso di prima, la stampa su Hahnemühle è una figata, ma la stampa di Photocity per 3€ è tanta tanta roba e non così chiaramente inferiore anzi.
Photocity dovrebbe mettere a catalogo supporti più nobili con qualche euro in più, invece si ferma a questa fineart che pare normale carta fotografica.
La stampa di Saal è leggermente + ingrandita perchè ha fatto un ritaglio dall'originale che era in 16/9
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:05
C'è una bella differenza anche di colore... c'è qualquadra che non cosa |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:07
Non ho profilato con i loro file.
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:07
Dalla foto che hai messo per me è difficile giudicare sono colori diversi.
La foto in alto forse mi piace di più quella in basso mi sembra sovraesposta.
Certo che con 3 euro ha senso avere una foto 30X45! |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:08
Ah ecco...abbiamo scritto contemporaneamente, sì andrebbe fatta una prova di comparazione migliore.... così è troppo di fficile da quantificare |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:09
Per me stiamo spostando il focus, ovvero 3 euro possono essere pochi, ma se non godo guardando la stampa finale ..sono 3 euro buttati. Se invece godo anche con quella da 3 euro...allora è un altro discorso. |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:19
Il file inviato era lo stesso ovviamente, i risultati sono molto diversi è vero, poi visti su schermo e non dal vero diventa ancora più difficile giudicare.
Ho inviato brutalmente senza curarmi di calibrare con i loto profili.
Quello che posso assicurarvi è che non c'è una differenza evidente di qualità alla visione dell'immagine.
Il supporto invece è chiaramente diverso!
Sicuramente non si può affermare che la stampa da 22€ è 7 volte superiore a quella da 3€
|
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:21
@ Jazzcocks
Non riesco a vedere l'immagine, dice " imgbb.com bandwidth limit exceeded ", probabilmente è stata visualizzata troppe volte e il sito Host l'ha bloccata |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 18:02
photocity da anche l'opzione matte? allo stesso prezzo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
