| inviato il 02 Marzo 2024 ore 3:46
Come ho scritto ho solo questo era:72M54191 perchè col primo scattavo solo in jpg e nelle informazioni del file non trovo il seriale e nella terza copia penso di aver cancellato tutti i file incriminati dal nervoso. comunque ricordo il periodo, vedo di scartabellare e appena rientro a casa Ve lo pubblico |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 8:44
Non sono un utente Fuji per cui non posso dare consigli du questo o quello degli obiettivi della loro linea. Faccio parecchie foto di edifici.
Leggo però le tue esigenze e mi sembra di notare che hai esigenze che sono anche in contraddizione tra loro.
Se quello che più importa è la foto di immobili ciò che è essenziale è assenza di distorsioni, ottima definizione su tutta l'inquadratura e assenza di flair e ghost light. In quell'ambito stabilizzazione e grande apertura contano poco perché in un uso professionale si scatta su cavalletto ed in bolla perfetta. Gli obiettivi d'elezione sono decentrabili (shift) che Fuji non produce. Ne potresti usare, adattandoli, i Canon i Nikon i Laowa e Samyang.
Va tenuto presente che usando un collare opportuno e decentrando si ottengono scatti panoramici da unire in photostitching che anche con Aps-c ampliano l'angolo di campo. Laowa fa un 15mm ed un 20mm shift. Canon 17mm, 24mm, usato 45mm, 50mm.
Se non si vuole un decentrabile (che sarebbe invece l'ideale) bisognerebbe usare forti grandangoli privi di distorsioni, soprattutto distorsioni a baffo. Sempre Laowa ha a catalogo numerosi ultragrandangolari privi di distorsioni.
Va tenuto presente cmq. che senza decentrabili se non fotografi in bolla si devono raddrizzare parecchio le linee cadenti e perdi risoluzione se invece fotografi in bolla devi tagliare parecchio il frame e perdi anche un 40% della risoluzione di partenza.
Io non userei uno zoom ma userei due buoni fissi.
Se invece devi usare zoom almeno bisogna avere un ottimo programma di correzione delle distorsioni ed una camera con tanti pixel perché poi molti vanno persi per correggere le linee o tagliare l'immagine e cala la qualità |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 8:51
...poi bisognerebbe capire che genere di clienti hai perché per alcune agenzie immobiliari penso che sia sufficiente un cellulare. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 9:27
“ Non sono un utente fuji, ma faccio fotografia d'interni per lavoro. Di sicuro posso dirti non ti servono grandi prestazioni d'autofocus. „  |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 10:44
Il problema del 10-24 è relativo alla nuova versione? Quella WR?
Comunque la scelta della lente di deve basare sull'effettiva attività professionale e sul numero di servizi che si fanno in quell'ambito.
Il 10-24 è un'ottima lente per viaggi, reportage in cui si ha poco tempo per il cambio lente.
La foto di interni per un'agenzia immobiliare presenta molte variabili… dal monolocale alla Villa. La foto d'interni per architettura e riviste ha altri budget e altri tempi, per cui altri investimenti. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 11:28
“ Il problema del 10-24 è relativo alla nuova versione? Quella WR?
„
Si, a me è capitato di vederlo anche con quello. Del resto lo schema ottico è lo stesso. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 13:03
In effetti non l'ho specificato prima, l'ambito di cui mi occupo attualmente è di foto per b&b e agenzie immobiliari, so che per una buona fotografia architettonica c'è bisogno di attrezzatura diversa, che però attualmente non è nel mio budget né nel mio interesse
Per correggere la distorsione uso Lightroom, altrimenti Photoshop
Il 10-24 mi sembra una buona scelta per la versatilità e il poterlo utilizzare anche in fotografia documentaria, che è di mio interesse. Anche il Sigma 10-18 sembra interessante. Per quanto riguarda fissi e obiettivi decentrabili devo capire se hanno senso per il mio budget e le mie necessità, magari potrei fare un upgrade più in là |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 13:26
ATTENZIONE errore mio, ero convinto che il seriale 72M54191 fosse quello del 10-24, invece era della xt2 in quanto andare a pescare le immagini in anni diversi e quindi con copie diverse del 10-24, ho notato che il seriale non cambia addirittura per conferma ho aperto anche file col 16-55 ed il seriale era sempre quello...morale, dagli exif non riesco a risalire ai seriali dell'ottica. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 13:52
“ Per quanto riguarda fissi e obiettivi decentrabili devo capire se hanno senso per il mio budget e le mie necessità, magari potrei fare un upgrade più in là „
Diciamo, come ordine di grandezza, che se con un paio di lavori ti compri l'obiettivo può avere senso, altrimenti andrà benissimo quel che hai. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 13:55
“ In effetti non l'ho specificato prima, l'ambito di cui mi occupo attualmente è di foto per b&b e agenzie immobiliari „
A mio avviso per questi tipi di lavoro (basso budget/poco tempo/esigenze del committente) un decentrabile è superfluo, visto quanto costa. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 14:15
Per fotografie di interni per b&b il risultato finale dovrà probabilmente essere pubblicato sul web, con visione su computer nei casi migliori e da cellulare nella maggior parte dei casi. Quindi probabilmente sarebbe più che sufficiente l'utilizzo di un cellulare recente di medio livello dotato di obiettivo grandangolare.
Se hai la passione per la fotografia ed utilizzi Fuji può essere anche una "buona scusa" per acquistare un nuovo obiettivo, ma a questo unto mi pare superfluo acquistare un decentrabile e più logico un obiettivo dall'uso più versatile.
Io ho e utilizzo il 10-24 prima versione e mi sono sempre trovato molto bene: ha un'apertura accettabile per un grandangolo, è stabilizzato il che consente di evitare il cavalletto per scatti "al volo" con poca luce mantenendo comunque una buona pdc ed ha la ghiera dei diaframmi che trovo sempre molto comoda.
Sinceramente non ho mai notato il difetto riscontrato da altri, se non sotto forma di lieve flare in alcuni controluce con il sole praticamente in inquadratura, condizione che peraltro per foto di interni puoi escludere a priori |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 14:19
Immaginavo ed è per quello che un 10-24 o equivalente potrebbe essere la scelta più opportuna.
Il 10-18 forse inizia ad essere un po' troppo selettivo… il 24 che corrisponde ad un 35 su FF ti permettere anche ritratti ambientati e scatti adeguati per foto documentari. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 14:30
“ Per fotografie di interni per b&b il risultato finale dovrà probabilmente essere pubblicato sul web, con visione su computer nei casi migliori e da cellulare nella maggior parte dei casi. Quindi probabilmente sarebbe più che sufficiente l'utilizzo di un cellulare recente di medio livello dotato di obiettivo grandangolare. „
Se sei tu il proprietario degli immobili o dell'agenzia, in alcuni selezionati e fortunati casi potrei darti anche ragione.
Se lo fai per lavoro, e non ho capito se Zkkin è un professionista, o ambisce a diventarlo, no. |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 14:40
Sì l'obbiettivo è poter presentare dei risultati professionali, per quanto a budget non alto, lo smartphone non dà la resa che cerco
Penso che la scelta giusta a questo punto sia il 10-24 o al massimo il sigma 10-18 associato a un fisso a media focale per eventuali dettagli |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 16:45
Per più del 50% le mie foto sono fatte con il 10-24 e faccio stampare gigantofotografie di 1,5mt x1 .Il difetto sul mio esemplare è inesistente. Potete vedere le foto nella mia galleria.
Ho acquistato anche un viltrox fisso 13 mm f1,4 che utilizzerò in un prossimo viaggio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
