| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 21:41
“ Te lo provo almeno rivedi la tua convinzione; il vl 50f2 ha un valore di risolvenza più elevato del sony 50 f2.5 G, ma a livello di AC ne ha di più! „
a f4 uno va da 70 a 82, l'altro da 45 a 76... imbarazzante la differenza, per aberrazioni si passa da 0.01 del Sony a 0.035... cioe ECCELSA contro ECCELSA con il Sony non eccelso per quella sferica.
Occhio alle unita' di misura e alle proporzioni. Di fatto se un vetro ha mtf lunari non va di certo male per le altre, soprattutto se sono mtf eccelse su tutto il frame; altrimenti avrebbe motivi per non averle alte. |
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 21:46
A parte che la relazione come detto non è 1 ad 1 …lo ribadisco, non da indicazioni sulla longitudinale, sul fringing e su altro.
Se devo scegliere un ottica macro per un catalogo di gioielli a me dell'mtf frega nulla, mi servirà un'ottica priva di acl, senza fringing…
Per non parlare del bokeh e astigmatismo nel fuori fuoco… |
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 21:49
Mac, si va nel tecnico....
metto questo riferimento, ma sarebbe da riparlarne con calma.
“ Longitudinal Chromatic Aberration causes different wavelengths to focus on different image planes. It cannot be measured from a single image by Imatest; it causes a degradation of MTF response— by differing amounts for different colors. „
www.imatest.com/docs/sfr_chromatic/#:~:text=Longitudinal%20Chromatic%2 |
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 21:56
Aridaje….jazz ma porca vacca ma se prendi un mtf mi sai dire quanta ACL è presente???
Una lente può essere una lama e soffrire nella longitudinale più di un altra meno risolvente, o soffrire di fringing!
Per questo esistono vari test.
Poi compratevi le ottiche con gli mtf …mica sono affari miei. |
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 21:59
Ahahah...
nun te incazza |
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 22:01
Ma scherzi, m'encazz. solo se qualcuno mi mette in bocca parole mai dette.
Ps
Ti faccio un semplice esempio
Macro VL 125 SL, meno contrasto di uno zeiss 100 e probabilmente avrà meno risolvenza di un'ottica moderna, eppure per certi lavori è unica perché non sa cosa sia l'ac….ma qualsiasi tipo di ac gli è sconosciuta.
Poi magari su altre ottiche la ricerca è in un bokeh molto smooth, e spesso una ipercorrezione porta ad astigmatismi nel fuori fuoco… |
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 22:03
“ per aberrazioni si passa da 0.01 del Sony a 0.035... cioe ECCELSA contro ECCELSA „
Infatti, fino a 0.04 Imatest le considera insignificanti
sempre dal link di Jazz.
|
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 22:21
“ Macro VL 125 SL,….ma qualsiasi tipo di ac gli è sconosciuta. „
Per forza, è un APO.
E' vero che non c'è correlazione diretta fra MTF alti ed aberrazioni cromatiche laterali basse, però dal momento che influiscono negativamente sui valori MTF, difficile che un obiettivo che gli ha molto alti faccia un disastro a livello di aberrazioni, saranno comunque molto contenute. Che poi si correggono facilmente senza controindicazioni.
Stesso discorso per l'astigmatismo nel piano di fuoco, rema contro i valori MTF, quindi un obiettivo che risulta ottimo nei test MTF difficilmente ne avrà a cariolate.
Diverse sono le aberrazioni cromatiche longitudinali che sono più difficili da correggere, si notano nello sfocato ed hanno meno correlazione con gli MTF; anche l'astigmatismo fuori dal piano di fuoco è particolarmente fastidioso e può essere decisamente presente in obiettivi con curve MTF alte.
Ma sono aspetti che riguardano i fuori fuoco, nel piano di fuoco secondo me gli MTF permettono un'ottima valutazione dell'obiettivo.
|
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 23:19
"Sono curve MTF,.."
Sì, bimbo, si, sì!
E Babbo Natale poi, se stai buono, ti porta i doni.
Mahhhhhh...... |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 7:15
il Gm 50 1.4 al centro da una risoluzione assurda, ma sono test da laboratorio, poi in fotografia non noti differenze tra altri obiettivi analoga caratura
io l'entusiasmo per l'Apo 50 Voigt non la capisco, da la migliore risoluzione ai lati, certo son soddisfazioni, cosa di per se utile nel paesaggio ma non fondamentale, ma proprio quel frame omogeneo e l'apertura F2 lo rende piatto in ritrattistica, quindi mi chiedo a che serve |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 7:46
"Se c'è ad esempio della coma, questa andrà ad influire sul valore MTF,.."
Le MTF non forniscono informazione sul coma sagittale, per quello ci vogliono le PTF, Phase Transfer Function, che forniscono informazione sulla simmetria della Point Spread Function, ossia alla simmetria della deformazione, geometrica e cromatica, del punto luminoso inquadrato dall'ottica in esame.
Le MTF unite alle PTF forniscono le Optical Transfer Function, le OTF, che danno informazione più completa sul comportamento dell'ottica, ma anche le OTF non misurano tutto di un'ottica (= ad esempio, vignettatura e distorsione non le misurano, etc).
Le Case forniscono poi solo 2 al massimo 3 curve MTF, tra l'altro solo in luce bianca, e come se non bastasse, salvo Sigma e Zeiss, calcolate e non misurate, e dunque sono solo un'informazione molto, molto parziale sull'ottica.
Giudicare un'ottica solo o principalmente da una curva MTF fornita dalla Casa, a mio avviso personalissimo, è come giudicare uno Chef assaggiando unicamente il suo piatto di insalata verde: non basta, e per nulla, e si rischia di prendere fischi per fiaschi, ed alla grande. |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 8:20
Chissà quanto risolve il 50mm F2 APO SL di leica |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 8:23
“ Macro VL 125 SL,….ma qualsiasi tipo di ac gli è sconosciuta “
Ma che roba stai dicendo? Quello è un ottimo obiettivo ma le aberrazioni cromatiche le ha eccome, poche ma ci sono. Il sigma 105mm macro 2.8 DG DN ne ha meno per dire |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 8:31
Eh si vede che non lo conosci, lo usiamo da una vita ed è forse l'ottica più affittata in studio (dove ci sono altri 5 macro simili e decisamente moderni). |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 8:36
"Chissà quanto risolve il 50mm F2 APO SL di leica"
Se rufoli in rete, lo trovi, ma la risoluzione sarà molto, molto alta.
Leica e Voigtlander sono, credo , le unica Case che si sono messe a fare ottiche Apocromatiche vere di corta focale, tipo il 35 mm.
Oltre a fornire colori veramente puliti, puri, le ottiche Apo sono estremamente risolventi, Leica Vogtlander le ottiche le fanno sempre bene e dunque le loro danno immagini ottime. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
