| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 20:28
Con rp per focali in basso, rf 24-105 f/4-7.1 , ormai si trova a poco usato. |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 21:04
grazie raf, anche su questa lente ho visto commenti positivi ed è molto usata, per me forse è troppo spinta dovendo completare il 70/ 300, sarebbe piu indicata una focale piu bassa e magari piu luminosa....ma sempre con euro contenuti....si trova nulla usato di valido intorno a 100/ 150 euro??
|
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 21:16
100/150 euro con lente luminosa non vanno d'accordo  .... ma c'e' il Tamron 28-75mm xr f2.8 che non e' male.
L'ho usato per un breve periodo e non credo si trovi di meglio con budget cosi bassi.
Se non e' 150 saranno qualche decina di euro in piu ma lo trovi.
Naturalmente con attacco EF. |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 21:57
speedking vado subito a vedere grazie
|
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 22:42
Della serie bugdet super ristretto ma si sceglie una FF perchè si crede di fotografare meglio?! |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 23:29
e di mia figlia... ho tentato di guidarla su una apsc come ho cominciato a capire che sarebbe stata meglio sia e soprattutto per acquisto lenti e forse anche per praticita, ma soprattutto per ottiche piu abbordabili... nel frattempo lei ha comprato la rp da un suo amico che la smetteva...ed ha fatto anche un buon affare direi, a quel punto tento di porre rimedio come posso, considera che sta usando un 75 300 f4, quello da 100 euro usato per capisci.
considera che io vivo in Italia e lei no per cui è anche molto difficile seguire i suoi intendimenti, oltre che non ha certo 5 anni che fa ancora quello che gli dico.....
forse farei meglio a prendergli il 70/300 nero e magari in futuro vedere una lente piu corta ma non a 100 euro... |
| inviato il 12 Gennaio 2025 ore 12:21
speedking/ Raf per quanto puo valere ti riporto uno stralcio di un commento trovato qui sul Tamron in questione:
... mi ha fatto provare anche il suo Tamron 24-75 F2.8 vc usd nel suo studio fotografico ed è una belva di lente anche meglio del Canon f4 probabilmente ma pesante come pochi.. Questo ragazzo ha comprato per lavoro le lenti in negozi fisici e mi ha detto che ad ogni acquisto lui ne prova almeno 5 dello stesso modello perché Tamron ha un controllo qualità pessimo e la maggior parte ha difetti di front e back focus...
apparte ogni considerazione forse è meglio che mi concentri sul 70/300 se bianchino o nero e rimandi il resto per valutare meglio in seguito cosa prendere e quanto impegnare di spesa per un acquisto corretto.
|
| inviato il 12 Gennaio 2025 ore 13:07
speedking il sito che mi hai segnalato ha tutto quanto puoi desiderare come prove di macchinette e obiettivi e anche oltre .... fenomenale grazie |
| inviato il 12 Gennaio 2025 ore 14:51
Il 24-75 non esiste , sarà il 24-70mm f2.8 VC (prima versione) esiste anche il G2
E certo che è meglio,ho anche quello, come qualità ottica è fra il Canon L Mark 1 e Mark 2 di pari focali,in più e stabilizzato.
Lo trovi facilmente sotto i 400 se sei fortunato 330/350
Sono 900 gr però |
| inviato il 12 Gennaio 2025 ore 15:33
comunque come dicevo, forse è meglio concentrarmi sul 70/ 300 e pensare in un secondo tempo alla focale piu corta.
la vera indecisione è tra i due 70/ 300 se il bianco o il meno costoso nero.. in realtà mi starei orientando sul nero perchè oltre che meno costoso è anche piu leggero e poi i commenti che trovo sono piu per il nero che per il bianchino, non che ne parlino male ma forse trovo piu entusiasmo sui commenti del nero... |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 0:31
"EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM" questo non l'ho mai usato, per cui non posso dire nulla, ma i commenti che leggo sono molto buoni. Ho però usato la prima versione che era pessimo.
Ho poi usato, e ho ancora, il 70-300L che è ottimo.
"EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II" questo no, non ci pensare nemmeno.
Se hai poco budget allora vira su un fisso come ad esempio un 50 o un 35.
"75 300 f4" sbarazzatene 
"comunque come dicevo, forse è meglio concentrarmi sul 70/ 300 e pensare in un secondo tempo alla focale piu corta"
Nella tua situazione cercherei un negozio che li ha entrambi, anche usati e andrei a provarli. |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 9:30
Il 70-300 L IS era 7n obiettivo estremamente ben riuscito, ricordo che a un Canon Day ero andato per provare i vari 70-200 ed il 100-400 (eravamo alle sere 2 di tutti). Ad un certo punto il tipo mi dice "prova questo" con uno strano sorrisetto, mettendomi in mano anche il 70-300 che non avevo assolutamente preso in considerazione... Comprato nuovo qualche mese dopo, il tempo di raccimolare i risparmi. Ad oggi, nonostante la svalutazione delle ottiche EF e tutte le considerazioni legate al passaggio a mirrorless, non esiterei a spenderci anche 600 euro se ne avessi bisogno... Tu eventualmente quanto lo paghi? |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 9:53
MARCO, IL NERO 520 il bianco 740 devo andare su quelli usato garantito non ho la macchinetta per provarli qui con me ( regalino per la figlia che arriva a fine febbraio) la differenza ci sta! tieni conto che ora ha il 75/300 da 100 euro usato, sono abbastanza indeciso!!!
tu lo hai provato il nero? che dici... |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 14:07
@ Max. ... se destinato ad una ragazza terrei conto ANCHE di stazza e PESO! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
