| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 19:37
Grazie mille Mac … |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 19:42
Ariscusa dell'ennesimo errore e grazie per avermi corretto, me la sarei dovuta ricordare ma fin troppe cose ho scordato….ma proprio zero …non ricordavo nemmeno della cometa.
Chiedo venia per lo sfondone 
|
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 19:57
sarebbe interessante un confronto con il Sammy per reflex |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 19:58
O con l'8 mm fuji per Aps-c |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 20:04
Mah...Mac sull'utilità il discorso è parecchio articolato, l'altra sera avevo solo il 10-20 dietro e all'ora blu inoltrata ho fatto uno scatto a 18mm, serviva lo zoom, e a 1,6 secondi mano liberA, serviva lo stabilizzatore, non sempre si viaggia con uno zaino pieno di ottiche e con il cavalletto appresso...
L'obiettivo una volta corretto lo trovo perfetto da bordo a bordo, nitidissimo, leggero, stabile, già corretto in macchina...boh, te lo dico da assiduo utilizzatore dei laowa, sono ottimi e con soluzioni impensabili ma dire che il Canon è scarso...insomma...
Ovviamente il confronto, per me, è il file finale, di cosa succede prima non me ne frega niente...PER ME... |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 20:10
Il confronto com l'8 apsc ha poco senso, mentre per il samyang potrebbe averlo ma non lo prenderei in esame su una ml perché con grandangoli molto spinti adattati è molto facile incorrere in color casting.
Per altro se non erro non era f2.8?!
Mmulilnai scusa ma dove avrei scritto che il canon è scarso?
Ho semplicemente riportato quanto emerso dai test….il fatto che il canon di base abbia una vignettatura veramente alta è un fatto (e di base è molto più forte del laowa), la correzione aggiusta ma non può inventare informazioni, e ciò vale per qualsiasi ottica.
Il fatto che il laowa vada meglio su vignettatura, distorsione e coma è probabile che sia dovuto allo schema ottico non zoom, ma ad oggi quello ci sta su ml….lo hanno confrontato con quello.
Per l'utilità zoom…sono opinioni, la mia è che abbia veramente poco senso, ma come ho precisato è una mia opinione.
Che poi ci sia una situazione che ti capita in cui risulta utile ci può stare, ma in generale già si parla di angoli estremi e poco sfruttabili… |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 20:44
@karmal
Forse invece su sony si può scegliere fra mf e af. Vediamo |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 20:50
Si camo su sony e nikon sono disponibili sia mf che af ma solo sul sito venuslens, su quello italiano riportano solo i modelli af e per canon non specificano le lamelle del mf (spero 14..) |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 21:26
La lente frontale essendo un fisso 10mm è perfino sovradimensionata.
E quindi non mi stupiscono le eventuali buonissime performance ottiche. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 21:46
@Blackbird
io la trovo sottodimensionata per un 10mm 2.8
non so quanto resisterò alla tentazione di questo gioiellino |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 21:53
Camo posso darti un consiglio?
Aspetta almeno che esca su amazon.
Io almeno attendo quel momento perché preferisco avere la garanzia amazon di ridarlo e ricevere rimborso o lo stesso articolo… |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 22:04
"stessa cosa per il comma che purtroppo non si corregge, ma dubito che qualcuno riesca a fare un 10mm ff senza comma"
Quindi è realizzato ai sensi di legge! Quanti commi ha?  |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 22:12
@mac
aspetto di sicuro, stringo i denti... non mi serve è uno sfizio.
se riesco un annetto lo faccio passare
per il coma poi sono abituato male col 14mm gm |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 22:21
Camo mi hanno giustamente corretto, è LA coma.
Per inciso, in quasi tutti i casi si tratta di sfizi, di necessario ci sta veramente poco, potrei lavorare con una frazione di quel che ho…
Per me può rappresentare uno strumento utile per tirare magari una inquadratura differente…comunque sfizio.
@roy scrivo spesso dal cell e spesso escono errori di battitura quello è battitura, l”uso del maschile invece è ignoranza (o smemoratezza mettila come vuoi), non ricordavo manco lontanamente l'etimologia…..sempre che l'abbia letta, grazie a Rigel ora eviterò di commettere l'errore e soprattutto di passarlo ad altri.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
