|
|
inviato il 23 Febbraio 2024 ore 22:25
Dipende molto dal prezzo a cui la vogliono collocare, se sostituisce 16-50 e 15-45 parliamo di ottiche di cui il prezzo di listino è solo sulla carta mentre in negozio si comprano a molto molto meno (usati o nuovi ex kit a 150-180 euro), già il 18-55 che è tra le prime ottiche del sistema si trova ancora a 250-300 euro usato (o nuovo ex kit), se mettono questo in kit e poi lo si compra massimo a 200 euro va bene comunque. Il 18-55 è di un altra fascia di prezzo e se la nuova ottica sostituisce questo non costerà meno di 500-600 euro, a quella cifra mi aspetto qualcosa di più di un diaframma variabile 2.8-4.8, anche il mezzo stop ha il suo senso, se poi devo dire la mia preferisco gli f4 costanti rispetto ai 2.8-4.8 ma il 16-80 è uscito deboluccio anche se personalmente lo tenevo a corredo volentieri, c'è stato un momento che avevo tutti e tre 18-55 16-80 e 16-55 f2.8 e li usavo, ma siamo sinceri, il primo e l'ultimo sentono gli anni sulle spalle per motivi diversi (il primo anche la variabilità di esemplari, ne avuti 3) e quello in mezzo è uscito fiacco. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2024 ore 22:31
tornando ai soliti paragoni, che possono risultare antipatici ma ci dicono i livelli tecnologici, Sony ha a listino un 20-70 f4 da meno di 500 grammi, quanto sarebbe bello un fuji 14-45 f4 costante che magari visto il formato del sensore potrebbe pesare quei 100-150 grammi in meno? Sarebbe favoloso per chi viaggia e passa dal paesaggio al ritratto ambiti dove fuji vende le sue camere molto più del mercato sport e naturalistica... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 7:24
Questo anno arriverà forse ancora uno corpo macchina X-T30 più il zoom 16-50 altro non credo.
Sistemi FF Canon, Nikon, Sony nei prossimi anni si daranno battaglia su nuovi sensori sempre più veloci con nuove tecnologie sistema Fujifilm resterà indietro con vecchie ottiche in parte con lento AF e rumorosi questo la realtà si può amare o odiare il sistema.
Quello che dico da anni sistema Fujifilm ti troverei bene per temi reportage, street, viaggi forse anche video, ritratto studio, matrimoni se per fotografia naturalistica e macro fotografia a alto livello cominciano i dolori non trovi più ottiche o sistemi corpo macchina paragonabili a alto livello FF per questi temi.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 7:58
Sony, Canon e anche Nikon investono molti soldi. Fujifilm resterà indietro? Non lo so. Non è detto. Potrebbe anche giocarsela. Dipende da quanto investirà.
Certo è più “piccola” dei tre Big (almeno credo, non so rispetto a Nikon) ed è più facile che abbia meno da investire. Ma in realtà dipende molto dalle scelte strategiche della dirigenza che sta a monte (cioè questione di soldi e scelte).
Se la X100VI avrà il successo che sembra, magari si convincono a investire di più.
Tutto potrà essere. Inutile essere pessimi, come pure essere per forza ottimisti.
Dipenderà molto anche dalla direzione tecnologica che prenderà la fotografia, dall'intelligenza artificiale, dalla corsa degli smartphone fotografici, dalla situazione geopolitica mondiale… il mondo è un sistema molto complesso e quindi difficilmente prevedibile. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 9:18
Adesso non andiamo troppo oltre.
2.8-4.8 è una fesseria anche fosse stata la yongnuo a farla.
A questo punto lascia il 3.5/5-6, non cambia granchè, ma almeno non mi sento preso in giro dal 2.8 iniziale, 2.8 che mi farai pagare molto di più a livello marketing, pur cambiando veramente poco dal 3.5.
Il problema poi è che verrà proposto al solito prezzo indecente, e va bene tutto sta aumentando di prezzo, ma se mi proponi un'ottica buia, perlomeno me la devi dare a prezzo di ottica kit.
Staremo a vedere insomma, tutto dipenderà dal costo. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 9:42
Comunque il prezzo è dirimente, faccio un esempio, volevo fare l'upgrade dal tamron 70-180 g1 al G2, non è che ne senta un bisogno impellente ma per il 28-75 il passaggio da G1 a G2 è stato un bell'upgrade, vado a vedere il prezzo del nuovo e me lo vedo a 1500 euro, poi tengo d'occhio recensioni ed il classico usato Km0 (demo dei negozi e chi compra e vende per provare un mese o poco più) non se ne trovano. Ora non ho i dati di vendita ma è probabile che in molti abbiano avuto la mia stessa reazione, soprattutto in italia aumenti del 20-30% possono fare la differenza e tornando a fuji ritengo debba trovare un equilibrio anche lato prezzi, se segui i 3 big allora devi essere tecnologicamente inneccepibile, non solo lato corpi ma anche ottiche (anzi secondo me lato corpi non è così lontana), se invece non riesci a stare al passo al 100% devi moderare i prezzi. Un problema di fuji è anche il miglioramento dei produttori terzi per le FF, se proprio il tamron 28-75 g1 era inferiore al 16-55 2.8 fuji, il nuovo G2 secondo me è alla pari, pesa meno e monta filtri da 67 (cosa che me lo fa preferire a tutti gli f2.8) e così via sigma e tamron non sono più robetta di ripiego ma vere e proprie alternative su altre fascie di prezzo. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 11:06
Io non sarei così negativo e netto come Sigmarco quando dice “ … 2.8-4.8 è una fesseria anche fosse stata la yongnuo a farla. … „
Penso invece che probabilmente sarà una buona ottica, bilanciata per la sua fascia di prodotto.
Ovviamente i prodotti proprietari dei produttori di fotocamere non saranno i più economici, puntano più sulla qualità, massima compatibilità, affidabilità.
Ad esempio, visto che il posizionamento di prezzo sarà ovviamente all'incirca quello del precedente 18-55, per me sarà più importante la qualità che offrirà, che sia almeno un po' meglio del 18-55.
Rispettata la fascia di prezzo e la qualità attesa io non vedo perché criticare pesantemente questa ottica perché sulla estremità lunga è f4,8: è compatta, offre 16mm in lato wide e l'importante è che siano 16mm buoni e pienamente utilizzabili. Tutto qui.
Vedremo quando sarà possibile avere le immagini che restituirà. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 11:49
@DopoPL
Come ti trovi con la X-H2s ?, prossima settimana quardo se riesco a ordinarla, cambiare il sistema solo per il motivo che qualche ottica non mi da il massimo della soddisfazione mi sembra una follia quindi avanti con Fujifilm.
Per quanto riguarda il futuro 16-50 vediamo magari ottimizzato anche per video ?.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 12:05
Mi sto trovando molto bene, molto reattiva … e ci sto ancora studiando sopra. Devo abituarmi anche alla diversa interfaccia rispetto alla X-T4 che usavo.
Ho bisogno di tempo. Ma percezione di gran macchina.
Poi io non sono alla ricerca dei 40mp. 26mp mi vanno benissimo.
Anche perché difficilmente ti manca ciò che non conosci e non hai mai avuto. Sento tanti parlare di miglioramento netto del 40mp rispetto al 26mp.
Quindi io non posso essere obiettivo non conoscendo direttamente il 40mp.
Dal nuovo 16-50 mi aspetto che si interfacci al meglio con le possibilità offerte dai più recenti corpi camera. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 12:20
grazie per informazione, anno scorso o fatto tutto con la X-H2 ma mi sono stufato a cambiare ottica inoltre si sporca di più il sensore, in molte situazione non mi servano i 40 MP in alcune situazioni dove magari taglio allo 70% la foto può essere comodo avere cosi tanti MP ma anche una questione ottica giusta, diaframmi giusti etc.
Secondo mio parere dico dipende sensore stacked 26 MP sono sicurissimo che mi torneranno molto utili anche se uno lusso mi rendo conto, da ridere mio personale ¿?, ma sempre meglio cosi spendere i soldi piuttosto che lasciarli ai parenti serpenti quando mi trovo nel altro mondo. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 18:50
“ Io non sarei così negativo e netto come Sigmarco quando dice „
Ma non è questione di negatività. Il discorso è che qualsiasi cosa ci propinano siamo (mi ci metto dentro pure io) sempre tutti entusiasti, quando poi all'atto pratico è sempre la solita minestra riscaldata con dentro un po' di aromatizzante per farti sentire un gusto diverso (es. nuove simulazioni pellicola). Ma mica solo in fotografia, vedi smartphone, computer ecc.
Andiamo avanti con i tempi e invece di migliorare siamo sempre fermi sulle stesse cose, o peggiorative.
Il 4.8 in fondo non cambia tanto da un F4, ma che diavolo ma invece di migliorare andiamo indietro?
Esistono già dimostrazione di ottiche che si possono fare, perciò non tiriamo ancora in ballo i limiti tecnici.
Per altre considerazioni attenderò una presentazione ufficiale. Tutto dipenderà anche dal prezzo, ma non vorrei che quel 2.8 lo faccia lievitare in maniera ingiustificata. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 19:50
Parere mio, sostituire il vecchio 18-55 con questo 16-50 è più una necessità di fornire kit fotocamera + obiettivo allettanti per chi vuole entrare in Fuji e sfruttare appieno il sensore da 40mpx.
Il 18-55 è un progetto datato, nato con il vecchio sensore da 16mpx, ancora valido per i sensori da 24-26mpx ma non per l'ultimo arrivato.
Considerando che la serie XT è la più ambita e venduta è corretto dargli uno zoom tuttofare leggero e performante, e così dovrà essere.
Personalmente non mi fa scaldare come obiettivo, preferisco il 16-55 con tutti i suoi pro e contro, alla peggio il 16-80 seppur non brilli per qualità ottica.
Inoltre non piace neppure a me il fatto che si siano persi 2/3 di stop lato tele, ma apprezzo i 16mm lato wide che aprono possibilità aggiuntive rispetto ai 18mm precendenti.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2024 ore 22:59
Il fatto è che -e andrebbe detto- il vecchio 18-55 per costruzione non è un'ottica kit.
Di ottiche kit ne ho avute (Canon, Nikon, Olympus, Panasonic) e sono davvero costruite con altri materiali.
Il discorso è che è un progetto ottico che ha i suoi anni e -come Rinowildlife diceva- non risolve i 40MP: anche se, usandolo su X-T5 oltre che su X-S10 (dove di solito lo tengo), è perfettamente utilizzabile.
Che da 2.8-4 passi a 2.8-4.8 sinceramente mi interessa poco: non lo usi certo per lo "stacco" e credo che quello che dovrebbe interessare a Fuji sarebbe mantenere un'ottima IQ e una portabilità e un ingombro pari al vecchio.
Poi, se uno vuole invece il 2.8 fisso, andrà sul Red Badge.
|
|
|
inviato il 25 Febbraio 2024 ore 1:10
“ … Che da 2.8-4 passi a 2.8-4.8 sinceramente mi interessa poco: non lo usi certo per lo "stacco" e credo che quello che dovrebbe interessare a Fuji sarebbe mantenere un'ottima IQ e una portabilità e un ingombro pari al vecchio. … „ Concordo in toto.
“ … sostituire il vecchio 18-55 con questo 16-50 è più una necessità di fornire kit fotocamera + obiettivo allettanti per chi vuole entrare in Fuji e sfruttare appieno il sensore da 40mpx. … „ Concordo in toto.
“ … Il discorso è che qualsiasi cosa ci propinano siamo (mi ci metto dentro pure io) sempre tutti entusiasti, quando poi all'atto pratico è sempre la solita minestra riscaldata … „ Io non la vedo così.
Ovviamente i produttori, soprattutto di tecnologia, centellinano le novità e supportati dal marketing ci spingono a pagare e finanziare ogni passo in avanti, anche piccolo. Ma dire che è sempre la solita minestra non lo trovo obiettivo. In questi ultimi due/tre decenni, proprio in ambito fotografia, smartphone, computer ecc… le cose son cambiate. Quindi passare dai facili entusiasmi a dire che non cambia nulla… c'è una verità che secondo me sta semplicemente in mezzo.
Però a noi consumatori non ci basta mai e vorremmo sempre di più, tutto subito, il prodotto definitivo, che così comprato quello siamo a posto per sempre… no, non funziona così. Devono venderci sempre qualcosa altrimenti il “giochino” si rompe. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2024 ore 6:34
@Rinowildlife
((Il 18-55 è un progetto datato, nato con il vecchio sensore da 16mpx)) ??.
Questo riguarda anche il 16-55/50-140 sono passati 10 anni, pensano di risolvere con alcuni aggiornamenti firmware vedi 16-55/50-140 ?, si perché alcuni si lamentano nonostante nuove tecnologia AF continuano piccolissimi problemi.
Mi piace molto Fujifilm su molti aspetti ma su alcune scelte sono critico.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
