RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 200-800 valutazione finale di Daniele Occhiato


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 200-800 valutazione finale di Daniele Occhiato





avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2024 ore 22:18

Grazie a Occhiato per aver condiviso i raw, su quelli e solo su quelli bisogna esprimere giudizi, se si vuole giudicare l'obiettivo.

Personalmente da ciò che ho visto finora questo 200-800 mi sembra vada oltre le più rosee aspettative (almeno le mie).


avataradmin
inviato il 18 Febbraio 2024 ore 23:22

escludo Iacovoni dal topic visto i toni utilizzati, si può dire la propria opinione anche senza offendere o arrivare agli attacchi personali; vi invito a proseguire pacatamente.

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2024 ore 23:49

Solo per chiarezza aggiungo che ho scritto a Juza per evitare l'esclusione di Vincenzo...Spero a questo punto che la questione possa venir chiarita altrove

Con l'occasione metto anche io un piccolo, ultimo, contributo (R5 + 200-800) : we.tl/t-A9C9GrNyQI

Prego tutti di evitare a questo punto di tirare in ballo Vincenzo che non può rispondere, grazie

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 0:24

Intervengo solo per ringraziare Daniele Occhiato per aver voluto condividere la Sua recensione (che ho letto con grande interesse) su questo forum, pur non facendone più parte (peccato!).
Grazie Daniele e Grazie PannaeFragola

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 4:10

La vera follia di questo topic è il finto esiliato ad Hammamet che recensisce e pontifica attraverso altri personaggi e poi aggiunge che è una fortuna che non è iscritto a juza ... ridere ridere ridere. Passo e chiudo

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 6:49

Aldilà dei disturbatori che hanno rotto, i raw parlano chiaro. Ho dato un'occhiata e, sia liscio che con il 1.4x mi sembra molto buono (sicuramente migliore del mio Sigma EF150 600 Sport).
Con il 2x lo vedo sufficientemente buono ma lo utilizzerei solo per documentare in casi molto lontani altrimenti impossibile da riuscire a portare a casa lo scatto/documento.
Normalmente invece, il 200-800 lo utilizzerei liscio sia con FF che con APS-C che mi sembra già tanta roba.
Ps non riesco a caricare i jpeg post prodotti alla massima risoluzione con R5 (45mpx) e non capisco perché

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 6:53

Normalmente invece, il 200-800 lo utilizzerei liscio sia con FF che con APS-C che mi sembra già tanta roba

Ogni tanto si legge qualcosa che trasuda buon senso e chiaroveggenza !

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 6:56

Grazie Angelo, ritengo che questi zoommoni diano il meglio lisci anche se funzionano bene, al bisogno, anche con i tc. Che è quello che ha detto anche Daniele Occhiato e Signessuno e tutti credo siamo d'accordo.

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 11:34

attraverso altri personaggi
Caro Onsone io non sono un personaggio, sono una persona...se l'argomento 200-800 non ti interessa e/o il recensore non è al tuo livello puoi anche non intervenire alle 4 di mattina e permettere così il lieto svolgimento di un 3D dove qualcuno , che la lente ce l'ha , condivide i suoi primi raws.

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 11:54

Tranquillo Magnolfi … la lente mi interessa così come tu ficchi sempre il naso nei corredi degli altri .. non mi interessano le persone che snobbano i forum delegando ad altri le recensioni oppure quelle che screenshottano Juza per discutere e parlare male di tutti nei salotti privati … buona vita

avataradmin
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 12:02

per favore basta bisticciare, limitiamoci alla discussione dell'ottica senza tirare in ballo questioni personali.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 12:28

Seguo e grazie per la disponibilità di Occhiato e Panna e Fragola

avatarsupporter
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 12:37

a me pare un'ottica decisamente riuscita, con un prezzo in linea con quello degli altri brand, anzi più economica visto che qui non serve il molti 1.4! ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 13:19

esatto, un dupli 1,4 costa sui 600 euro.

avatarsenior
inviato il 19 Febbraio 2024 ore 14:00

Tranquillo Magnolfi … la lente mi interessa così come tu ficchi sempre il naso nei corredi degli altri .. non mi interessano le persone che snobbano i forum delegando ad altri le recensioni oppure quelle che screenshottano Juza per discutere e parlare male di tutti nei salotti privati … buona vita


Ma forse Onsone è sufficiente, scrivere in privato a Panna&Fragola così ve la vedete voi, o lo reputi poco vendicativo come atteggiamento? Penso che un punto di vista anche diverso da chi si è entusiasmato sia ben accetto, meno le critiche alla persona, narrando di cose ed eventi che noi qui su Juza mi sembra che non conosciamo e che sinceramente poco ci interessano. Chi è incuriosito o interessato dalla lente prende i RAW e se li guarda a casa, se vuole da il suo contributo, il resto mi sembra veramente oltremodo superfluo.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me