|
|
inviato il 14 Febbraio 2024 ore 14:59
“ stratosferico caro?.. „
€250 spedito penso sia davvero un buon prezzo viste le condizioni... fotocamera usata solo in casa per fotografie sporadiche e molto "specifiche" ecco...
Diciamo che ritengo 1000 scatti verosimili viste le condizioni.
“ La scheda di memoria l'hai gia comprata? „
Sto valutando se usare le SD che ho già (sandisk extreme pro) o se acquistare una CF ad hoc... ma non mi ispira molto onestamente, che dici?
“ come lente comincia con il plasticotto 50 x 1.8 e fai pratica di menu' e pulsanti. „
È una delle opzioni che sto valutando... onestamente ora come ora mi ispira molto anche il Tokina AF 20-35mm f/3.5-4.5 , del quale ho letto ottime recensioni. Quando avrò le tasche amplierò con qualcosa della serie L |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2024 ore 15:56
vuoi una lente che costi poco e ti permetta di fare dei bei ritratti con l'APS-H? 85 1.8 o 100/2. Il primo lo trovi usato sui 250 il secondo grossomodo uguale.
Non comprare dei fulmini di guerra come schede, questa va benissimo
https://www.amazon.it/SanDisk-SDCFXSB-032G-G46-Extreme-CompactFlash-Me
considera che hai 11mpxl, i raw sono belli leggeri!
PS: ocio sulle sd non mi ricordo se supporta le SD-CX, ma credo solo le HC. controlla bene prima di comprare
Un po' ti invidio pèerchè mi ricordo quando l'ho comprata.
PS: solo il colore dell'illuminazione degli lcd vale la spesa  |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2024 ore 16:11
La 1d3 è stata funestata da molti problemi lato af. Evitala se puoi a quel punto meglio la 1d2.
Se puoi prenditi una 1ds3 che è una macchina più moderna (joystick, live view senza af, af continuo, ...), altimenti prendi la 1ds2. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2024 ore 16:12
“ Grazie a tutti dei consigli. Da buon testardo quale sono, ho acquistato la 1DIII (970 scatti!!! Nuova!!!) ad un prezzo stratosferico... Ora inizio la caccia ad una buona lente e prossimamente vedrete qualche scatto nel mio profilo (per ora è un po' arido, trovate solo fotografia analogica) „
Complimenti, ottimo acquisto, ad un ottimo prezzo.
Non te ne pentirai. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 8:56
@ Pie11
Non esageriamo, la 1D3 ha avuto su alcuni esemplari nei primi lotti un problema ma è stato prontamente sistemato da Canon.
Io ho avuto 1D2,1D2n e 1D3 e posso affermare con certezza che quest'ultima è superiore in tutto alle precedenti.
Quando si parla di serie 1 Canon non ha mai sbagliato, magari in alcuni casi si tratta solo di piccole migliorie ma mai il modello nuovo stato inferiore al precedente. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 12:31
l'AF ceffava nel tracking con soggetto che corre verso la fotocamera.
Link sito USA
|
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 12:51
La 1d mark III ha avuto problemi di messa a fuoco, e Canon è intervenuta con diversi richiami:
- regolazione dello specchio secondario
- sostituzione del gruppo specchio con una versione aggiornata (la mia 1d mark III aveva beneficiato di tale richiamo)
- diversi aggiornamenti di firmware
Non a caso, dopo appena due anni dal lancio della 1d mark III (2007), Canon ha presentato la 1d mark IV, con un autofocus interamente riprogettato.
Vi sono stati dei richiami per problemi analoghi sulla 1ds mark III, ma non così tanti: probabilmente la minore velocità di scatto (5fps contro 10) rendeva meno critiche le prestazioni dell'autofocus.
www.usa.canon.com/support/canon-product-advisories/notice-eos-1dmiii-a
Oramai Canon non fornisce più i ricambi per entrambe le macchine, e anche le campagne di richiamo sono terminate. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 14:09
Per landscape un APS-h è non sense, parere personale. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 16:55
Infatti non è stata progettata per la paesaggistica. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 17:52
non tutti i paesaggi si scattano tra i 10 e i 21 mm su FF. c'è chi fa paesaggio col 100-400, non siate prevenuti a prescindere ;) |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 21:59
Se parli delle solite montagne con l'omino che guarda in alto e ultra post prodotte si  ;) |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 22:50
Io non intendevo come ritaglio, il grandangolo più spinto che uso è il 24mm
Dico che è meno indicata per ila paesaggistica perchè il sensore Aps-H del 1D mkIII ha una gamma dinamica molto diversa dalla FF coetanea 1Ds III.
Detto ciò io la utilizzavo anche per fare paesaggi... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 23:12
In termini di gamma dinamica, in realtà, non cambia poi molto tra 1d mark iii e 1ds mark iii.
Anzi, la 1d mark iii è leggermente superiore alla 1ds mark iii, in termini di snr e gamma dinamica, per via del maggiore pixel pitch. Per contro, la 1d mark iii ha solo 10,1 megapixel.
Sono comunque sensori del 2007, per cui se si valutano le misure oggettive vengono entrambi debitamente bastonati, da una odierna 5d mark iv. |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 23:25
“ non tutti i paesaggi si scattano tra i 10 e i 21 mm su FF. c'è chi fa paesaggio col 100-400, non siate prevenuti a prescindere ;) „
Concordo.
Non tutti amano le ottiche ultra wide, io ad esempio sono tra questi. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2024 ore 0:39
Ho sia 1d3 che 1d4 e non escludo di prendere in futuro la 1dsiii - la 1dsii la si può considerare solo in funzione dei file, ma x tutto il resto, a livello funzionale, le versioni III sono decisamente più adeguate .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
