A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Recensione di Daniele Occhiato del Canon 200-800rf f6.3-9 is usm + raw

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lespauly

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 15:51

Seguo

Dvdreds

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 15:53

Visti i raw sembra davvero un'ottima lente!
Sono anch'io curioso di vedere dei RAW della R5....

TheBlackbird

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 16:03

“ Ma esattamente che QI vi aspettate a quel prezzo? Quella di un 600 f/4? „

Mah. Chi li capisce è bravo!

Tommy61

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 16:30

:-P

Magari riuscissi a farle io delle foto cosi! Eeeek!!!

Angelo Bacchio

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 16:33

“ “ Ma esattamente che QI vi aspettate a quel prezzo? Quella di un 600 f/4? ? „

Tutti fenomeni da f 0,95 MrGreen

PannaeFragola

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:00

Come promesso alcuni raws con R5 + 200-800 (anche con 1.4 MrGreen

)

we.tl/t-LmgyQSn3jE

Spectrum

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:06

"Fino ad ora non ho ancora visto un raw convincente di questo 200-800. Non è imbatazzante come l'800/11, ma per me non ci siamo, soprattutto a quel prezzo."

Mi dai un link a una foto che secondo te, come qualità, dovrebbe avere questo obiettivo?
Va benissimo anche un jpg.
È solo per capire la qualità che ci si aspetta da questo obiettivo.

_Axl_

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:12

“ Come promesso alcuni raws con R5 + 200-800 (anche con 1.4 „

Grazie!
Domani li lavoro!

Luve	inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:15 Non male il Lucherino viste le condizioni

Maurizio Catti

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:17

Ho visto che la qualità che emerge dallo sviluppo di questi RAW è molto variabile, le variabili sono : le capacità di elaborazione della post e la predisposizione d'animo di chi guarda MrGreen

Lespauly

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:28

maledetti..... mi tocca cercare un r5! MrGreen

Signessuno

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:44

I casi sono due... o qualcuno deve imparare a fotografare, oppure farsi vedere da uno bravo, e soprattutto MULTIDISCIPLINARE! MrGreen

Ma lo voglio proprio vedere quale altro zoommone con TC, farebbe meglio di questo da liscio, entrambi a TA! Cool

Dvdreds

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:44

grazie PannaeFragola. Davvero molto utili.
Francamente mi sembra un'ottima lente.... per il prezzo.

Lespauly

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:56

ho fatto una roba veloce. Non sono esperto di canarini e la mia post è calibrata sui paesaggi quindi i margini di miglioramento sono sicuramente alti.

Però direi che non è male per uno zoommone con tc per un totale di 1200 mm con luce demm_da a 3200 iso

lespauly.prodibi.com/a/6y6vez4emezq29z/i/7541exjzk5lokev

Massimo.Strumia

inviato il 08 Febbraio 2024 ore 17:58

“ Però direi che non è male per uno zoommone con tc per un totale di 1200 mm con luce demm_da a 3200 iso „

Niente male davvero!
Ciao

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »