JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
5.6??? o costa veramente poco ed è microscopico/leggero (non è la specialità di sigma) o non ha molto senso. "purtroppo" c'è il 200-600 che è un confronto sempre difficile come prezzo/prestazioni. Speravo presentassero un 500 f4 o 400 2.8 e allora sì che poteva venire il dubbio
Ho sentito questa voce ma non supportata da nessun elemento. Non capisco il senso di far produrre lenti e porsi il problema per il TC. Quanti se ne venderanno rispetto alle lenti? lo 0,000x%?
"5.6??? o costa veramente poco ed è microscopico/leggero (non è la specialità di sigma) o non ha molto senso. "purtroppo" c'è il 200-600 che è un confronto sempre difficile come prezzo/prestazioni. Speravo presentassero un 500 f4 o 400 2.8 e allora sì che poteva venire il dubbio"
Concordo, per chi ha Sony è difficile trovare di meglio del 200-600 (con lo stesso budget si intende). Specialmente se le alternative non sono nemmeno moltiplicabili.
Bah, non capisco perché non abbiano fatto una versione per ML del loro eccellente 500 F4, penso ne avrebbero potuti vendere parecchi, visto quanto costano i Sony 400 e 600 GM, anche usati.
Sui TC anche a me risulta che sia una limitazione contrattuale da parte di Sony, assurda quanto si vuole, ma su ottiche di nicchia come questa pesa, infatti qui nessuno lo prenderebbe se non moltiplicabile. Con le macchine iperpixellate di oggi per me i TC hanno cmq perso parecchio di rilevanza, visto che la perdita di risoluzione è molto meno un problema rispetto ad un tempo, personalmente a me “disturba” di più la luminosità troppo vicina al 200-600, se devo rinunciare alla versatilità dello zoom ed alla superiore portata focale, deve valerne veramente la pena..
Sony non può bloccare i tc meccanicamente o otticamente (e nemmeno elettricamente). Ma può bloccare i tc attraverso i contratti di licenza dei brevetti del mount. Per averli moltiplicabili devono scadere i brevetti o aspettare che un cinese li faccia fregandosene (o modificare un tc togliendone l'elettronica, stile vecchi kenko). Ad ogni modo con le bigmegapixel per me i tc sono molto meno interessanti. Ritagliando si può avere comunque una buona immagine. Per sony non l'ho mai preso. Questo non vuole dire che altri abbiano esigenze diverse. Ma come immagine è meglio un crop di una a7r4/5 che una a7.3 moltiplicata.
Inutile lanciarsi in fantasiose motivazioni tecnico/commerciali per la questione compatibilità TC con ottiche di terze parti su attacco e-mount. Ad oggi non si può fare. Su nessuna lente di terze parti. Colpa delle politiche commerciali Sony, dei produttori o del gatto silvestro. E' irrilevante. Nominatemi un ottica Sigma moltiplicabile su Sony. Nessuna! Lo sappiamo tutti e lo diciamo dal primo post. Ergo... chi vorrà questa lente ( che dubito possa essere una schifezza ) saprà benissimo a cosa dovrà rinunciare. A me potrebbe interessare al netto del TC come alternativa al 200-600 per determinate situazioni.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!