|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:39
“ Ai fini dei risultati, sono così differenti? „
Eh si, ma tu non hai provato e non riesci neppure ad immaginarlo.
C'è un mondo in mezzo. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:43
"Ai fini dei risultati, sono così differenti?"
Direi proprio di sì. Ovvio che un minimo di "manico" e di lenti buone ci vogliono sempre. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:52
Dico la mia : partita di basket in un palazzetto buio, 6D +70-210/4 usato tutto aperto, 3200 iso, tempi 1/400-1/500 sec. ed è venuto tutto bene...
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:00
Ma sicuro al chiuso la 6d la asfalta la 40d
E poi il fatto che non gli hanno messo il 1/8000 e stata la solita mossa di marketing dove a Canon è espertissima 
fatta solo per non rompere le scatole alla 5d3....
Perche se gli mettevano quei tempi e i laterali un po' migliori di 5d3 ne vendevano meno di meta' |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:32
La 60D ha 1/8000 e non ricordo una singola volta che mi è servito.
Quando sono passato a FF, in tutta tranquillità, ho preso la 6D2 che arriva a 1/4000. Non ho mai sentito l'esigenza di tempi più veloci.
Se il budget è sufficiente suggerisco la 5D3 al posto della 6D per via del miglior AF.
La 6D è comunque una signora macchina con un ottimo sensore. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 20:03
Però, un amico che l'ha provata (la 6d) l'ha addirittura paragonata alla 350d per quanto restituisca una sensazione plasticosa....
Non vorrei fare un salto indietro a livello di robustezza e durata, non cambio i corpi ogni 2-3 anni...
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 20:04
@Lorenzo1910: trovo qualche scatto nel tuo profilo? Tanto per farmi un'idea dei 3200 iso... |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 20:41
Non li trovi principalmente perché i giocatori sono tutti minorenni...
Mi sa che ti devi fidare
Scherzi a parte... l'ho scritto solo per farti capire che
1) f/4 a 3200 iso ti fa portare lo scatto a casa
2) la 40D (nonostante sia una delle mie preferite) non è adatta a quello... |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 20:43
Sicuramente la sensazione di robustezza della 6D è inferiore alla 40D, ma vai tranquillo che non ti si sbriciola fra le mani. Se punti alla QI non c'è proprio storia, a favore della 6D ovviamente. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:24
Cosa mi consigliate per vedere il numero di scatti effettuati con la mia 40d? Grazie. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:29
Per curiosità sto indagando sulla 5d mk2. Si trova qualche buona occasione a 300 euro, questo mi permetterebbe di comprare anche un 25-105... |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:35
“ Cosa mi consigliate per vedere il numero di scatti effettuati con la mia 40d? „
Ti consiglio di non fartene un problema.
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:38
La 5D MkII non è "pulita" come la 6D... ma rispetto alla 40D c'è dal giorno alla notte...
(ho tutte e tre)
Comunque per il tuo utilizzo io voto 6D...
Se non sei uno "precisino" per l'attrezzatura questa potrebbe fare al caso tuo
www.mpb.com/en-eu/product/canon-eos-6d/sku-2133117
(prima che lo chiedi... quasi 60k scatti non sono un problema) |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:46
“ Cosa mi consigliate per vedere il numero di scatti effettuati con la mia 40d? Grazie „
Canon EOS DIGITAL Info v1,4 legge di sicuro 5d2 e 6d. 40D non ricordo piu'.
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 22:16
La 5dIII ha in più rispetto alla 6dII mirino più' grande, 1\8000s contro 1/4000s e doppio slot di memoria, oltre a modulo af più' pronto.
La 6d ha gps, wi-fi e monitor snodabile che l'altra non ha.
Le ho usate tutte e due per anni per lavoro, matrimoni e cerimonie in genere ( la 6d la tenevo come muletto).
Per fotografia sportiva\azione la 5d sicuramente ha qualcosa in più.
Riguardo la robustezza non farti problemi, ho usato tutte e due in tutte le condizioni e non hanno mai fatto una piega.
Due delle 4 5dIII che avevamo in studio avevano superato i 500k scatti senza battere ciglio, sono dei veri e propri muli da lavoro.
Considera anche che il 17-40 che su 40d ti lavora bene, su ff comincerà a mostrare i suoi limiti ( avuto anche quello )
Una idea non del tutto malsana potrebbe essere dare via la 40d e 17-40 e prendere una 80d con il 17-55is …lo dico senza conoscere il tuo budget e la spesa ma a spanne dovresti essere vicino a quella di acquisto della sola 5dIII.
La 80d ( che ho avuto anche lei ) e' anni luce avanti alla tua 40d anche come resistenza ad alti iso, oltre ad avere un af molto più' performante.
Con 17-55 e 70-200 avresti un corredino di tutto rispetto.
I miei dieci centesimi  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
