|
|
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 10:14
Notomb scripsit:
“
Il fantomatico AF-C.
Poi vai a vedere le gallerie di chi ne parla è non c'è una solo foto in movimento. Talmente statiche da poterle fare con una Canon AE-1
„
Concordo. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2024 ore 11:03
“ Il fantomatico AF-C.
„
Concordo: per quella che è stata, finora, la mia limitata esperienza con la S1, devo dire che l'AF-C mi ha fatto portare a casa gli scatti che volevo venissero a fuoco. Certo, non l'ho testata in una partita di basket ma nel caso di soggetti in movimento (esibizione di ginnastica artistica) non ho avuto nessun tipo di problema e non conoscevo affatto la macchina. Magari nel video in AF-C sarà diverso (non saprei perchè non ne faccio) ma in foto l'AF-C fa il suo dovere, almeno per un utilizzo generalista.
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 0:22
Quello che mi dispiace è che, con l'introduzione dell'autofocus a fase sui nuovi modelli, Panasonic, molto probabilmente, abbandonerà del tutto lo sviluppo del DFD a sfavore di quanti hanno una fotocamera con questa tecnologia, come me ad esempio, possessore di S1, G9 e G80: se quest'ultima è stata ormai pensionata, la G9 e la S1 potevano ancora beneficiare di qualche aggiornamento lato autofocus ma credo proprio che non ne vedremo più. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:33
Presa S1R.
Adesso prenderò il Sigma 35 f2 DC
|
user203495
|
inviato il 03 Febbraio 2024 ore 22:06
Ho fiducia nelle prossime uscite.
Speriamo a breve. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 1:37
Il dfd è un ottimo sistema e fornisce risultati eccellenti. Il punto debole di Panasonic è la consistenza del tracking, soprattutto su soggetti veloci. L'aggancio è discreto, il tracking accettabile, ma occorre che il soggetto sia lento, altrimenti si perde. Parlo della S1 e della S1R. Il dfd è basato sul rilevamento a contrasto e, a meno di miracoli, non penso potrà mai essere un sistema veloce. Fra l'altro, esegue una marea di calcoli. Oggi un autofocus ibrido molto veloce come quello delle varie macchine con sensore stacked, controlla l'immagine circa 240 volte al secondo, più o meno a seconda dei brand.
La S1, elabora l'immagine un numero di volte equivalente se non superiore, si parla di 480 fps, nonostante tutto fa molta fatica a tenere un tracking costante su soggetti veloci, ci vuole l'autofocus a rilevamento di fase, come gli altri brand. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 9:35
Fatto un giro ieri con la S1R, ho montato un Sigma Art 35 mm f 1,4 con MC21 che in AFC non va .
Tanto non lo uso mai sono abituato solo con AFS e punto centrale.
Non ho visto ancora a PC i files che mi aspetto analoghica quelli della A7RII abbastanza rumorosi a 1600 ISO.
Bela macchina mirino splendido in rapporto alle Sony ed alla S5.
Particolari costruttivi top quali i tasti che si illuminano.
Dimensioni generose da reflex, batteria enorme!
Per il prezzo con 4 anni di garanzia ottima.
Per ora userò ottiche Sigma e Canon con MC21 con attacco L ho solo il 50 mn f 1,8 e il 20-60 che facevano il loro lavoro su S5 il 50 mm lo farà ancora immagino anche sulla S1R ma per il 20-60 devo vedere.
Con gli Art montati il peso non è trascurabile.
|
|
|
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 12:54
Purtroppo il vero tallone d'achille della S1R e della S1 è il peso, se poi ci mettiamo qualche Sigma Art, è veramente imponente. A me, personalmente, non dà fastidio, peró capisco che viaggiare con 2kg di roba magari per fare street o paesaggi, non è per nulla il massimo…
Con lo splendido 135mm Art, diventa un discreto mattone!  |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 13:02
Maledette panasonic , provengo da nikon e sony e canon ect ect , ma non mi aspettavo una macchina come questa . Ho avuto il modo di provare la s1r .... rispetto a una canon eos rp che ho dato via ..e che sembrava un giocattolino ....e mi ha aperto il cuore con uno scatto in manuale e un adattatore manuale da lanciare al muro anziche pagarlo 30 euro + un tokina 100 mm da 2,8 ..che dire file eccezzionali. Consiglio di prenderla al volo senza troppa paura . E una storia infinita e quando cerchi di sbarazzarti di tutte e tutto ecco che arriva un nuovo competitor e ti butta in pasto queste macchine da far paura .Ti consiglio di non comprare queste macchine perche rischi di volere toccare il cielo con obiettivi sempre piu luminosi , e se passi da piccolo sensore a FF , rischi di non tornare piu indietro. Uomo avvertito , mezzo salvato. Se poi non hai mai avuto macchine per le mani .....il rischio di innamorarti di queste macchinette è inevitabile . Le nuove 5sII hanno una messa a fuoco da paura simile alla concorrenza , mentre i modelli s1 e s5 iniziali a volte soffrono un po nella ricerca. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 13:03
A proposito di dimensioni e peso.
Possiedo il sigma 50-100/1.8 per SDquattro.
Con mc11 agganciato a S1 si ottiene una combinazione monstre sia in termini di lunghezza sia in termini di peso (si sfiorano i 2,6 kg): ma la cosa non mi impedisce di portarli in giro.. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 13:14
Non ho provato ancora ottiche Sigma Art Aps-C su SR1anche perche come Art full frame ho il 24-35 f 2, il 24-105 f 4 , il 50 f 1,4 con attacco sigma il 35 f 1,4 e 85 f 1,4 con attacco Canon.
Diciamo che con i due MC-21 sono coperto anche perchè ci monto altre ottiche Canon e il Sigma 105 f 2,8 e 150 f 2,8 per Sigma, non Art, che hanno piena compatibilità.
Quello che mi dispiace che con il MC-21 per Sigma il 70-200 f 2,8 è croppato come se fosse. APS-C. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 23:14
@spidermanweb
In realta' ho soltanto il Viltrox EF-L Pro giusto perche' me l'ha mandato Viltrox. Non conviene usare lenti AF adattate con la prima generazione di Lumix S....l'esperienza d'uso non e' piacevole a causa dei vari balzi avanti e dietro dell'AF (anche in AF-S). Questo problema si ha con qualsiasi adattatore AF EF-L mount.
Se si vuole andare di AF, tocca prendere le lenti native (tranne Leica perche' fanno troppi balzetti per acchiappare il fuoco).
Adesso sono 4 anni che uso la S1 e continuo ad amare questa camera utilizzando le lenti totalmente manuali. Le mie preferite sono le Zeiss Classic ZF per lavori aziendali e Leica R per tutto il resto 
Di lenti native ho solo il Lumix S 35/50mm F1.8 (che sto provando a vendere) ed il Sigma Art 24-70mm F2.8 (che probabilmente terro' anche se non mi piace ) |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 23:21
Ieri sono andato in giro con MC-21 e 35 mm Art non mi è sembrato così disastroso, ho fatto pero circa 200 scatti che devo visionare bene.
Più avanti mi pronuncerò a ragion veduta. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 23:41
@gainnj
Nel mio caso, alle lunghe quei balzetti sono stancanti per gli occhi...sopratutto se devo farmi una giornata piena di lavoro. Per le uscite casuali puo' anche andare bene per fare quattro scatti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
