RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Idea malsana: iPhone usato come compatta pt.2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Idea malsana: iPhone usato come compatta pt.2





avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:31

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:36

P.P.S. io ho rinunciato a portarmi dietro la Bogner per un DVMark a stato solido 1x12 che pesa 8.5kg, per chi sa di cosa stiamo parlando.


però un Bogner Shiva sta sempre bene! MrGreen
ok devi metterci vicino altri 1000 € di attentatori di potenza però tanto amore! ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:40

Gio3000m sta di fatto che quando chiudi il diaframma raggiungi un punto in cui l'immagine peggiora, ed è quella l'apertura che sfrutti al fine della risoluzione. Le aperture maggiori corrispondenti ai diaframmi più aperti ti aiutano ad aumentare il rapporto segnale/rumore ma contribuiscono solo marginalmente alla risoluzione.


Io ho provato, il diaframma migliore è quello più aperto, non lo chiudo mai a F/8 perchè l' immagine peggiora.
Cioè il diametro dei teleobiettivi moderni è la cosa più importante, quella che decide la qualità delle immagini, quindi, secondo me, il tele di 4 mm dello smartphone non potà mai competere con il tele di una compatta se questo ha un diametro 4 o più volte maggiore.
Diverso è il discorso dei grandangoli, che hanno diametri più piccoli, a parità di apertura, dei teleobiettivi.
Forse il grandangolo di uno smartphone può competere con quello della compatta.

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:48

Apple proRaw. Applicazione nativa apple. Sviluppo in ACR

Slide al 100





Slide a 0





slide a 25





zoom al 100% con slide a 100






altra immagine con luce molto bassa. ProRaw a 0





zoom al 100% nessuna riduzione rumore e nitidezza calata per quanto di mio gusto i parametri standard sono troppo pompati






4 mm di pura "durezza" MrGreen. Piccolo ma con tanto cervello... direi che si può fare. Certo non è una GFX100 ma non vuole competere in quella fascia. ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:55

avete già parlato di andarsi a confessare,acqua santa e in ginocchio sui ceci?MrGreen

Era solo un paragone, per "distinguo una persona" intendo dire che se vedo una giacca a vento rossa e dei pantaloni blu in movimento, posso immaginare che sia una persona e non un cervo, o una mucca al pascolo MrGreen .

così sono bravi tuttiMrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:58

avete già parlato di andarsi a confessare


l'ultima volta l'ho fatto per la cresima e il vescovo non voleva cresimarmi. E avrebbe fatto bene a mio avviso.... ma si sa che la chiesa non è sempre coerente! MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:00

ahahaahah

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:02

" @6.9mm " Se ho capito bele la focale usata è 6,9 mm.
La compatta RX100 VI ha un obiettivo 9.0-72.0mm f/2.8-4.5 , quindi il tele è 72mm contro i 6,9mm, ache usando la focale 15.7 non arriviamo a 72mm di focale. La RX100 VI ingrandisce di più, o sbaglio ?

così sono bravi tutti

Era un paragone semplice, per capire che quanto è scritto su Wikipedia è corretto, se è sbagliato provate a scrivere a Wikipedia , magari scopriremo che basta un tele da 1mm di diametro per fare foto ai crateri della luna... MrGreen

user126772
avatar
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:04

Ultima confessione e comunione a 12 anni, quando ho fatto la prima (e ultima) comunione.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:06

@Gio3000m
a 1.8 l'iphone starà usando il sensore principale , 24mm equivalenti.
Lespauly sta mostrando altro

user126772
avatar
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:07

Beccato. MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:07

Era un paragone semplice, per capire che quanto è scritto su Wikipedia è corretto, se è sbagliato provate a scrivere a Wikipedia , magari scopriremo che basta un tele da 1mm di diametro per fare foto ai crateri della luna... MrGreen

dico che anche samsung con il suo space zoom( o come cavolo si chiama) ti mostra se è una uomo con i pantaloni blu oppure un alce, impastato ma te lo mostraMrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:15

a 1.8 l'iphone starà usando il sensore principale , 24mm equivalenti.
Lespauly sta mostrando altro


;-)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:15

Mostratemi delle foto a 72mm reali, i mm. equivalenti non mi interessano. Io parlo di teleobiettivo reale, 72mm, sarebbero 200 equivalenti ma quello che conta sono i 72 reali.
Scommetto 300 miliardi di euri che non esiste uno smartphone con teleobiettivo reale di 72mm. F4.5 MrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:17

Comunque in caso di 4 mm e si cerchi l'ingrandimento ci sono soluzioni:





non garantisco sul risultato. Se qualcuno ha esperienze in merito le condivida... o anche no! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me