|
|
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 23:47
@Lorenzo. Tu scrivi:
" ... ovvero quello dell'abbandono di una tecnologia che viene ancora usata da amatori, ma soprattutto da professionisti, lasciando scoperta una nicchia profittevole e non irrilevante del mercato."
Ma "LORO" NON mirano ad abbandonare un bel niente!!! Loro mirano a SOSTITUIRE:
1) un parco macchine con un ALTRO parco macchine che a loro costa mooolto meno produrre, ma vendono a prezzi più alti;
2) una serie di obiettivi (gli EF) con un'altra serie di vetri comunque più costosi (RF) e che, nelle versioni "povery" sono otticamente molto meno performanti dei "povery" EF, ma vengono "aggiustati" con SW ad hoc (ancora una volta molto meno costosi rispetto all'inserimento di lenti migliori nelle ottiche stesse).
D'altra parte, a fronte di una riduzione nei volumi di vendita, negli ultimi 10-12 anni, che ha superato il 90% che altro resta se non diminuire i costi di produzione, ed alzare i ricavi di vendita? Si fà quel che si può!
GL |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 0:10
@Giovanni hai fatto una sintesi perfetta. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 0:21
bel post giovanni, grazie |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 0:25
pazzesco, grazie luigi
nb
non volevo parlare degli smartphones, ma sicuramente giocano un ruolo nele scelte dei grandi (o degli ex-grandi) player del mercato fotografico, anche se bisognerebbe capire quanto hanno danneggiato (praticamente azzerandolo) il mercato delle compattine consumer, e quanto quello delle macchine prosumer (distinzione che nel grafico non c'è) |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 0:29
@Antonio
“ Scattare in bassa luce con ML??? Direi che è una delle situazioni in cui è ancora preferibile restare su reflex. „
Insomma... con il tele in fuoco manuale in cattiva luce con la reflex anche ammiraglia facevo fatica, con la Z tutto è cambiato. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 0:33
DISCLAIMER
Non è un topic su "meglio ML o meglio DSLR?", non vuole esserlo (se no ci si scanna), ma solo un ragionamento sul futuro delle reflex |
user126772
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 0:36
Grazie Lorenzo.
Ricollegandomi al post di Giovanni per me il problema piu' grave e' che stanno arrivando gli smartphone con lenti ancora piu' povery ma con sensori piu' grandi di quelli attuali, centinaia di megapixel, pixel binning hardware e processori ed algoritmi ancora piu' potenti ed efficienti per la fotografia computazionale.
Alla fine diventera' un problema di soldi, di ossigeno credo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 2:33
“ Non è un topic su "meglio ML o meglio DSLR?", non vuole esserlo (se no ci si scanna), ma solo un ragionamento sul futuro delle reflex „ . . . C'è un mio carissimo amico laureato in economia e marketing (però lavora nel settore alimentare) che sostiene che le ML sono solo "giocattoli di consumo" e che le reflex resteranno saldamente in produzione come settore di nicchia costoso per appassionati intenditori e professionisti recidivi  . . la sua mi sembra una valutazione eccessiva ! . . . dal canto mio la mia vista non si adatta molto ai mirini EVF per cui preferisco il mirino ottico reflex e vorrei sperare che qualche modello reflex di punta resti in produzione.
Mal che vada mi toccherà migrare dalle ottime Canon reflex alle più rare Pentax se veramente vorranno essere i continuatori della dinastia dello "specchio".  |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 3:04
“ Non è un topic su "meglio ML o meglio DSLR?", non vuole esserlo (se no ci si scanna), ma solo un ragionamento sul futuro delle reflex „
Ma se le reflex resteranno o spariranno sarà per un motivo valido spero, mentre se il decorso sarà dettato dalla moda e i pecoroni si metteranno in fila per tre col resto di due allora siamo messi veramente male.
Ci sarà richiesta da parte degli utilizzatori? Si, allora le faranno ancora. No, accontentiamoci di quelle che ci sono e vediamo di farcele durare un pezzo, altri sbocchi non ne vedo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 4:40
Aldilà del design driver o del technology driven, se di nicchia di mercato parliamo, è più facile che rivedremo le reflex a pellicola che quelle digitali.
Un po' come in altri settori, vedi quello musicale, la reazione all'affermarsi di tecnologie sempre più sofisticate, ma in parte o del tutto virtuali, porta alcune fette di consumatori a rivolgersi al passato per recuperare il “feticcio” e la proprietà dello stesso. E questo lo affermo senza darne un giudizio personale, anzi.
Ci sarà un domani, non così futuribile, in cui anche lo smartphone non sarà più nelle nostre mani e altri device, probabilmente indossabili, sostituiranno il tutto.
Per questo motivo credo che le reflex digitali siano più simili alle musicassette o al CD che al vinile… un po' come le simil polaroid, se vogliamo, ciò che ci offre una soluzione “materiale” e tangibile può riaffiorare anche se in uno spazio di mercato più ristretto.
Pertanto, ed è una mia personalissima considerazione, sino a che ci sarà un vantaggio tecnologico, i produttori più grandi punteranno sulle ML a prescindere dai costi produttivi che non conosciamo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 7:28
L'industria fa la sua strada e crea la domanda. D'altronde il progresso tecnologico porta i suoi vantaggi ed è innegabile che in questo campo le ML ne hanno portato tanto.
Per me non si stava meglio quando si stava peggio  però, per incoerenza e per non far torto a nessuno, in analogico scatto con reflex e in digitale con ML  |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 8:14
Comunque , a dispetto di ogni annuncio , sia Canon che Nikon hanno ancora a catalogo tre o quattro reflex e non sono solo le ammiraglie .
Inutile ricordare che per gli irriducibili dello specchio c'e' sempre Pentax ... |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 9:09
Inutile ricordare che per gli irriducibili dello specchio c'e' sempre Pentax ... ;-)
Buongiorno Olandese,
lo avevo già ricordato in prima pagina ma la cosa non ha destato nè curiosità nè tantomeno è stata motivo di dibattito mentre invece credo che la scelta di Pentax sia stata proprio motivata dalle stesse considerazioni fatte dall'autore del Topic |
user126772
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 9:20
Cambiare marca ha un costo simile a quello di passare a ML.
Se la mia DSLR, di altra marca, si disintegra e', non so per quanto tempo, ancora in vendita.
Ha ancora meno di 60.000 scatti, se non ricordo male.
E' una volgare questione di picciuli. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2024 ore 9:30
Diciamoci la verità. La reflex digitale è un concetto che non ha mai avuto molto senso. L'unica ragione per cui ha dominato il mercato per vent'anni è che la tecnologia dei primi anni Duemila non era ancora pronta per le mirrorless. Rispetto a queste, DSLR significa peso in più, maggior ingombro, manutenzione più complessa e più parti meccaniche che si possono rompere. Dopodichè, dato che le foto belle non le fa la macchina, se io avessi ancora una buona reflex digitale di qualche anno me la terrei stretta finchè non cade a pezzi.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
