JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Terter 31 anche io ho un 33 1.4 wr abbinato però a un 16-80, su xt 5… tutti i fissi sono compresi in focale degli zoom questo è pacifico. Però appunto come detto Da Istoria restituiscono una qualità nettamente superiore. Effettivamente anche io spesso mi trovo in difficoltà con il 33 mm, perché in città ad esempio a volte sono troppo lungo e allo stesso tempo foto di paesaggio ho visto provando con il 16-80 che il 23 è meglio… però se fai un ritratto ambientato hai di sicuro meno distorsione prospettica che su un 23… in pratica credo che non ci sia una soluzione definitiva, probabilmente affiancherò un 23 mm f2 così sarò a posto, non credo 1.4 sia per il costo eccessivo … mi interesserebbe piuttosto una reale qualità di immagine superiore… Quindi secondo me o associ un altro fisso di qualità sotto da alternare in base alle esigenze…. O il 17-70 tamron come ti hanno suggerito
Grazie KentaForEver, in effetti pensavo anche al 23 f2, ma poi ho spostato i miei interessi su uno zoom (sia per evitare di fare molti cambi di obiettivi, sia perché, non essendo un professionista, puntare sulla qualità estrema dell'immagine mi ha posto più problemi che soluzioni. Anche se mi ha dato notevoli soddisfazioni). Un po' mi dispiacerà lasciare andare il 33, ma al momento si è rivelato un po' insostenibile. Sicuramente lo ricomprerò in futuro quando e se avrò più disponibilità economica (un obiettivo del genere lascia il segno… e un più o meno marcato vuoto nel portafoglio per un fotoamatore che non ambisce (più) alla perfezione ma si accontenta di un po' meno)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.