JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Allora, ecco le novità: Oggi ero nullafacente a casa e ho fatto un po' di prove provando i pesi di tutti gli obbiettivi con la RP.
EF f4 16-35 L Diciamo che nonostante l'adattatore si può tenere, il corrispettivo RF 14-35 sarebbe molto meglio come pesi ma la differenza non vale la spesa. Lasciamo tutto com'è. EF f2 35 Un po' cicciotto ma si può fare anche se è uno dei vendibili perché lo uso poco. (Quanto può valere? È come nuovo) EF f2.8 40 Pancake che rimane ovviamente EF 100 f2.8 macro IS USM Per quel che serve, prendere il nuovo è attualmente inutile visto anche che lo uso spesso su cavalletto e mi soddisfa. EF f2.8 70-200 IS USM II Si usa veramente a fatica, è mastodontico e la macchina scompare letteralmente, non so che fare, ma a malincuore è proprio il pezzo che stona (quanto vale? Anche lui immacolato come il primo giorno)!!! I miei fidi y/c 50 e 135 Zeiss con adattatore ovviamente rimangono
Quindi ci sarebbe da realizzare (quanto?) con i due pezzi per prendere quindi uno o due tra questi: RF 100-400 RF 28 RF 70-105 f4 L Tutto non si puoi prendere. Se prendo i primi due vado pari o mi rimane qualcosa?
Chi te lo fa fare di prendere il rf 14-35 (che flarra in modo osceno) avendo il 16-35? Se vuoi cambiare tutto pensa anche all'opzione cambio di marchio.
Quindi ci sarebbe da realizzare (quanto?) con i due pezzi per prendere quindi uno o due tra questi: RF 100-400 RF 28 RF 70-105 f4 L Tutto non si puoi prendere. Se prendono i primi due vado pari o mi rimane qualcosa? *********************
A prescindere dal discorso monetario la tua intenzione sarebbe davvero quella di sacrificare il gioiello 70-200 IS II per quel pezzetto di plastica inf.ame che è il 100-400 RF?
... a dirla tutta, se non usassi anche reflex ( 1d4), quello che venderei e' proprio il 70/200 f 2.8 L , che su 1d4 e' ben bilanciato ma su corpi M o Rp diventa ingestibile - comunque lo sostituirei x il RF 70/200 f 2.8 che taglierebbe le gambe alla 1d4 però - il 35 f 2 Is venduto lo scorso anno - ad oggi sto completando il sistema M ( ho 2 corpi 7 vetri, speedbooster vitrox, tubi di prolunga e adattatore EF/M) e quando deciderò il pensionamento della 1d4 ( probabilmente R5), manterrò le EF, salvo vetri RF specifici quali 100/500 o 300/800
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
