Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Ritorno da mamma Adobe?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Soloinpiano

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:19

In effetti se uno fa davvero poche foto la cosa migliore sarebbe forse usare il software della macchina per la conversione e al limite Affinity o -in Mac -le applicazioni integrate (meno peggio di quello che si pensa).

Soloinpiano

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:20

Ops, scritto in contemporanea Sorriso

Gian Carlo F

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:20

Ad Affinity (ma anche a Silkypix) dovrebbero fare un monumento! ;-)

John_lessreal

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:27

Silkypix for Panasonic è stato da me acquistato ieri ad un ottimo prezzo: euro 25,6 Cool

Gian Carlo F

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:39

“ Silkypix for Panasonic è stato da me acquistato ieri ad un ottimo prezzo: euro 25,6 Cool „

è un ottimo programma, va capito e studiato con calma.... molto "giapponese" ;-)

Se ti sembra lento imposta il fast rendering.

Io ho la versione completa 11 PRO (ero partito con la 9)

John_lessreal

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:41

@Gian Carlo F

Molte grazie per l'informazione. ;-)

user126772

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:44

“ Pagare un abbonamento per usare forse il 3% di entrambi i sw lo trovo esilarante. IMHO. „

Qual'e' la percentuale di utilizzo oltre la quale NON trovi esilarante pagare un qualsiasi abbonamento ?

p.s. io ne ho tanti. Ti faresti delle risate.....

Cladepaulista

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:45

Amore e odio. Come autore stock mi regalano l'abbonamento completo tutti gli anni ma intanto si preparano a tagliarmi fuori con sta maledetta AI. Detto questo bisogna riconoscere che i prodotti ultimamente sono davvero completi (dopo qualche anno che avevano campato sugli allori si son dati una bella svegliata)

Gian Carlo F

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:54

“
@Gian Carlo F

Molte grazie per l'informazione. ;-) „

mi sono permesso perchè Silkypix inizialmente mi sembrava una schifezza.... poi, durante il lockdown, mi sono messo "d'impegno" a studiarlo.... ;-)

ed ora lo apprezzo molto

Bruno77

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:56

“ Detto questo bisogna riconoscere che i prodotti ultimamente sono davvero completi (dopo qualche anno che avevano campato sugli allori si son dati una bella svegliata) „

Assolutamente si.
L'ultima versione di Lightroom è a dir poco spettacolare. Con la riduzione del rumore AI ad esempio, ho ridato vita a vecchie foto. Senza parlare delle nuove funzioni per le modifiche locali con maschere, oltre che la selezione selettiva del colore.

Gian Carlo F

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 9:59

“ “ Pagare un abbonamento per usare forse il 3% di entrambi i sw lo trovo esilarante. IMHO. ?

Qual'e' la percentuale di utilizzo oltre la quale NON trovi esilarante pagare un qualsiasi abbonamento ?

p.s. io ne ho tanti. Ti faresti delle risate..... „

secondo me il bello della fotografia digitale è anche "giocare" con questi software, capisco benissimo però chi non è "ammalato" come noi e gli va benissimo fare poche regolazioni fondamentali in postproduzione.

Gian Carlo F

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 10:04

“ L'ultima versione di Lightroom è a dir poco spettacolare. Con la riduzione del rumore AI ad esempio, ho ridato vita a vecchie foto. Senza parlare delle nuove funzioni per le modifiche locali con maschere, oltre che la selezione selettiva del colore. „

esatto, sono proprio quelle le funzioni spettacolari che rendono i programmi convertitori di Adobe (LR e ACR) superiori a tutti..

A dirla tutta mi piacerebbe anche che razionalizzassero un po' Photoshop, se lo confrontiamo con Affinity lo si vede alquanto disordinato, ad esempio la parte "esportazione" è quasi incomprensibile....

Ale Z

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 10:38

“ A dirla tutta mi piacerebbe anche che razionalizzassero un po' Photoshop, se lo confrontiamo con Affinity „

Affinity è nato per i fotografi. Photoshop no. E' nato per i grafici che usano grafica raster/bitmap.
E' pieno di funzioni specialistiche che ai fotografi non servono.

Gianpietro Uggeri

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 10:45

Sempre stato con Adobe. E sempre pagato molto meno di quanto chiedono usando le offerte Amazon e bf che puntualmente arrivano tutti gli anni quando mi scade.

Le nuove maschere mi hanno cambiato il workflow.

Esagerate.

GianlucaM83

inviato il 25 Dicembre 2023 ore 11:05

Uso Adobe Lightroom Classic + Photoshop da quando mi sono avvicinato alla fotografia, 8 anni circa.

Tempo fa, prima delle migliorie apportate a Lightroom come le maschere avanzate ecc, quest'ultimo lo utilizzavo soltanto per "appiattire l'immagine", in modo da avere un file più lavorabile per il resto della post produzione, che facevo in Photoshop con vari livelli, maschere di luminosità ecc..

Da quando in Lightroom hanno introdotto le nuove funzioni, soprattutto le maschere "intelligenti" con la possibilità di combinarle tra di loro, ho sempre meno "bisogno" di andare in Photoshop.
Diciamo che, se prima il mio utilizzo era per il 20% Lightroom e 80% Photoshop, attualmente è cambiata in 70% Lightroom e 30% Photoshop.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »