JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Poi sia chiaro il semplice EF 100 2.8, è già una bomba di obiettivo, ma è un'altra cosa rispetto ai fratelli maggiori. Se fai solo macro su cavalletto/slitta, dove stabilizzazione e AF non ti serve ha il migliore rapporto qualità prezzo. Se invece vai a "caccia" in macro, trovo anacronistico dire "tanto l'AF non si usa" oppure "la stabilizzazione non serve". Tutto provato sulla mia pelle.
Alvar mayor..cavalletto Gitzo con testa a 3 movimenti + prossima slitta + per ora EF100 L . Un poco mi attira la stabilizzazione dell'RF x fare un pò di caccia libera . Premetto che già faccio foto statiche in manuale con un'altra ottica: Leitz Apo-Macro Elmarit e con una buona slitta micro ovvierei molti problemini . Grazie a Tutti.
Scusa Angelo, ma tu hai il 100 macro USM o il 100 macro L? Perché se come scrivi hai già l'L che te ne fai dello stabilizzatore dell'RF? Inoltre poi se hai pure l'Apo macro Elmarit Leica, pur con l'indubbio limite del RR 1:2, onestamente non vedo come tu possa, perlomeno come nitidezza, desiderare più di quello che già hai. Al limite aggiungi la Elpro al Leica e risolvi pure il limite del RR un po' basso
Ecco appunto... mi sembrava che avessi l'USM, ti avevo anche sconsigliato di fare il cambio, ma il messaggio precedente mi aveva ingannato. In ogni caso se hal pure l'APO macro non hai bisogno d'altro.
Paolo. l'aggiunta dell'Apo non permette di usare l'elicoide ed avere la messa a fuoco continua da infinito al minimo ma solo nel lasso da1:2 a 1:1 e non è molto agevole. Poi le foto vengono abbastanza bene (2o3 su10) .
Paolo. l'aggiunta dell'Apo non permette di usare l'elicoide ed avere la messa a fuoco continua da infinito al minimo ma solo nel lasso da1:2 a 1:1 e non è molto?agevole. *******************
Questo è vero Angelo, alla fine la Elpro è solo una comune lente addizionale, di qualità Leica chiaramente ma pur sempre una lente addizionale. Da questo punto di vista insomma il 100 USM le sue carte se le gioca, e se le gioca anche bene
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
