|
|
inviato il 18 Dicembre 2023 ore 21:20
“ Perché un discorso a parte? Superiore alle altre 2? „
Ha un sensore più grande ed è ovviamente più ergonomica e con più comandi diretti e un mirino più grande. Dipende cosa prediligi,se vuoi una roba che ti ci sta in tasca dipo smartphone allora la rx100 è la scelta migliore. Se vuoi qualcosa che assomigli ancora ad una macchina fotografica allora la LX100. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2023 ore 21:56
Ah ecco si allora, però leggo un po' di pareri contrastanti su questa LX100 diciamo che la scelta migliore sarebbe la rigor g3 però maledetta focale fissa ? |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2023 ore 22:09
i pareri contrastanti li trovi per ogni cosa,comunque io una macchina con focale fissa non la prenderei mai (a quel prezzo),ma io sono io |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2023 ore 22:36
Sì vabbè non ha molto senso infatti….
Diciamo che questa lx100 ii sarebbe la scelta migliore anche sulla Sony rx 100 vii?
|
|
|
inviato il 18 Dicembre 2023 ore 23:02
Come ti dicevo sono due cose diverse,comunque della Rx100 VII non so nulla,quando una compatta costa 1000 euro mi si disattivano in automatico i neuroni
Il giusto rapporto qualità/prezzo sono le prime 3 |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2023 ore 23:22
Io ho la lx100 old e mi lascia impressionato il dettaglio delle foto e la bellezza della stella chiudendo il diaframma .. ma pecca per AC, gamma dinamica e alti iso.
Se la 2 ha risolto questi problemi allora è la migliore compatta sul mercato.
Ha un sensore 4\3 e nn c'è paragone con un iPhone .. ho fatto dei test lx100 vs 14pro e gli lascia il fumo seppur l'iPhone è migliorato rispetto al passato.
La lx100 certe volte non mi fa rimpiangere di aver lasciato a casa la FF.. anche se con la FF ovviamente è tutto più facile (ingombri a parte). |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2023 ore 5:36
Sì beh in effetti hai ragione Stylo, 1000€ per una compatta anche se usata si trova a meno però alla fine stiamo la.
Daniele si infatti la stavo valutando la 2 dicono che è un po' macchinosa e complessa da capire il menu ecc ecc, ma credo sia tutta una questione di abitudine.
Sicuramente non potrà mai battere la mia Sony a7ii però c'è anche da dire che ormai sta facendo un po' la polvere.
|
user207727
|
inviato il 19 Dicembre 2023 ore 8:32
Allora, io ho una sony rx100IV, un buon compromesso qualità prezzo e con un'ottica dalla escursione e apertura (per me) giuste. Presa esclusivamente perché, per il tipo di attività che facevo, mi serviva la massima portabilità e non volevo (potevo) scattare con il cellulare. Considera che hai sempre e comunque dietro un piccolo mattoncino, sufficientemente spesso e pesante che non ti sta in tasca se non in un giacca (diversamente da una ricoh che ho avuto e che ritengo superiore sotto tanti aspetti) ma molto piccola per quanto riguarda l'ergonomia (tanti pulsanti in veramente poco spazio), e abbastanza delicata. Diversamente da un cellulare, il suo uso richiede lo scatto in raw e la post produzione, altrimenti un cellulare moderno e valido la surclassa in tutto (se non ingrandisci le foto ovviamente). Richiede una grande attenzione all'esposizione, ha un range dinamico lontanissimo dalla tua sony FF, quindi come niente ti troverai a bruciare le alte luci senza possibilità di recupero. Lo zoom lo trovo poco utile perché versione tele mi pare perda molto contrasto, a 24 mm equivalenti, invece, è tutto migliore ma c'è abbastanza distorsione. Ritratti con un po' di sfocato puoi farli, soprattutto a mezzo busto, su soggetti interi non hai una PDC molto limitata. Ha il flash che per l'uso che ne faccio io è fondamentale, ma un mirino elettronico appena sufficiente e molto delicato (il mio infatti non funziona più). Insomma è un piccolo gioiellino di elettronica ma, secondo me, non va pensata come una macchina punto, scatto e posto sui social. In quel caso molto meglio un cellulare.
Qui le foto scattate con questa macchina:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=301390&l=it
www.juzaphoto.com/me.php?pg=301142&l=it
|
|
|
inviato il 19 Dicembre 2023 ore 11:07
Io per stare leggero ho scelto così:
Compatta Sony RX100 VI, il mirino EVF estraibile è un pò piccolino ma si vede abbastanza. Il prezzo è un pò altino.
Ha un tele di diametro 23 mm. Obiettivo 9.0-72.0mm f/2.8-4.5 (24-200mm equiv.).
La risolvenza di tutti i teleobiettivi è legata al diametro della lente frontale del teleobiettivo, quindi qualsiasi compatta che ha un tele di diametro superiore a 6-8 mm fa foto migliori di qualsiasi smartphone.
Naturalmente per paesaggi di montagna preferisco l' altra Sony A7r2 + tele Sony 200-600, poi quando voglio stare leggero porto solo il Sony 70-300.
Se voglio stare ancora più leggero porto solo la compatta Sony RX100 VI.
Prima di partire scelgo cosa portare in base alle previsioni meteo ( d' estate c' è pure la turbolenza atmosferica ( calore ) che rovina le foto fatte con il teleobiettivo ).
Quando avevo solo la Sony A7r2 + tele vari pesanti sovente lasciavo tutto a casa, da quando ho la piccola Sony RX100 VI sempre in tasca posso fare foto decenti anche senza la full frame, sicuramente più dettagliate delle foto di qualsiasi smartphone. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2023 ore 18:51
Grazie a tutti ragazzi però secondo me la scelta potrebbe ricadere sulla lx100 ii |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2023 ore 23:03
Anche io ho intenzione di RIcomprare una mirrorless da viaggio, ma al riguardo ho pochi dubbi.......o una X100V......
o la nuova X100 se me gusta!! Gia avuta una X100 e mi piace, solo che questa volta mi compro anche l'aggiuntivo per avere il 50mm. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 6:12
Daniele intendevo direttamente là 2 ?.
Robinik beh bella ma costa un botto la x100v vendendo la mia Sony dovrei metterci comunque un bel po di soldi per comprarla |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 6:40
Lo so....ma io cambio macchina ogni 10 anni....... percui me la faccio durare, e poi la uso praticamente per ogni occasione, non solo durante i viaggi, diciamo che la considero una vera e propria macchina fotografica, e considero il fatto che abbia una lente fissa, non una limitazione, ma una possibilità creativa in più perchè mi obbliga a ragionare e a cercare soluzioni, invece di star li a cambiar continuamente ottica.
Comunque sono daccordo sul prezzo......infatti sono nel bel mezzo di un rinnovo totale del mio corredo e sto pianificando di tenere solo due corpi, tra cui possibilmente questa Fuji X100, per via del buon rapporto tra qualità e ingombro. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2023 ore 8:42
Sì capisco ?, però nel mio caso meglio di no ahahha.
Devo trovare dei scatti raw della lx100 ii per vedere un po' lo sfocato là post produzione ecc ecc penso che si trovano su internet |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
