| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 8:28
Jazzcocks buongiorno
"anche io ti voglio bene signora" (Checco Zalone)
|
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 8:31
sono in ritardo al lavoro. |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 8:41
“ sono in ritardo al lavoro. „
Sei fortunato: io sono in anticipo sulla vecchiaia 
Daniele
PS scherzo, tranquillo, nessun problema, era per amor di battuta, ognuno la sua croce: io sono senese |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 8:54
“ Michael sicuramente avrai ragione,
ma la 'quantità' del 'peggioramento' mi sembra eccessiva, soprattutto nei paesaggi all'infinito
ho caricato un'ennesima galleria
sono jpg usciti dalla macchina (la piattaforma non fa caricare i raw che ho) 'D5 Mk II con 24-70 I'
I panorami li avrò anche sparati a caso, ma le stesse foto fatte dal mio socio con la 200D e il 24-105 F4 erano nettamente migliori
Le mie sembrano scattate a millemila ISO ...
E non ho neppure caricato tutti e solo gli scatti peggiori, per dare un'idea neutra della resa.
Saranno le boccole, la taratura, o la macchina „
Intanto dovresti scattare in Raw e caricare il Raw, il Jpg potrebbe essere una parte del problema se impostato ad alta compressione.
Potrebbe anche essere dovuto ad un incompatibilità della lente ( in molti hanno riscontrato un problema di nitidezza ), quindi dovresti provare con altre lenti e per decretarne il problema, meglio usare un ottica fissa. |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 13:28
“ Intanto dovresti scattare in Raw e caricare il Raw „
Scatto in raw+jpg, ma qui, nelle gallerie di juza, NON si può caricare in raw.
Ragazzi dico la fesseria delle 13,27: non è che almeno parte del problema è che la macchina era settata come stile su 'immagine fedele' ? |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 14:24
Carica il Raw e il jpg su un portale di condivisione file.
Lo stile è applicato solo ai jpg nel caso, non influisce sui Raw. |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 8:57
Vedrò di caricare i Raw, ma non sono molto tech e tanto meno social :-)
Comunque - ovviamente - lo stile preimpostato in macchina non è il responsabile della scarsa ... non ho ancora capito qual è il nome giusto ... nitidezza, incisione, ricchezza di dettaglio, definizione
Ho fatto varie prove, ma tra Standard, Ritratto, Panorama, Neutro, Immagine fedele e BN cambia lo stile, appunto, ma non la qualità.
In più, riguardando un po' di scatti, anche recenti, la resa è discontinua, alcune foto vengono molto bene, la resa peggiore sembra con panorami a sfondone infinito.
E di nuovo grazie a tutti per l'attenzione e la pazienza |
| inviato il 22 Dicembre 2023 ore 18:51
Ha un problema l'obiettivo
Per toglierti la curiosità fatti prestare da un'amico un obiettivo sicuramente a posto e confronta le foto realizzate .
|
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 7:10
Juno scusa, non ti avevo ringraziato.
Si, ho fatto numerose prove comparative, pubblicate e discusse qui.
Per ora, ho fatto pulire e tarare l'obiettivo e dei miglioramenti ci sono stati.
Ma l'ho provato poco, ho comprato la Sony A7III e mi sono distratto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
