dubbio su canon 100-400 2à serie

“
Ciao Lorenzo, io ho fatto il passaggio su cui mediti.
Avevo una 80D col Tamron 150-600G2, me li han rubati e son passato a 90D + 100-400 IS2 e teleconverter 1.4x III.
Tanta differenza, ed il G2 penso avesse un autofocus più prestazionale del tuo Sigma.
Comunque usavo quasi sempre il punto centrale, anche su soggetti in volo: più preciso.
Se non ad f9 chiudevo almeno a f7.1 per cui non mi cambia di molto.
Quasi un kg in meno, altri vantaggi che ti hanno già illustrato.
Considera che - avendo a che fare con soggetti piccoli - una differenza anche minima sulle capacità dell'autofocus potrebbe farsi sentire.
Se devi fare il passaggio progressivamente prendi il biancone ed usalo sulla 7DII: dopo un po' prenderai il teleconverter, fanno comodo quei mm in più. Anche perché non hai tantissimi MP da poter croppare in maniera notevole. Il fattore d'ingrandimento del moltiplicatore è un'altra cosa.
Io, finché non trovai il Canon, ho usato un vecchio Kenko, ma lì si era quasi meglio croppare dai 400 mm (che nel tuo caso sono già 640).
Sul 400 fisso sono dubbioso: ha il vantaggio che lo trovi a relativamente poco prezzo e che è leggero. Come lunghezza focale raramente mi sarebbe stata troppo lunga, però è fuori produzione e potresti avere dei problemi in caso di bisogno.

Anch'io ho letto che obbiettivi di terze parti non vanno molto d'accordo con le mirrorless Canon.
Che in effetti, prendi una R7 col suo autofocus notevole e lo rallenti col Sigma... Mah... A quel punto meglio stare a 400 e usare i 32 MP della R7.
„

“ E se invece di 100-400 EF e l' extender, prendessi direttamente il 100-500 da abbinare ad una futura r7? „

“
E se invece di 100-400 EF e l' extender, prendessi direttamente il 100-500 da abbinare ad una futura r7?
„

“
Gli costa di più di prendere oggi una 5DIV ed un 100-400II MrGreen
E poi non potrebbe usarlo su 7DII
„