| inviato il 28 Novembre 2023 ore 18:24
Michele, per l'Evf, ok ma cosa lamenti del sensore della Gx9?
Non mi sembra così malvagio, altissimi ISO a parte |
user236140 | inviato il 28 Novembre 2023 ore 18:25
Sono andato a vedere i dati della Pana FZ7
comprata nel 2006 (nuova di trinca) e morta nel 2012
Ce la farò a battere il record? |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 18:27
Almeno sulle tropicalizzate, potresti fare aspersioni con acqua di Lourdes |
user236140 | inviato il 28 Novembre 2023 ore 18:31
Dici che batte la sfiga olimpica?
Poi, dopo aver aperto la EM-1 nel vano tentativo di riparare la ghiera posteriore
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4663897
Non sono del tutto certo che sia tropicalizzata...
Certamente non hanno mai dichiarato il codice IP, se non vado errato
In generale, quanti marchi dichiarano il codice IP? |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 18:40
"Michele, per l'Evf, ok ma cosa lamenti del sensore della Gx9?
Non mi sembra così malvagio, altissimi ISO a parteTriste"
Niente, solo che è m4/3 e perciò mi pento di non aver preso almeno una apsc all'epoca, più versatile in condizioni difficili di luce. Aggiungi che quel mirino mi fa smadonnare ogni volta, che a livello di lenti oggi è meno rifornita degli altri ( alcune sono anche fuori produzione, non ci sono nuove lenti), che non mi va di spendere certe cifre su questo formato quando su apsc costano meno, ed ecco che non mi sento a mio agio quando esco a fotografare. |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 23:04
Ho avuto em1, ep5, pen-f, omd em5mkii, gx7, Gh5 s, gx8, sono totalmente in disaccordo con l'autore del post, sia per gli iPhone che sono i migliori smartphone( ho avuto anche parecchi top Android) che per quanto riguarda le fotocamere. Olympus a livello fotografico è sempre una spanna sopra a Panasonic, Panasonic è una spanna sopra lato video. iPhone su i video è top da tantissimi anni |
user236140 | inviato il 29 Novembre 2023 ore 11:09
“ che non mi va di spendere certe cifre su questo formato quando su apsc costano meno „
Benvenuto nel club dei pochi che hanno capito
troppo tardi purtroppo, ma d'altronde nessuno nasce imparato
me compreso |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 11:32
“ Benvenuto nel club dei pochi che hanno capito „
Complimenti a voi che avete capito, e avete speso dei soldi su un attrezzatura che non vi soddisfa.
Basta cambiare e sarete contenti 
La scelta sulle APSC è molto vasta... |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 11:32
ma guarda la mia fu una scelta ragionata e quasi obbligata, non amavo le reflex cicciotte classiche canikon, e cercavo una ml leggera che avesse molti zoom a catalogo, all'epoca come ml c'erano solo il micro e fuji, ma fuji aveva solo fissi e chi la comprava la sceglieva per quelli, poi c'erano le Sony apsc ma non mi piacevano e pure quelle avevano pochi zoom. Quindi presi la gx9 ad un ottimo prezzo, ma non nego che per poco non presi la fuji xt20, che in mano mi stava altrettanto comoda ed aveva un mirino decente. Col senno di poi, e provando sulla propria pelle si imparano le cose, fortuna che ho speso poco e bene o male le foto le faccio.
Speravo almeno nel black friday, mi dicevo ripiego su un paio di ottiche buone micro ma le pago un 40% in meno, come hanno fatto gli altri e invece, tutte a prezzo pieno, anzi più care, e da ordinare perchè non disponibili in negozio. Gli zoom top f2,8 e 1,7 di Panaleica (gli unici che potrebbero fare la differenza nel confronto col FF) sfiorano i 2000 euro, ma chi se li compra??
|
user236140 | inviato il 29 Novembre 2023 ore 12:12
“ Complimenti a voi che avete capito, e avete speso dei soldi su un attrezzatura che non vi soddisfa „
Intanto, io parlo dei pochi che hanno capito che le lenti m4/3 buone costano come e più di quelle del sistema reflex, anche comprate usate
Per chiarire, io ho due combo: una reflex e una m4/3
La combo migliore è la prima, dato che serve per fauna poco contattabile
La seconda combo è meno buona, ma più che adeguata per tutto il resto che mi serve
Le due combo messe insieme costano meno della sola OM-1, e molto meno della OM-1 + OB lungo buono
Vedi tu cosa c'è da capire... |
user236140 | inviato il 29 Novembre 2023 ore 12:17
“ Speravo almeno nel black friday „
La sola megagalattica
Ormai la evito come la peste
In più ho notato che il bombardamento di offertone ormai dura una settimana e anche più |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 12:18
Però in nikon era allettante, 1400 euro zx5+24-200 e 1900 per z6 ii + 24-200
a questi prezzi non ci prendi nemmeno le micro e le apsc entry
Prosegue invece la promo sulle lumix S, la s5 a 999 euro e la s1 col 24-105 a 1500 euro, prezzi da entry level micro/apsc, e invece ti porti a casa una ottima FF + zoom, se non avete capito adesso..... |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 13:09
Un Panasonic 35-100 2.8 si trova usato a 350€ ed è un obiettivo ottimo, piccolissimo e costruito benissimo, il 12-40 o 12-35 pana idem, con pochi € si ha un corredo, leggero e di qualità. |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 13:26
forse confondi col 35-100 f4-5,6, quello si che si trova a quella cifra
poi io speravo di prenderlo nuovo al bf, usato non lo trovi a meno di 600-800 euro, ma a quel prezzo ci usciva il 24-200 nikon, molto più pratico come tuttofare e poi è FF
Però spero sempre che panasonic piazzi la zampata dopo il bf e metta in promo fuori tutto il materiale m4/3
olympus tempo fa mise in promo 9-18+75-300 a 500 euro |
| inviato il 29 Novembre 2023 ore 14:13
No, non confondo niente, usato il 35-100 2.8 si trova a 350 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
