| inviato il 19 Novembre 2023 ore 16:56
Certo Lorenzo! Se basta il 28mm ed F4 assolutamente! Magari con un wide Samyang e per paesaggi sei a posto. La a7ii non mi convince, ma se deve essere FF, a quel prezzo non credo ci sia meglio... |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 16:57
@ miopia. "mi accontenterei di usare una M4/3"
Guarda che scegliere il micro 4/3 non vuole mica dire accontentarsi. Io l' ho scelto dopo 50 anni di fotografia in tutti i formati possibili e, al momento, sono soddisfattissimo e non ho alcuna intenzione di sostituirlo con un sistema FF di cui, dato il mio tipo di fotografia, mi sfugge l' utilità.
|
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 22:34
Alla fine ho comprato una Sony A7 II, penso che per me sarà un gran bel acquisto, e soprattutto senza spendere eccessivamente.
Ora sto decidendo quale obiettivo affiancargli, penso che la scelta sarà uno tra Tamron 24 2.8, o samyang 35 2.8
Volevo ringraziarvi tutti ancora una volta per l'aiuto e la disponibilità:) |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 22:39
“ Guarda che scegliere il micro 4/3 non vuole mica dire accontentarsi. Io l' ho scelto dopo 50 anni di fotografia in tutti i formati possibili e, al momento, sono soddisfattissimo e non ho alcuna intenzione di sostituirlo con un sistema FF di cui, dato il mio tipo di fotografia, mi sfugge l' utilità. „
La risposta l'ho già scritta:
“ siccome mi piace fotografare quando ci sono atmosfere particolari e la luce è poca una FF mi dà sicuramente delle belle soddisfazioni. „
In quelle condizioni le differenze ci sono, IMHO. |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 7:37
Il Tamron 35 2.8 è otticamente ottimo e con zero distorsione.
AF non velocissimo e 'solo' f2.8 |
| inviato il 22 Novembre 2023 ore 8:17
Gianluca, stoppa la scimmia.
Se ti sbrighi a 2050€ prendi una Z6II con un 24-120/4 e hai davvero finito di preoccuparti per qualche anno.
Buona macchina, lente stratosferica. |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 0:56
Ragazzi oggi mi è arrivata la fotocamera, e volevo chiedervi due cose. La prima, non riesco a scaricare l'app per timelapse su Sony A7 II, visto che mi dice che non è più in vendita. ci sarebbe un altro modo?
E la seconda, quando ho montato la lente, l'innesto era abbastanza duro da avvitare, è normale? Con d3100 bastava un giro normale, qua devo mettere un po' di forza.
Grazie ancora per l'aiuto e la disponibilità:) |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 6:23
Dipende cosa intendi con "un po' di forza". Comunque ho notato anch'io passando a Sony che l'innesto dell'obiettivo è un pochino più duro rispetto ad altre fotocamere, sia col 50mm Sony che con le due ottiche Tamron che ho, ma niente di realmente scomodo. |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 7:24
Di certo il passo dalla Nikon alla Sony A7II lo hai fatto anche se devo aggiungere che avrei messo freno agli ormoni della scimmia.......Il Tamron 35mm f/2.8 io non te lo consiglio, provato su A7II e provato anche il Tamron 24mm f/2.8 su Sony A6400 ( vedi discussione che avevo aperto recentemente) ha una timbrica di colori che non piacciono, il Sammy non l'ho mai provato, se hai la possibilità prenditi il Sony 35mm f/1.8 che lo possedevo sulla A7II ed era veramente ottimo come lente, come ho trovato ottima il 24-70 f/4 Sony-Zeiss. |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 8:21
“ Ragazzi oggi mi è arrivata la fotocamera, e volevo chiedervi due cose. La prima, non riesco a scaricare l'app per timelapse su Sony A7 II, visto che mi dice che non è più in vendita. ci sarebbe un altro modo?
E la seconda, quando ho montato la lente, l'innesto era abbastanza duro da avvitare, è normale? Con d3100 bastava un giro normale, qua devo mettere un po' di forza. „
Che lente?
|
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 10:19
Tamron 24mm 2.8 |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 11:19
Hanno ring di gomma alla base che friziona sulla flangia. Normale che sia un po' duro.
Dovresti avere una ottima qualità di immagine con quel Tamron.
Nei paesaggi metti a fuoco il bordo e non il centro, perchè ai bordi la profondità di campo si riduce.
Street vai tranquillamente a f2.8 che è già molto nitido.
Hai una bella accoppiata.
Ad alti iso dai un +1/3 di compensazione.
|
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 22:53
Grazie mille jazz, mi hai tolto un pensiero grande grande, già pensavo ad un possibile difetto del corpo o dell'obiettivo.
Mi permetto l'ultima confidenza, come valuti il 50 mm 1.8 Sony? Ho visto che ora è in offerta, e ci stavo facendo un pensierino. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:01
Ha la resa di un buon 50mm vintage un po' migliorato a tutta apertura.
AF di vecchia generazione.
Non è male, in assoluto. In rapporto al prezzo è ottimo. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 12:08
“ come valuti il 50 mm 1.8 Sony? Ho visto che ora è in offerta, e ci stavo facendo un pensierino. „
Ce l'ho da poco, non ci ho fatto ancora molte foto ma mi pare un onestissimo cinquantino che costa poco e col quale si possono fare ottime foto. Fossi in te lo prenderei: il 50mm è un'ottica che non uso tantissimo, però nella borsa ci deve essere, perchè quando ci vuole ci vuole. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
