|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 15:56
“ Non possiamo fare previsioni su cosa sarà il GS tra 5 anni..
Anche i primi stacked sembravano essere come qi distanti dai tradizionali cmos (e lo erano)..oggi la qi è (quasi) uguale..
Magari il sensore GS tra 3/4 anni sarà ottimizzato e raggiungerà la qi degli attuali stacked..
Oggi è impossibile fare previsioni oltre i 2/3 anni sull'evoluzione tecnologica. „
Per me il GS avrebbe senso, oggi, in casa Canon su di una R5Cinema o su di una R3 Mark II. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 15:59
“ Non credo sia corretto parlare di essere conservativi.
Fare una r5ii con un redout migliore la reputo una evoluzione.
Fare una r3ii con un redout migliore? Idem
Sulla R1 dipende: se deve avere il GS e presentare gli stessi limiti che sembrano affliggere la a9iii allora meglio usare uno stacked, migliorandolo ulteriormente. Forse solo in questo caso parlerei di essere conservativi ma nel senso lato del termine.
Questa mi sembrerebbe poi essere la scelta più saggia „
Sono d'accordo Zanzi, la R1 non può avere qualcosa in meno ( a tecnologia attuale) tipo i 250 ISO base nativi.
Che poi, domani, la tecnologia GS superi gli attuali limiti questo penso sia scontato ma, ad oggi, con quello che vedo, oggi, preferirei una R5 II e una R1 Stacked con redout pari o superiore alla Nikon Z9.
E lo dico da persona interessata a cambiare la mia R5 e la mia R3 proprio con R1 e R5 II. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 15:59
“ Sulla R1 non metteranno mai un sensore che parte da 250iso e arriva a 25600 nativi.
Non ci credo nemmeno se lo vedo. „
Non c'è dubbio, come dicevo sopra non tanto per gli ISO in alto ma per quelli in basso. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:00
Anch' io preferisco che si "giochi" ancora con ulteriori miglioramenti del sensore stacked.
Spero in una megapixellata (85Mpizze), R5 MKII stacked |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:02
“ Che poi, domani, la tecnologia GS superi gli attuali limiti questo penso sia scontato ma, ad oggi, con quello che vedo, oggi, preferirei una R5 II e una R1 Stacked con redout pari o superiore alla Nikon Z9. „
Ma se nessuno la sviluppa, oggi, questa tecnologia. Come farà ad esserci un domani? |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:02
Tra 5/8 anni se ne riparla...Per ora, spero proprio che rimanga una prerogativa Sony... |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:03
“ Personalmente che non adottino il global shutter me lo aspettavo, anzi, sarei stato estremamente stupito se ci fosse stata sulla R5. Quello che mi interessa, e' che la R5 II abbia un sensore stacked con gli stessi mp attuali, fossero anche un po' meno andrebbe benissimo lo stesso „
Una R5 II con Stacked, 45 Megapixel e AF superiore a quello della R6II e con pre-buffer sarebbe un prodotto che mi convincerebbe a fare il cambio con la R5. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:07
Maserc è un concetto che ho espresso più volte e che mi è valso innumerevoli blocchi, insulti, nemici, haters..
Da tanti anni la locomotiva dell'innovazione è trainata da un unico brand..gli altri vanno in scia..
Questo non significa che facciano cattivi prodotti, anzi..tutt'altro (la r5 per me è la migliore allround prosumer)..
Significa però che senza sony il grande salto che abbiamo visto negli ultimi anni probabilmente oggi non sarebbe ancora misurabile..chissà, forse le reflex avrebbero ancora un ruolo da protagonista.. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:08
Vabbè capisco nikon, che fa il tifo per il suo fornitore.
Ma canon, dovrebbe darsi una mossa... |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:09
+1 Angus |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:09
“ Premesso che chissà quando sostituirò la r5 (va già più che bene), come scrissi tempo fa, mi stupirei non fosse stacked..ormai mi aspetto che i corpi dai 3000 euro in su adottino tutti quella tecnologia.. „
Direi che è inevitabile, oggi.
Forse solo macchine da 80 Megapixel e oltre manterranno, a tecnologia attuale, gli RS.
“ Per questo trovo un pochino miopi i ragionamenti che sto leggendo ora sul sensore GS di Sony...perché sono gli stessi che leggevo anni fa in merito al primo stacked..
Ma vedo che si persevera „
Non sono d'accordo Angus come non lo ero prima.
Nessuno dice che il GS non serva.
E' stato detto dai più (me compreso) qui che: ben venga il GS anche se presenta alcuni oggettivi limiti che, tuttavia, sono ben noti e che l'utenza ultra specialistica cui l'A9III è destinata conosce e saprà bypassare.
Il GS offre innegabili nuove possibilità creative che non vedo l'ora di vedere sfruttate con foto di qualità.
Domani, sicuramente, avremo GS con ISO base nativi 100 perchè il progresso va avanti.
Ma a tecnologia attuale, per me e il mio utilizzo, avere un sensore Stacked RS da 50 Megapixel, ISO base 100 e con redout magari superiore a quello della Nikon Z9 è preferibile.
Per me, per il mio utilizzo e ad oggi .
Quando, domani, mi offriranno un GS con ISO base 100 nativi, ovviamente, prenderò il GS con ISO base 100.
E, ripeto, per me le macchian Canon deputate ad ospitare il primo GS non sono né la R1 né la R5 II ma la R5c o la R3 II. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:12
Spero proprio di si
O meglio spero vivamente che producano anche una fotocamera basata su GS per scopi speciali
Non è la soluzione ottimale per tutto, ma largo alla tecnologia! |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:14
“ Una R5 II con Stacked, 45 Megapixel e AF superiore a quello della R6II e con pre-buffer sarebbe un prodotto che mi convincerebbe a fare il cambio con la R5. „
Concordo. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:14
Hanno giá licenziato e hanno in avanzato sviluppo la prossima generazione, quando sará il momento, per un prodotto consumer a basso margine, se lo riterranno conveniente ci metteranno il GS.
Il GS é un po'una mania, da anni se ne vocifera qua e lá tra rumor e fantasia, un po'mitizzato, adesso che é arrivato vediamo come va avanti.
Non mi ricordo quando é arrivato il primo pdaf su sensori commerciali, ma Canon nel 2013 se ne é uscita con il dual pixel sulla 70d.
Alla fine é una questione economica, le tecnologie sono lí, spesso pronte da terzi, il piú é verificare se il costo per applicarle valga la candela.
Chi ha proposto oggi il GS, da anni licenzia anche il dual pixel, seppur non li usa per fotocamere.
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:22
“ Una R5 II con Stacked, 45 Megapixel e AF superiore a quello della R6II e con pre-buffer sarebbe un prodotto che mi convincerebbe a fare il cambio con la R5. „
Auspicabile se non altro perchè è quello che fa la concorrenza (leggi Z8).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
