| inviato il 13 Novembre 2023 ore 11:08
""non ti curar di lor ma guarda e passa".
Beh........ in effetti è un po' diverso, anche se il significato logico non cambia, quella tua è un'alterazione popolare del verso dantesco "Non ragioniam di lor, ma guarda e passa (Inf. III, 51)"
La Sony con questa nuova fotocamera ha di nuovo mostrato i suoi "muscoli" tecnologici, se mai ce ne fosse stato bisogno, e di muscoli la Sony ne ha tanti, e forti, come tecnologia la Sony, semplicemente, oggi è un riferimento per gli altri costruttori.
Personalmente la vedo poco utile come fotocamera, rispetto alle esistenti di alto bordo, già ad alte prestazioni, ma sicuramente è un bel lavoro tecnologico (io ho tanti trabiccoli professionali Nikon Reflex).
Occhio poi che, a suo tempo, Minolta (io avevo tanti trabiccoli Minolta a quel tempo) era il riferimento tecnologico per gli altri costruttori del tempo, e la Sony oggi non fa altro che seguire le orme di una dimenticata Minolta, si mantiene sempre all'avanguardia. |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 11:13
“ il problema non è intervenire, il problema è il comportarsi da teppisti... „
Concordo |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 11:33
Per me e' una macchina “iperspecialista” (sportiva, destinata all'azione) che ha fissato oggettivamente nuovi standard impensabili prima, 0 lag vero, raffica a 120 fps vera azionabile con un tasto comodissimo mentre si scatta, e soprattutto syncro flash su tutti i tempi, anche questo una manna per un certo tipo di foto da azione.
Con possibilità pure inesplorate permesse dalla fotografia computazionale anche sulla IQ e sulla risoluzione (sommare più file raw scattati a 120 fps)
Anche se alla fine risulterà peggiore la qualità assoluta del file (da vedere in che misura) soprattutto a bassi iso questo non sembra un aspetto rilevante, proprio perché chi comprerà questa macchina di sicuro non la sceglierà come macchina “da paesaggio” o “allround” e con ogni probabilità sarà un secondo o terzo corpo.
|
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 12:15
È una macchina che non comprerò, come non ho comprato le eccezionali (tuttora all'avanguardia) a9, soprattutto per la risoluzione, che preferisco più elevata.
Ma mi interessa molto questo sviluppo, in quanto, come dalla a9 è derivata la fantastica a1, immagino che da questa potrebbe derivare qualcos'altro di ancora più interessante della a1cstessa.
Per quanto riguarda i personaggetti che sappiamo (tra l'altro col tratto comune, tra gli altri, di essere tanto più sconclusionati quanto fotograficamente inconsistenti), purtroppo godono di questo favore misterioso che permette loro di imperversare impunemente in tutto il forum.
Per fortuna esiste la possibilità di escluderli dalle proprie discussioni, e tanto basta.
Poi fanno i numeri, si sloggano, si riloggano, leggono rigo per rigo quello che uno scrive, non riuscendo mai a capire di cosa si stia parlando. E poi vanno a sfogare il loro astio in altri lidi più condiscendenti e amici, laddove, tra un insulto e l'altro, se la cantano e se la suonano
|
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 12:24
“ È una macchina che non comprerò ... „
Pure io, questo perché sono arrivato ad acquistare ciò che mi serve per il genere fotografico che pratico, altra cosa è il cercare di denigrare un marchio "non amato" prendendo a suppirto opinioni personali non supportate da un approfondimento, visto il pochissimo tempo avuto a disposizione questo è praticamente impossibile.
Per cui questi thread sono di una sciocchezza unica e ne qualificano l'autore come fanboy di marchio ben conosciuto. |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 13:04
Concordo totalmente con Leone.
Comunque i personaggetti non sono solo i due elencati in precedenza.
@ Pollastrini un grazie per la dotta dissertazione (anche se in "affetto" mi era nota) |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 13:19
No certo, Maurizio, sono un branco, un branchetto meglio, che potremmo chiamare "errezeta boys" |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 13:31
“ ...potremmo chiamare "errezeta boys"MrGreen „
Guarda caso uno di questi, con intento provocatorio ha aperto un altro Thread
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4666845
Certo avendo bloccato chi nol la pensa come lui, per questo "non ci saranno provocazioni" |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 13:42
A loro gli e permesso tutto non te ne curare ormai si sa come funziona . |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 13:47
Mi sembra chiaro, per portare il loro pensiero a conoscenza di più utenti. |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 13:52
@Cavolo1
A questo punto una domanda è d'obbligo:
Se vi danno così fastidio perchè fate pubblicità ai loro 3d linkandoli nei vostri post?
Semplicemente per se ne apro uno io puntualmente lo chiudono..come mai? P.s nei miei topic non blocco nessuno tutti possono scrivere a parte i blocchi che mette juza |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 13:53
Premetto che non mi interessa questa fotocamera per un mero discorso di mp ma che allo stesso momento per il genere avifaunistico ritengo la partenza da 250 iso praticamente ininfluente come dato di targa , la novità invece che mi piace e credo sia ancora poco valutata è la possibilità di scattare a 120 fps ,auspico un implementazione di questo genere nella futura ammiraglia , magari ridotta a 70 -80 fps che già sarebbero molto utili sulle partenze. |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 14:05
"..anche se in "affetto" mi era nota"
L'ho corretto, grazie! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
