|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 22:49
Mirko Fambrini,conocordo su pentax e ricoh ma non su sony e minolta/konica minolta .
Sony aveva una partenrship tecnologica con minolta,senza dubbio che con tutte le innovazioni date alle reflex af,esposimetri non era seconda a nessuno.
Partnership che oltre ai sensori riguardava i motori di messa a fuoco,il famoso af apo 300mm f4 G di minolta è l' esempio perfetto:versione base non hs,i più veloci al mondo gli hs apo(aggiornabile direttamente essendo screwdriver,come hanno fatto al resto della gamma,oppure acquistabile nuovo),pera macchin più veloce mai prodotta fino alla A9(è ancora la reflex con ottiratore meccanico più veloce prodotta fino ad ora e con un' autofocus di alto livello), l' ultima versione di minolta è stata la ssm,cosa che pareva voler fare per tutte le ottiche.
Il motore ssm è avvolto nel mistero,non si sa di chi è l' idea originale, c'è chi dice minolta o sony,probabilmente è frutto della partnership stessa di minolta e sony.
Quando minolta ha venduto a sony,sony ha mantenuto perfettamente tutto ciò che era Minolta,ha semplicemente rimarchiato il parco ottiche,le macchine hanno assunto la nomenclatura giapponese,i vecchi hs sono stati pensionati e sostituiti dai nuovi sony ssm(probabilmente progetti minolta già pronti per delle nuove ottiche super tele fisse,non è possibile sfornare corredi interi nel giro di 3/4 anni quando è in atto una ristrutturazione aziendale e spostamento delle fabbriche),assieme a loro producono contemporaneamente i vari sony za 50mm,85,135...,il menù più celebre,il quick navi non è altro che il menù rapido di minolta,le ghiere con l' indicazione numerica degli slot personalizzati è rimasta esattamente la stessa,stessa cosa per la composizione dell' esposizione,è cambiato solo il materiale.
L' approccio altamente tecnologico di sony è lo stesso di minolta e la serie A9 è la più veloce,come lo era per minolta,il nome delle serie 7 e nove è quello di minolta,come lo è anche originariamente lo stabilizzatore sul sensore,i pulsanti personalizzati sulle ottiche,il selettore rapido delle distanze di messa a fuoco peronalizzato delle A99,la stessa serie G e G master non sono altro che la serie G di minolta(gold),paradossalmente come per Sony,alcuni G avevano il logo grigio,i G gold erano con anello dorato,diventato semplicemente arancio per sony e restando sempre grigio per alcune ottiche,la fascia dei vari G è rimasta sempre la stessa.
Pentax è rimasta se stessa e nonostante tutto bisogna esserne fieri,ricoh non si è trasformata in pentax ma l' ha lasciato così come piace agli appassionati. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 22:50
E vedrete quando uscirà la GR monocrome... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 22:54
“ E vedrete quando uscirà la GR monocrome...Cool „
Ricoh ha detto ufficialmente che non è nei piani.. non è interessata a quello che fa.. pentax!  |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 23:19
Mah!...alcuni rivenditori affermano il contrario...time Will tell... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 23:19
Sono d'accordo con Matt11 anche se siamo OT, Sony aveva una lineup fantastica, ho avuto parecchie SLT e qualche Reflex tradizionale che erano la prosecuzione di quanto fatto da Minolta, oltre a parecchie ottiche sia Sony, sia Minolta ed erano eccellenti, un vero peccato che il mercato ormai guardasse in altre direzioni e quindi non ha sfondato in nessun modo.
Di Pentax apprezzo la filosofia, la apprezzavo sulle analogiche, usavo volentierissimo anche la K1000 anche se la mia preferita resta sempre la MX, mi è dispiaciuto molto l'abbandono da parte delle terze parti che fino a pochi anni fa colmavano gli eventuali "buchi" del corredo Pentax. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 23:36
“ Mah!...alcuni rivenditori affermano il contrario...time Will tell... „
non aspettare una GRIII mono, esistono varie ragioni perchè non esca.
In questo topic le rendono abbastanza chiare..
www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/457486-pentax-will-n
Detto questo, per un sensore monocromatico io preferisco comunque una fotocamera a ottica intercambiabile.
Non mi interessa la GR, non mi interessa la k3III, mi interesserebbe molto la k3III monocromatica..
 |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 23:41
Non so se il diametro più piccolo costituisca un limite. Forse sì e ho una vaga idea della motivazione teorica. Però prendo anche atto che questo limite sta abbastanza in alto perchè con le lenti più performanti e nella sua ultima incarnazione (ma anche sulla vecchia K3) l'autofocus è molto buono. Col 55-300 PLM di bestemmie zero, la velocità e la sicurezza di aggancio sono praticamente come sul sistema mirroless che ho (e che è roba entry level per carità, ma parlo solo di AF singolo).
La vetustà in termini relativi rispetto ad altri sistemi se la portano dietro per colpa delle lenti con sistemi più arcaici, a vite o motori lenti e soprattutto spesso e volentieri con design ad elemento frontale mobile (non IF secondo la nomenclatura di Pentax). Tanta massa in movimento, più difficile essere veloci e accurati. Come ricordava qualcuno Canon puntò tutto sui motori ultrasonici e ha abbandonato rapidamente il sistema a vite. Quella è stata la chiave. E lo ha fatto a tappeto massicciamente su tutto il parco lenti.
Comunque l'autofocus è solo un aspetto al limite ti va a selezionare un po' la clientela, ma se già sei un brand di nicchia te ne può anche fregare poco se la tua nicchia te la coltivi. Per dire a uno che fa 90% foto di paesaggio, dell'autofocus iper performante gli può fregare di meno...
Infatti ad esempio io feci questo discorso perché scarsamente interessato a ritratti o foto di azione. Recentemente ho cambiato un po' e diciamo che trovo più comodo usare altri strumenti con caratteristiche più adatte
(Caratteristiche tra cui lo schermo tiltabile che la mia K3 purtroppo non ha e per me è abbastanza fondamentale in alcune situazioni. Ma per anni ho usato la K3 senza alcun problema, semplicemente non mi trovavo in quelle situazioni....)
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 23:47
“ Detto questo, per un sensore monocromatico io preferisco comunque una fotocamera a ottica intercambiabile.
Non mi interessa la GR, non mi interessa la k3III, mi interesserebbe molto la k3III monocromatica.. „
Punti di vista, tu pensi a cosa interessa a te ( giustamente) io penso a cosa interesserebbe a me.
Per chi non è mai stato in Pentax difficilmente si farà un secondo corredo da zero per usare un prodotto di nicchia, diversamente una GR con ottica fissa pronta all'uso e completa un pensiero lo si farebbe...anche solo per puro sfizio/divertimento. IMHO |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 23:52
certo che parlo per me, l'ho scritto. “ per un sensore monocromatico io preferisco „
Il fatto certo a prescindere dalle preferenze è che una fotocamera ad ottica intercambiabile puoi usarla anche con una sola ottica senza doversi fare il corredo. Viceversa una fotocamera ad ottica fissa non puoi usarla come una a ottica intercambiabile..
“ Punti di vista, tu pensi a cosa interessa a te ( giustamente) io penso a cosa interesserebbe a me. „
infatti ti ho scritto di non aspettare una GRIII mono..
Se ti interessa una GR puoi prenderla, se ti interessa un sensore monocromatico hai altre scelte.. mica c'è solo pentax.
|
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 1:04
E' vero che l'autofocus non è indispensabile per un brand di nicchia, è altrettanto vero che da parecchi anni la "battaglia" si conduce su quel terreno e non su altri...
Persino Fuji mi ha sorpreso ed ha fatto una macchina stacked cosa che non mi sarei mai aspettato da un brand che ha una filosofia costruttiva ben diversa dalle case che producono fior di teleobiettivi e hanno raffiche da 30 e più fps...
Comunque apprezzo la scelta di restare nel mondo reflex e di non entrare in quello mirrorless ne uscirebbe con le ossa rotte e basta, parere personale. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 7:10
Scelta abbastanza obbligata perché in fin dei conti le scelte possibili sarebbero 3 o 4, tutte poco realistiche perché rischiose. Sono probabilmente una piccola bolla con cui qualche dirigente di Ricoh si diverte, finchè vanno avanti business as usual senza esporsi troppo a rischi finanziari son tutti contenti, ma non credo sarebbe permesso dalla casa madre di eccede
1) sistema ML ex novo, compreso parco lenti, dismettendo tutta la linea corrente - non ne hanno le risorse.
2) sistema ML ex novo con lenti nuove, tenendo anche la linea reflex - a maggior ragione
3) fare dei corpi ML attacco K - tecnicamente fattibile, hanno già fatto la K01; non troppo rischioso, ma venderebbero ?
4) fare corpi ML per qualche baionetta "open" facendo accordi con altri, tipo Lmount sigma/Panasonic senza curarsi delle lenti - idem come sopra
I corpi macchina li sanno fare, ergonomia perfetta, controllo pieno di tutto anche negli entry level, tante chicche di comodità banali ma utili. Ho amici con macchine Canon che si esaltano per la modalità "Fv" come se fosse la venuta del Messia, è una roba che c'è sulle Pentax da 10 anni prima forse oltre |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 8:28
Una mirrorless interessante era la Pentax Q, un progetto molto particolare che sarebbe potuto evolvere e stava vendendo piuttosto bene, non ho mai capito perchè sia stato affossato, visto che le ottiche c'erano, i corpi macchina anche. Forse il sensore progettato era troppo piccolo e quindi la qualità non sarebbe mai arrivata a certi livelli, non lo so.
Ultimo punto che hai evidenziato ed è quello a cui stavo pensando pure io. Entrare nel consorzio L-Mount. Sarebbe l'unica reflex a baionetta L e stiamo parlando comunque di un corpo macchina veramente di qualità. Il consorzio L-Mount ha tante ottime ottiche già disponibili, c'è molta meno scelta fra i corpi macchina, di recente c'è solo la Panasonic S5II. Fra l'altro, a livello di consorzio, ci sono tantissime ottiche aps-c e un solo corpo la Leica CL piuttosto vecchia anche se ancora ottima. Una K-3 III L-Mount sarebbe una figata pazzesca, parere personale!
Se ne hanno le forze, potrebbe essere una linea complementare, non sarebbe la prima volta che Pentax si imbarca in progetti ambiziosi.
Forse più difficile, ma altrettanto interessante, sarebbe vedere alcune ottiche Pentax con la baionetta L. Io sicuramente le prenderei, sulla qualità delle loro ottiche non si discute.
|
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 8:53
“ 1) sistema ML ex novo, compreso parco lenti, dismettendo tutta la linea corrente - non ne hanno le risorse.
2) sistema ML ex novo con lenti nuove, tenendo anche la linea reflex - a maggior ragione MrGreen
3) fare dei corpi ML attacco K - tecnicamente fattibile, hanno già fatto la K01; non troppo rischioso, ma venderebbero ?
4) fare corpi ML per qualche baionetta "open" facendo accordi con altri, tipo Lmount sigma/Panasonic senza curarsi delle lenti - idem come sopra „
Delle 4 opzioni penso che se mai rifaranno una ML (che è possibile) la scelta penso ricadrà sulla terza.
Quando hanno parlato del sistema 645 hanno indicato proprio che un nuovo sistema di lenti non sarebbe realizzabile, oltre ad evidenziare che non sarebbe corretto nei confronti di coloro che hanno già speso soldi nella vecchia baionetta (a proposito di romanticismo )
Per quanto riguarda il consorzio che dire, sono giapponesi, hanno logiche proprie e probabilmente non sono interessati.
Sono strani, ogni tanto tirano fuori cose interessanti ma c'è quasi sempre qualcosa che appare poco comprensibile.
Ad esempio dotano a mezzo firmware la k1 di un filtro ND particolare in camera, lo mettono a pagamento, ma ancora dopo circa un anno è possibile sbloccarlo solo dal giappone!
www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/premium/?_ga=2.96102932.9
Hanno brevettato recentemente una funzionalità per la slit- photograpy ma non è chiaro se le applicazioni pratiche saranno per DSLR o altro.
en.m.wikipedia.org/wiki/Strip_photography
www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/459978-new-patent-re
Va beh, vediamo se a fine mese fanno sapere qualcosa sui tre punti interrogativi principali al momento.
In ordine di importanza sono questi:
1) nuova FF
2) nuove lenti
3) sistema 645 vivo o morto.
Non so quanto la storia dei sensori possa incidere sul punto 1 e 3, ma credo sia la questione principale.
Poi magari invece presenteranno un'altra versione della k3III colorata o una KF per astro.
|
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 9:39
Noto che questo marchio (al contrario ad esempio di Minolta) è riuscito a sopravvivere.
**************************************
A onore del vero anche Minolta esiste ancora seppur sotto falso nome... ora si fa chiamare Sony.
E in ogni caso fuori dal mercato fotografico c'è ancora il nome Minolta. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2023 ore 9:56
Presenteranno un copri slitta per il flash colorato
...(che vorrei avere ) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
